Foro de Rava Bursátil

Febo escribió:Inversiones en nueva capacidad en marcha, pero a ritmo lento. Las inversiones para 2018 estarán alrededor de US$100m, niveles similares a los del año anterior. Ternium Argentina continua avanzando en la ampliación de la planta de laminado en caliente, que llevará la capacidad de producción a 3.3m ton, un 10% por encima de los niveles actuales.

Y otra cosa, en el 2017 se produjeron 2,44 mill. de toneladas, si la piensan llevar a 3,3 millones sería un 35/36 % más que los niveles de 2017 y no el 10%

monfe escribió:Si por eso cuando empezamos a tener buenas noticias se hace percha USA y aca son mas goncas y salen a reventar sin sentido.

es solo cuestión de tiempo que decidan "cambiar" el sentiment

Febo escribió:
En la presentación de la compañía no hace mención alguna a la puesta en acondicionamiento del alto horno 1, y lo que mencionaron (off the record) es que no piensan hacer la inversión hasta que el alto horno 2 no de muestras de agotamiento. Que mientras tanto prefieren importar los planchones brutos si necesitan abastecer demanda, que esa reducción del margen de EBITDA es más razonable que poner en acondicionamiento el alto horno que no van a usar a full capacity. Para abastecer USA es mucho más conveniente importar planchones desde Ternium México.

Tampoco informaron previamente en el 2015 que lo iban a parar, en fin, te reitero, tengo otra información, me reservo la fuente..igual me parece que hoy lo importante pasa por otro lado.

chewbaca escribió:nos puede arrastrar pero ayer se definió la ley de financiamiento productivo...driver tapado por los task force si los hay...

Si por eso cuando empezamos a tener buenas noticias se hace percha USA y aca son mas goncas y salen a reventar sin sentido.

Roberto escribió:No es la información que yo tengo, para nada, igual se dijeron muchas cosas por acá, inclusive en el 2013 que paolo se retiraba, en fin.

Inversiones en nueva capacidad en marcha, pero a ritmo lento. Las inversiones para 2018 estarán alrededor de US$100m, niveles similares a los del año anterior. Ternium Argentina continua avanzando en la ampliación de la planta de laminado en caliente, que llevará la capacidad de producción a 3.3m ton, un 10% por encima de los niveles actuales. Dado que no es capacidad que se necesite de manera inminente, la construcción sigue yendo a ritmo lento, esperando concluirla durante el año 2019. Posteriormente se podría avanzar con una ampliación de la capacidad en frío y con la construcción de una planta de galvanizado adicional. La planta de laminado en frio de Ensenada, que hoy tiene un proceso discontinuo podría transformarse en continuo para aumentar la capacidad en unas 300.000 tn. La planta de galvanizado, de unas 350.000 toneladas, sería similar a la que se construyó en México aunque a un costo mayor. La planta en México se construyó a un costo de US$280m, lo que en Argentina costaría entre US$350m y US$400m.

En la presentación de la compañía no hace mención alguna a la puesta en acondicionamiento del alto horno 1, y lo que mencionaron (off the record) es que no piensan hacer la inversión hasta que el alto horno 2 no de muestras de agotamiento. Que mientras tanto prefieren importar los planchones brutos si necesitan abastecer demanda, que esa reducción del margen de EBITDA es más razonable que poner en acondicionamiento el alto horno que no van a usar a full capacity. Para abastecer USA es mucho más conveniente importar planchones desde Ternium México.

monfe escribió:Esperemos no nos arrastre USA

nos puede arrastrar pero ayer se definió la ley de financiamiento productivo...driver tapado por los task force si los hay...

Esperemos no nos arrastre USA

Roberto escribió:No es la información que yo tengo, para nada, igual se dijeron muchas cosas por acá, inclusive en el 2013 que paolo se retiraba, en fin.

y cual es la información que tenes, si se puede saber?

Febo escribió:La empresa no planea hacer la inversión para activar el alto horno 1 hasta que el alto horno 2 no empiece a mostrar signos de agotamiento, y eso debería empezar a pasar en el 2020.

No es la información que yo tengo, para nada, igual se dijeron muchas cosas por acá, inclusive en el 2013 que paolo se retiraba, en fin.

Roberto escribió:desde más o menos Noviembre del 2015 se paro el alto horno Nº1 o sea que en estos años Siderar redujo costos en una forma sustancial con un solo alto horno funcionando y trajo los balances que trajo, imaginate por un instante cuando estén funcionando los dos a pleno.
Por lo demás coincido que el mercado interno es más rentable, además los precios se mueven según el dólar.

La empresa no planea hacer la inversión para activar el alto horno 1 hasta que el alto horno 2 no empiece a mostrar signos de agotamiento, y eso debería empezar a pasar en el 2020.

Ya es como la tercera que hace igual el peluca.

Si le ponía aranceles a China a nadie más le importaba. Salió a decir que le iba a poner aranceles a todos y medio mundo fue a arrodillarse a la casa Blanca...

Ahora exceptúa a varias. Consiguió poner aranceles a las que quería gravar y que el resto sienta que está en deuda con él. Ya va a usar esto en el futuro.

Es un negociador, y como negociador la hace bárbaro. Después podemos discutir si lo que negocia es bueno o malo...

davinci escribió:https://www.cronista.com/economiapoliti ... -0041.html

Washington no arancelará al acero y aluminio argentinos mientras estudia su exención

Sin entrar en un debate político y en lo que concierne al mercado del acero y aluminio, creo que en este tema el gobierno se movió rápido y bien...primero Macri comunicándose con Trump, después viajando Miguel Braun a USA para hacer formalmente el pedido de exención, y posteriormente Dujovne en el G20.
Otro tema, si bien yo estoy convencido que Argentina entra a Emergentes en Junio, con la nueva ley de mercados de capitales ahora estoy más seguro, era un requisito fundamental que solicitaban junto con la salida del default y la eliminación del cepo anteriormente realizadas.
En lo concerniente a ERAR, si ingresa Argentina como país exento de aranceles al acero a USA, sumado a que es una cotizante que va a integrar la lista de las principales acciones que conforman el indice MSCI, el impulso puede ser importante..

Gabye escribió:Creo que el impuesto a la compra y venta de acciones segun la ley de reforma tributaria es para las empresas que no cotizan en la bolsa. Saludos!!!! Además si usamos el sentido común no ver que quieran sacar está ley para impulsar el mercado de capitales poniéndole un impuesto.

Exacto, es lo que comentábamos anoche.

Creo que el impuesto a la compra y venta de acciones segun la ley de reforma tributaria es para las empresas que no cotizan en la bolsa. Saludos!!!! Además si usamos el sentido común no ver que quieran sacar está ley para impulsar el mercado de capitales poniéndole un impuesto.

https://www.cronista.com/economiapoliti ... -0041.html