Foro de Rava Bursátil

verdolaga escribió:Me importa la justicia. A vos parece que no. Conozco un montón de tipos que aportaron 40 años y se murieron antes de poder cobrar lo que les correspondía. Si quieren jubilar gente sin aportes porque eso es humanitario, adelante. Pero no a costa de jorobar a los que laburaron toda la vida y aportaron religiosamente.

adxrsi escribió:
Lamentable la muerte de esas personas, pero dudo mucho que se hayan muerto por no cobrar un poco más de guita. Entonces, cual es la crítica? Que los tiempos judiciales no fueron lo suficientemente rápidos? Chocolate por la noticia. Se quiso modificar la justicia y no quisieron.

Mandás fruta de nuevo. La culpa es de la justicia que es lenta? O de los funcionarios que abusan de su poder?

UNICA VERDAD DE PEROGRULLO,
DECLARACION IRREBATIBLE EN EL FORO Y EN LA ARGENTINA:

QUE BUENO QUE AL FINAL DE TODO, DE LO UNICO QUE NO SE PUEDE DESCONFIAR
Y HAY QUE COMÉRSELA POR 4 AÑOS, SON LAS ELECCIONES,

* AHI NO HAY FANTASMAS QUE VALGAN,
NI ELUCUBRACIONES, NI INVENTOS, NI SUPOSICIONES ENFERMIZAS O TRUCULENTAS, NI MEDRAR CON EL VIEJO
"MIENTE, MIENTE, QUE ALGO QUEDARÁ" (GRUPO CLARINETE Y OTROS), O SEA "IMPOSIBLE CONSTRUIRLE EXCREMENTO
ALREDEDOR, MÁXIME DESPUES DE LAS 18 HS"
* NO EXISTE EL VOTO CALIFICADO (el grano en el orto de los republicanos de cabotaje)
* EL VOTO ES OBLIGATORIO
(breve aclaración: en eeuu NO es obligatorio, hacen votar hasta en los lavaderos de ropa,
qué hace la gente ?, no vota -los más desamparados- y a los republicanos les conviene; es como si
fuera voto calificado, mienten tipo clarinete con fox a la cabeza y logran "desinformar" y por
supuesto, los republicans, se los comen crudos)
.
SI PASA COMO LA VEZ ANTERIOR,
VÁ A HABER UN 54 % ARRIBA NUEVAMENTE COMO PARA QUE SE DEJEN DE JODER POR UN BUEN TIEMPO Y ENTONCES,
CADA UNO VOLVERÁ A SU CASA CON LA BOQUITA CERRADA Y DILATACION RECTAL.....Y AL DIA SIGUIENTE EL SILENCIO SERÁ SOBRECOGEDOR !!!!

JA - JA - JÁ

Yo me desendeudé....




Vamos Bien, muy Bien !!!!

Bueno, si querés seguir chicaneando, dale nomás. Yo me retiro, te venía respondiendo seriamente.

La Deuda Previsional, otro muerto endosado a la próxima administración.

Nos seguimos desendeudando.
Tenemos Patria.

La dékada ganada.

verdolaga escribió:Me importa la justicia. A vos parece que no. Conozco un montón de tipos que aportaron 40 años y se murieron antes de poder cobrar lo que les correspondía. Si quieren jubilar gente sin aportes porque eso es humanitario, adelante. Pero no a costa de jorobar a los que laburaron toda la vida y aportaron religiosamente.

Lamentable la muerte de esas personas, pero dudo mucho que se hayan muerto por no cobrar un poco más de guita. Entonces, cual es la crítica? Que los tiempos judiciales no fueron lo suficientemente rápidos? Chocolate por la noticia. Se quiso modificar la justicia y no quisieron.

adxrsi escribió: Vos a no pagar una deuda de hace 40 años le llamás desendeudarse? O le llamás hacerse el bol***?

Esos 40 años incluyen la dictadura genocida?

No hace falta pedir prestado. Ya están saqueando el Central para los gastos corrientes.

Me importa la justicia. A vos parece que no. Conozco un montón de tipos que aportaron 40 años y se murieron antes de poder cobrar lo que les correspondía. Si quieren jubilar gente sin aportes porque eso es humanitario, adelante. Pero no a costa de jorobar a los que laburaron toda la vida y aportaron religiosamente.

verdolaga escribió:Pagar el año pasado era hipotecar el futuro. Supongamos que sea así. Este 1º de enero venció la cláusula RUFO. Todavía no pagamos. Seguimos en default. No sé cuál es el riesgo de pagar ahora. Al final la RUFO era o no era determinante para decidir si se pagaba o no?

Era determinante para NO hacerlo el año pasado. Por qué tenés tanto apuro en pagarles a los buitres? Querés salir corriendo a pedir prestado?

verdolaga escribió:La diferencia es que si gana el que yo quiero y después hace macanas yo lo puteo. Vos en cambio te comés todos los sapitos sin chistar. Y a pagar de más le llamás "desendeudamiento"? Che, manden a alguien más preparado a defender los trapos.

Que hubieras hecho vos? Pagar menos pero que los pagos no hubieran sido espaciados para no ahogar la economía, o pagar un poco más como se hizo, pero que los pagos pudieran ser asumidos sin comprometer las reservas?

Pagar el año pasado era hipotecar el futuro. Supongamos que sea así. Este 1º de enero venció la cláusula RUFO. Todavía no pagamos. Seguimos en default. No sé cuál es el riesgo de pagar ahora. Al final la RUFO era o no era determinante para decidir si se pagaba o no?

verdolaga escribió:La diferencia es que si gana el que yo quiero y después hace macanas yo lo puteo. Vos en cambio te comés todos los sapitos sin chistar. Y a pagar de más le llamás "desendeudamiento"? Che, manden a alguien más preparado a defender los trapos.

Vos a no pagar una deuda de hace 40 años le llamás desendeudarse? O le llamás hacerse el ******?

verdolaga escribió:Más o menos lo mismo hace el ANSES con los jubilados. No reconoce la deuda por mala liquidación de las jubilaciones y los jubilados para cobrar tienen que hacer juicio al Estado. Cada cosa que pongas será rebatida porque jugás para determinadas personas y no por los principios.

Los jubilados recibieron y siguen recibiendo aumentos 2 veces por año, y cada vez hay más inclusión de jubilados nuevos. Si lo único que mirás y te importan son los pocos que hacen juicio, priorizando por sobre todo el resto, estás siendo totalmente parcial y excluyendo a la mayoría de la gente. O sea, te importan más las minorías.

"Queremos saber quién bajó la palanca"



Corrientes y Juan B. Justo




El pueblo aclama a Juanita....Ah no pará, no tienen Luz.


D.C.