Foro de Rava Bursátil

Cada vez me convenzo más que sachapuma quiere que el hermano cobre una pensión por haberse quedado tomando mate en el cuartel..

PLANERO!!

deportado escribió:con ese criterio la gente del Belgrano no pueden cobrar pensión por estar fuera del área....

El belgrano llegó hasta el área de combate. Que lo hayan hundido afuera no significa que esas personas no fueron.

deportado escribió:con ese criterio la gente del Belgrano no pueden cobrar pensión por estar fuera del área....

con ese criterio la gente del Belgrano no pueden cobrar pensión por estar fuera del área....

verdolaga escribió:Lo que hay que considerar es cuál es el territorio en estado de guerra. Los británicos delimitaron una circunferencia alrededor de Malvinas y esa era para ellos el área de combate. Distinto hubiera sido si hubieran bombardeado el continente porque ahí sí que todo uniformado está en guerra.
Por ejemplo, la Argentina considera el ataque al acorazado Belgrano como un crimen de guerra porque ocurrió por fuera del teatro de operaciones delimitado por los británicos.
O sea, deberíamos ser coherentes y aceptar que hubo dos situaciones: la de los combatientes en Malvinas y la de los soldados movilizados hacia la Patagonia.

verdolaga escribió: En esta coincido con adxrsi. Son situaciones muy diferentes. Con el mismo criterio de sachapuma todos los que vivimos durante la dictadura militar deberíamos recibir una indemnización equivalente a la que recibieron los exiliados.

sachapuma escribió:
y que tendra que ver la dictadura con el reclutamiento de un soldado en un conflicto belico
vos en la dictadura viviste comiste, estudiaste, amaste , si un soldado no se presentaba
era DESERTOR !!

Lo que hay que considerar es cuál es el territorio en estado de guerra. Los británicos delimitaron una circunferencia alrededor de Malvinas y esa era para ellos el área de combate. Distinto hubiera sido si hubieran bombardeado el continente porque ahí sí que todo uniformado está en guerra.
Por ejemplo, la Argentina considera el ataque al acorazado Belgrano como un crimen de guerra porque ocurrió por fuera del teatro de operaciones delimitado por los británicos.
O sea, deberíamos ser coherentes y aceptar que hubo dos situaciones: la de los combatientes en Malvinas y la de los soldados movilizados hacia la Patagonia.

verdolaga escribió: En esta coincido con adxrsi. Son situaciones muy diferentes. Con el mismo criterio de sachapuma todos los que vivimos durante la dictadura militar deberíamos recibir una indemnización equivalente a la que recibieron los exiliados.

sachapuma escribió: y que tendra que ver la dictadura con el reclutamiento de un soldado en un conflicto belico
vos en la dictadura viviste comiste, estudiaste, amaste , si un soldado no se presentaba
era DESERTOR !!

SERVICIO MILITAR "OBLIGATORIO"

sachapuma escribió: y tienen derecho solo por estar a dispocion y ser reincorporados sino
viajaron a malvinas no es problema del soldado sino de como se transcurrio
el confilcto del cual el es ajeno a toda decision espero el proximo gobierno
tome cartas de este asunto ....bien por tu aclaracion ....saludos!!

adxrsi escribió: NO. Un soldado que arriesgó su vida en combate, que fue baleado y herido NO ES LO MISMO que uno que se la pasó tomando mate y haciendo guardia en un cuartel!!

Y después se quejan uds de que alguien que recibe una ayuda social es indigno!! Sean coherentes carajo!!

verdolaga escribió: En esta coincido con adxrsi. Son situaciones muy diferentes. Con el mismo criterio de sachapuma todos los que vivimos durante la dictadura militar deberíamos recibir una indemnización equivalente a la que recibieron losi exiliados.

no se trata de lo que opine cada uno, se trata de respetar la ley

Sustentados en el derecho internacional en la Convencion de La Haya sobre uso y leyes de Guerra de 1907, Art 1 Inc 1,2,3 que la Argentina enunció durante el transcurso de las acciones bélicas, sino que tambien en la convención de Ginebra de 1949 Art. 43 Inc 1,2,3 de tenor similar.

AKD escribió:Yo también.

Firmaron: KIRCHNER – Dr. Carlos Zanini – Ing. Ricardo Jaime – Dr. Hugo Muratore – Lic. Alicia Kirchner

Artículo 1º.- DECLÁRASE la imposibilidad del pago de haberes de los funcionarios y
empleados públicos activos y pasivos, convencionados o no, de la Administración
Centralizada y Descentralizada, Entidades Autárquicas, Empresas y Sociedades del Estado,
Banco de la Provincia de Santa Cruz y cualquier otro ente que presupuestariamente dependa
de la Provincia de Santa Cruz, como así también los de los Poderes Legislativo y Judicial,
relativos al mes de Diciembre del año 1.991, así como la segunda cuota del Sueldo Anual
Complementario correspondiente al año 1.991.

Podría decirse quer Kirchner era un mal administrador. De todos modos para la historia el malo de la película fue Cavallo.

verdolaga escribió: En esta coincido con adxrsi. Son situaciones muy diferentes. Con el mismo criterio de sachapuma todos los que vivimos durante la dictadura militar deberíamos recibir una indemnización equivalente a la que recibieron los exiliados.

y que tendra que ver la dictadura con el reclutamiento de un soldado en un conflicto belico
vos en la dictadura viviste comiste, estudiaste, amaste , si un soldado no se presentaba
era DESERTOR !!

Phantom escribió:Andrés Cardenal
Vamos a desclasificar los archivos de Malvinas. Los balances de Aerolíneas y las cifras de pobreza todavía no, no sean ansiosos.

El objetivo de ésto es ver si pueden inventar nuevas causas contra los derechos humanos... Pero de denunciar internacionalmente a Gran Bretaña por el hundimiento del Crucero Gral. Belgrano -el mas grande crimen de guerra de los últimos 50 años- ni mu....

Ni hablar tampoco de los fusilamientos de soldados argentinos que ya se habían rendido...

Ni hablar de que algunos ingleses -luego de la rendición- obligaron a algunos soldados argentinos a chuparles la p... o recibir un balazo en la cabeza

DE ESOS CRÍMENES DE GUERRA NO SE HABLA....

Investiguen... o sigan leyendo a Pigna...

AKD escribió:El amor tiene cara de SEVEL ...

SEVEL.. me suena... me suena...

AHHHHH!!! YA SE!!

Procesan a Mauricio Macri por contrabando
Lo acusan de exportar autopartes a Uruguay y cobrar reembolsos para importarlas como autos armados

http://www.lanacion.com.ar/53408-proces ... ontrabando

Alfredo 2011 escribió:

Quiere decir que muchos de los que escribimos aquí, podemos ser candidatos.

verdolaga escribió:Hay que mirar bien la foto. Alguien volvió a subir el cordón. Y el árbol puede haberlo plantado el vecino también.
Ningún municipio tiene derecho a ponerte un arbol delante de tu garage.

Es que ya sabemos que el ingeniero Mauri tiene un concepto de la construcción que los mortales comunes no podemos apreciar.

verdolaga escribió: Pero el amor no te deja ver los defectos ...

El amor tiene cara de SEVEL ...