Seguro que ahora tenès menos pobres que en 1970 y que en 1940 tambièn y que en 1900 igual, pero que la mitad de la población gane u/s 550 dòlares, eso habla de un desastre en la gestiòn de los brutos a cargo, y que conste que ha sido después de 10 años en que los emergentes han crecido de modo notable, y que el paìs tuvo los recursos que nunca habìa tenido en el pasado. La kk hizo trizas los ingresos, desparramò subsidios para todos y todas, y rompiò la cultura del trabajo y la inversiòn, ademàs de generar hàbitos para que la gente no cumpla la ley. (Y NI QUE HABLAR DE LA DROGA).
Son los TERMINATOR, de la dècada, todo lo que tocan lo rompen o se lo roban, y van a dejar un desastre, que serà duro levantar.
Infobae
La mitad de los ocupados remunerados de la Argentina tenía ingresos por menos de $5.500 por mes al cierre de 2014, año en el que se produjo un deterioro en la distribución del ingreso.
La medición, realizada por el Indec, arrojó también que el 25% de los ocupados (4 millones de trabajadores) cobrara menos de $3.000 en el mismo período. El cuadro se completa si se considera que en total había entonces 1.200.000 desocupados, sin ingresos o que reciben una mínima "prestación por desempleo".
Como es habitual, las mujeres son las más castigadas. Mientras que la mitad de los varones con un promedio de 43 horas semanales gana menos de $ 6.000, en el caso de las mujeres trabaja 33 horas y cobra $4.500 mensuales.
El reconocimiento parte de un informe divulgado ayer sobre la Evolución de la Distribución del Ingreso del organismo oficial. Las cifras permiten concluir que hay una caída del Coeficiente de Gini, que pasó de 0,372 a 0,381. Se trata del peor valor obtenido desde 2011. De acuerdo a este índice, los países representan un mejor desempeño en equidad económica mientras más cerca se encuentren del cero.
Según la UCA, la pobreza subió el año pasado al 27,5% de la población
Economía
Creció un punto respecto de 2012 como consecuencia de la recesión y la inflación; la indigencia volvió a caer por la actualización del monto en los planes sociales
Por Francisco Jueguen y Martín Kanenguiser | LA NACION
por martini el Lun Abr 06, 2015 1:53 pm
Te comento que en las mediciones no cuentan ni el INDEC, que ya sabemos lo que mide, ni la UCA, que mide cualquier disparate. A la forma de medir de la UCA nadie serio la tiene en cuenta porque los parámetros con los que se maneja son descabellados. Por poco si no tenés un piso en Le Parc sos pobre.
Ahora, si agarrás cualquier método (siempre respetando el mismo) vas a ver que la diferencia es abismal.
Que hay pobres? Sí, y muchos todavía. Que hay pobreza estructural? Si, y mucha todavía. Ahora, si no lográs entender y reconocer que en relación a toda la decada del 90 y ni hablar de comienzo de este siglo llegamos a tener en algunos casos el tercio de pobreza que teníamos es porque estás ciego de odio.
De todas maneras, no creo que a la gente que corre al gobierno por derecha le interesen demasiado los pobres. Es una excusa mas para hacerse eco de las cifras ridículas que se revolean a los 4 vientos.
Que quede claro que me gustaría mucho menos pobreza. Pero hablando de realidades y no tirando cuanquier cosa
Actualidad y política
Re: Actualidad y política
Hablando de como hicieron la tarasca los ladrones. El difunto justo cuando se iba, le extiende el contrato a unos de los socios de la Asociaciòn Îlicita, por supuesto que gratis no era la cosa, el retorno que Cistobalito le debe haber tenido que dar al matrimonio, debiò ser realmente importante, como con tantos negocios que armò Cristòbal junto a los ladrones.
Hoy Cistòbal tiene una de las corporaciones màs grandes del paìs con medios, petròleo, gas, juego, etc., y por supuesto, en parte de esos negocios iràn prendido los de arriba de todo.
Cinco dìas antes de irse, el difunto, le extendiò el contrato por nada menos que 15 años màs y ademàs, Y LOS INTIMABA A PONER 1500 màquinas traga monedas màs.
Si èstos no son chorros, los chorros donde estàn.
lanacion.com | Economía.Viernes 11 de enero de 2008 |.El hipódromo y el casino de Palermo
Tragamonedas, con prórroga hasta 2032
Economía
Cinco días antes de irse, Néstor Kirchner firmó la extensión de la concesión para el empresario patagónico Cristóbal López
.
El contrato firmado por Néstor Kirchner "obliga" a la concesionaria a incorporar más máquinas tragamonedas. ..
Si hay algo que no se puede negar, es que el ex presidente Néstor Kirchner y el empresario Cristóbal López son hombres previsores. Entre las últimas medidas que tomó antes de dejar la presidencia, Kirchner firmó un decreto que prorroga hasta 2032 la concesión del hipódromo y complejo de tragamonedas de Palermo, que vencía originalmente sólo en 2017.
El contrato de concesión está a cargo de la firma Hipódromo Argentino de Palermo (Hapsa), que tiene como principales
El dato más llamativo, sin embargo, es que, a cambio de otorgarle una extensión de 15 años en un contrato que vencería en 2017, el decreto de Néstor Kirchner le impone condiciones que a simple vista no resultan muy duras.
La primera es la intimación a la empresa concesionaria para que incremente el parque de máquinas electrónicas, algo que difícilmente podría ser mal visto por López y sus socios, ya que las tragamonedas constituyen su principal fuente de ingresos. La medida implicaría la "obligación" de incorporar 1500 máquinas más a las 3000 que en la actualidad están en operaciones
Hoy Cistòbal tiene una de las corporaciones màs grandes del paìs con medios, petròleo, gas, juego, etc., y por supuesto, en parte de esos negocios iràn prendido los de arriba de todo.
Cinco dìas antes de irse, el difunto, le extendiò el contrato por nada menos que 15 años màs y ademàs, Y LOS INTIMABA A PONER 1500 màquinas traga monedas màs.
Si èstos no son chorros, los chorros donde estàn.
lanacion.com | Economía.Viernes 11 de enero de 2008 |.El hipódromo y el casino de Palermo
Tragamonedas, con prórroga hasta 2032
Economía
Cinco días antes de irse, Néstor Kirchner firmó la extensión de la concesión para el empresario patagónico Cristóbal López
.
El contrato firmado por Néstor Kirchner "obliga" a la concesionaria a incorporar más máquinas tragamonedas. ..
Si hay algo que no se puede negar, es que el ex presidente Néstor Kirchner y el empresario Cristóbal López son hombres previsores. Entre las últimas medidas que tomó antes de dejar la presidencia, Kirchner firmó un decreto que prorroga hasta 2032 la concesión del hipódromo y complejo de tragamonedas de Palermo, que vencía originalmente sólo en 2017.
El contrato de concesión está a cargo de la firma Hipódromo Argentino de Palermo (Hapsa), que tiene como principales
El dato más llamativo, sin embargo, es que, a cambio de otorgarle una extensión de 15 años en un contrato que vencería en 2017, el decreto de Néstor Kirchner le impone condiciones que a simple vista no resultan muy duras.
La primera es la intimación a la empresa concesionaria para que incremente el parque de máquinas electrónicas, algo que difícilmente podría ser mal visto por López y sus socios, ya que las tragamonedas constituyen su principal fuente de ingresos. La medida implicaría la "obligación" de incorporar 1500 máquinas más a las 3000 que en la actualidad están en operaciones
-
DarGomJUNIN
- Mensajes: 25744
- Registrado: Mar Jul 29, 2008 6:52 pm
Re: Actualidad y política
Piensen en el chico de 20 años más maduro que conozcan. Imagínenlo armado luego de tres meses en un aula. Así es la Policía Local de Scioli.
-
Alfredo 2011
- Mensajes: 26637
- Registrado: Jue Jul 14, 2011 10:59 am
Re: Actualidad y política
Recalculando escribió:
MEJOR CHISTE...... LOS TERNADOS SON......................
SE PERDIÒ EL CARGADOR DEL REVOLVER QUE SUICIDARON A NISMAN
"Stiuso está en el exterior y no puedo ubicarlo", dijo su abogado
Vandenbroele se negó a contestar preguntas en un caso por evasión
Sumemos
A Fein se le perdió un Cargador
Estamos desendeudados
No sabemos cuánto es la inflación, pero está bajando
Y los pobres..... ¿Qué pobres?
Re: Actualidad y política
schopenhauer escribió:malandrini, por favor, haga posteos más cortos, tenga compasión
Será tenido en cuenta. Y usted, con su razonamiento haga un poco de honor a su nick y no al de un primate. Será muy bien recibido.
Desde ya, muchas gracias.
-
schopenhauer
- Mensajes: 756
- Registrado: Dom Ene 25, 2015 11:20 pm
Re: Actualidad y política
malandrini, por favor, haga posteos más cortos, tenga compasión
Re: Actualidad y política
Según la UCA, la pobreza subió el año pasado al 27,5% de la población
Economía
Creció un punto respecto de 2012 como consecuencia de la recesión y la inflación; la indigencia volvió a caer por la actualización del monto en los planes sociales
Por Francisco Jueguen y Martín Kanenguiser | LA NACION
Comentá494 Facebook773Twitter96
Te comento que en las mediciones no cuentan ni el INDEC, que ya sabemos lo que mide, ni la UCA, que mide cualquier disparate. A la forma de medir de la UCA nadie serio la tiene en cuenta porque los parámetros con los que se maneja son descabellados. Por poco si no tenés un piso en Le Parc sos pobre.
Ahora, si agarrás cualquier método (siempre respetando el mismo) vas a ver que la diferencia es abismal.
Que hay pobres? Sí, y muchos todavía. Que hay pobreza estructural? Si, y mucha todavía. Ahora, si no lográs entender y reconocer que en relación a toda la decada del 90 y ni hablar de comienzo de este siglo llegamos a tener en algunos casos el tercio de pobreza que teníamos es porque estás ciego de odio.
De todas maneras, no creo que a la gente que corre al gobierno por derecha le interesen demasiado los pobres. Es una excusa mas para hacerse eco de las cifras ridículas que se revolean a los 4 vientos.
Que quede claro que me gustaría mucho menos pobreza. Pero hablando de realidades y no tirando cuanquier cosa.
.
La pobreza en la Argentina se ubicó el año pasado en el 27,5% , según los datos publicados ayer por la Universidad Católica Argentina (UCA), con un aumento de casi un punto respecto del año previo. De este modo, según este estudio, existen más de 11 millones de pobres en el país, muy cerca del cálculo que tiene la CGT, del 30 por ciento.
En cambio, el Indec estimaba a mediados del año pasado que la pobreza apenas alcanzaba al 4% de la población y a principios de esta semana, para evitar un nuevo papelón, no difundió los datos del segundo semestre del año pasado.
El jefe del Observatorio de la Deuda Social de la UCA, Agustín Salvia, explicó a LA NACION que "la pobreza siguió aumentando debido al proceso recesivo e inflacionario que se vive en la Argentina". El especialista advirtió que "es probable que con la devaluación y la inflación esto se profundice y se llegue a un pico de pobreza importante en 2014, ya que los precios aumentan bruscamente y no se actualizan los ingresos" a la misma velocidad, tal como ocurre con los salarios y con los planes sociales.
De todos modos, Salvia aclaró que este "pico" del 27,5% (que muestra un aumento respecto del 24,7% de 2011 y del 26,45% de 2012, pero una baja respecto del 29,4% medido en 2010) es un fenómeno "transitorio" y que el problema más agudo es que "deja más pobreza estructural" pendiente de resolver en el país.
[/quote]
Economía
Creció un punto respecto de 2012 como consecuencia de la recesión y la inflación; la indigencia volvió a caer por la actualización del monto en los planes sociales
Por Francisco Jueguen y Martín Kanenguiser | LA NACION
Comentá494 Facebook773Twitter96
Te comento que en las mediciones no cuentan ni el INDEC, que ya sabemos lo que mide, ni la UCA, que mide cualquier disparate. A la forma de medir de la UCA nadie serio la tiene en cuenta porque los parámetros con los que se maneja son descabellados. Por poco si no tenés un piso en Le Parc sos pobre.
Ahora, si agarrás cualquier método (siempre respetando el mismo) vas a ver que la diferencia es abismal.
Que hay pobres? Sí, y muchos todavía. Que hay pobreza estructural? Si, y mucha todavía. Ahora, si no lográs entender y reconocer que en relación a toda la decada del 90 y ni hablar de comienzo de este siglo llegamos a tener en algunos casos el tercio de pobreza que teníamos es porque estás ciego de odio.
De todas maneras, no creo que a la gente que corre al gobierno por derecha le interesen demasiado los pobres. Es una excusa mas para hacerse eco de las cifras ridículas que se revolean a los 4 vientos.
Que quede claro que me gustaría mucho menos pobreza. Pero hablando de realidades y no tirando cuanquier cosa.
.
La pobreza en la Argentina se ubicó el año pasado en el 27,5% , según los datos publicados ayer por la Universidad Católica Argentina (UCA), con un aumento de casi un punto respecto del año previo. De este modo, según este estudio, existen más de 11 millones de pobres en el país, muy cerca del cálculo que tiene la CGT, del 30 por ciento.
En cambio, el Indec estimaba a mediados del año pasado que la pobreza apenas alcanzaba al 4% de la población y a principios de esta semana, para evitar un nuevo papelón, no difundió los datos del segundo semestre del año pasado.
El jefe del Observatorio de la Deuda Social de la UCA, Agustín Salvia, explicó a LA NACION que "la pobreza siguió aumentando debido al proceso recesivo e inflacionario que se vive en la Argentina". El especialista advirtió que "es probable que con la devaluación y la inflación esto se profundice y se llegue a un pico de pobreza importante en 2014, ya que los precios aumentan bruscamente y no se actualizan los ingresos" a la misma velocidad, tal como ocurre con los salarios y con los planes sociales.
De todos modos, Salvia aclaró que este "pico" del 27,5% (que muestra un aumento respecto del 24,7% de 2011 y del 26,45% de 2012, pero una baja respecto del 29,4% medido en 2010) es un fenómeno "transitorio" y que el problema más agudo es que "deja más pobreza estructural" pendiente de resolver en el país.
adxrsi escribió:Usando estadísticas de Lopez Murphy hay 13% de pobres (o sea, eso es techo). En el 1995 había 25%.
Listo, caso cerrado.
[/quote]
-
schopenhauer
- Mensajes: 756
- Registrado: Dom Ene 25, 2015 11:20 pm
Re: Actualidad y política
He notado una ausencia sostenida de las verdades de perogrullo . Alguien sabe el motivo? A su vez, es muy descortés que no le hayan dado la bienvenida al nuevo militante nac & pop del foro: Malandrini
-
Alfredo 2011
- Mensajes: 26637
- Registrado: Jue Jul 14, 2011 10:59 am
Re: Actualidad y política
No hay Pobreza porque con la Asignación Universal por Hijo la población hace milagros 
Impuesto a las Ganancias
"Estimados....Todo bien pero......................
Hasta el mismo Ministro Kicillof, he leido por ahi, ha reconocido que las escalas de las retenciones y sus porcentajes
sí habría que ajustarlas.
Esas escalas son de la epoca de la convertibilidad , en sus TRAMOS está el problema, son muy cortos
ya que esos importes eran lamentablemente convertibles
y hace que casi T O D O S sean alcanzados con el 35 % de retencion
Esa escala es el ultimo resabio de las denominadas Tablitas de Machinea ..............................
Si se le aplica un coeficiente por ejemplo 9 a los importes de Tramos anuales de la escala que mas abajo se detalla,
Todos contentos los trabajadores y el Gobierno
Vamos Argentina
*****************************************************************************
R E I T E R O LAS COSAS POR SU NOMBRE
LA REALIDAD
FALTA DE ACTUALIZACION DE IMPORTES de los RANGOS ESCALA GANANCIAS
La siguientes tabla muestra la Escala del impuesto a las Ganancias 4ta. categoría aplicable según articulo 90 de la Ley del impuesto a las Ganancias (T.O. 1997 y sus modificaciones) que aún después de la publicación de la Re3solución General Nº 2299/07 de la AFIP, que modifico las deducciones, continua vigente.
TRAMOS DE ESCALA (ARTICULO 90) IMPORTES ACUMULADOS
TRAMOS DE ESCALA (ARTICULO 90) IMPORTES ACUMULADOS
MES.......................... GANANCIA NETAIMPONIBLE ACUMULADA PAGARAN….......................
.................................. De más de $A $ $. Más el % Sobre el excedente de $
ENERO.......... 0 833.33 — 9 % 0
........................ 833.33 1.666.67 75.00 14 % 833.33
......................... 1.666.67 2.500.00 191.67 19 % 1.666.67
....................... 2.500.00 5.000.00 350.00 23 % 2.500.00
....................... 5.000.00 7.500.00 925.00 27 % 5.000.00
........................ 7.500.00 10.000.00 1.600.00 31 % 7.500.00
........................ 10.000.00 en adelante 2.375.00 35 % 10.000.00
FEBRERO........ 0 1.666.67 – 9 % 0
.......................... 1.666.67 3.333.33 150.00 14 % 1.666.67
....................... 3.333.33 5.000.00 383.33 19 % 3.333.33
....................... 5.000.00 10.000.00 700.00 23 % 5.000.00
......................... 10.000.00 15.000.00 1.850.00 27 % 10.000.00
......................... 15.000.00 20.000.00 3.200.00 31 % 15.000.00
............................ 20.000.00 en adelante 4.750.00 35 % 20.000.00
MARZO............. 0 2.500.00 — 9 % 0
........................... 2.500.00 5.000.00 225.00 14 % 2.500.00
........................... 5.000.00 7.500.00 575.00 19 % 5.000.00
.......................... 7.500.00 15.000.00 1.060.00 23 % 7.500.00
......................... 15.000.00 22.500.00 2.775.00 27 % 15.000.00
........................... 22.500.00 30.000.00 4.800.00 31 % 22.500.00
........................... 30.000.00 en adelante 7.125.00 35 % 30.000.00
ABRIL.................. 0 3.333.33 —- 9 % 0
............................ 3.333.33 6.666.67 300.00 14 % 3.333.33
........................... 6.666.67 10.000.00 766.67 19 % 6.666.67
........................... 10.000.00 20.000.00 1.400.00 23 % 10.000.00
........................... 20.000.00 30.000.00 3.700.00 27 % 20.000.00
............................ 30.000.00 40.000.00 6.400.00 31 % 30.000.00
........................... 40.000.00 en adelante 9.500.00 35 % 40.000.00
MAYO................ 0 4.166.67 — 9 % 0
............................... 4.166.67 8.333.33 375.00 14 % 4.166.67
............................. 8.333.33 12.500.00 958.33 19 % 8.333.33
............................ 12.500.00 25.000.00 1.750.00 23 % 12.500.00
.............................. 25.000.00 37.500.00 4.625.00 27 % 25.000.00
.............................. 37.500.00 50.000.00 8.000.00 31 % 37.500.00
......................... 50.000.00 en adelante 11.875.00 35 % 50.000.00
JUNIO.............. 0 5.000.00 —- 9 % 0
......................... 5.000.00 10.000.00 450.00 14 % 5.000.00
....................... 10.000.00 15.000.00 1.150.00 19 % 10.000.00
............................ 15.000.00 30.000.00 2.100.00 23 % 15.000.00
......................... 30.000.00 45.000.00 5.550.00 27 % 30.000.00
.......................... 45.000.00 60.000.00 9.600.00 31 % 45.000.00
.......................... 60.000.00 en adelante 14.250.00 35 % 60.000.00
JULIO............... 0 5.833.33 ——- 9 % 0
.......................... 5.833.33 11.666.67 525.00 14 % 5.833.33
.......................... 11.666.67 17.500.00 1.341.67 19 % 11.666.67
........................... 17.500.00 35.000.00 2.450.00 23 % 17.500.00
........................... 35.000.00 52.500.00 6.475.00 27 % 35.000.00
........................... 52.500.00 70.000.00 11.200.00 31 % 52.500.00
............................ 70.000.00 en adelante 16.625.00 35 % 70.000.00
AGOSTO............ 0 6.666.67 —— 9 % 0
......................... 6.666.67 13.333.33 600.00 14 % 6.666.67
......................... 13.333.33 20.000.00 1.533.33 19 % 13.333.33
......................... 20.000.00 40.000.00 2.800.00 23 % 20.000.00
......................... 40.000.00 60.000.00 7.400.00 27 % 40.000.00
......................... 60.000.00 80.000.00 12.800.00 31 % 60.000.00
......................... 80.000.00 en adelante 19.000.00 35 % 80.000.00
SEPTIEMBRE 0 7.500.00 —– 9 % 0
................................ 7.500.00 15.000.00 675.00 14 % 7.500.00
................................. 15.000.00 22.500.00 1.725.00 19 % 15.000.00
................................. 22.500.00 45.000.00 3.150.00 23 % 22.500.00
................................ 45.000.00 67.500.00 8.325.00 27 % 45.000.00
................................. 67.500.00 90.000.00 14.400.00 31 % 67.500.00
............................... 90.000.00 en adelante 21.375.00 35 % 90.000.00
OCTUBRE............... 0 8.333.33 —— 9 % 0
.................................. 8.333.33 16.666.67 750.00 14 % 8.333.33
................................... 16.666.67 25.000.00 1.916.00 19 % 16.666.67
................................. 25.000.00 50.000.00 3.500.00 23 % 25.000.00
.................................. 50.000.00 75.000.00 9.250.00 27 % 50.000.00
................................ 75.000.00 100.000.00 16.000.00 31 % 75.000.00
................................. 100.000.00 en adelante 23.750.00 35 % 100.000.00
NOVIEMBRE........... 0 9.166.67 —— 9 % 0
.............................. 9.166.67 18.333.33 825.00 14 % 9.166.67
............................... 18.333.33 27.500.00 2.108.33 19 % 18.333.33
................................... 27.500.00 55.000.00 3.850.00 23 % 27.500.00
................................... 55.000.00 82.500.00 10.175.00 27 % 55.000.00
................................. 82.500.00 110.000.00 17.600.00 31 % 82.500.00
.................................... 110.000.00 en adelante 26.125.00 35 % 110.000.00
DICIEMBRE ............0 10.000.00 ——- 9 % 0
......................... 10.000.00 20.000.00 900.00 14 % 10.000.00
......................... 20.000.00 30.000.00 2.300.00 19 % 20.000.00
......................... 30.000.00 60.000.00 4.200.00 23 % 30.000.00
......................... 60.000.00 90.000.00 11.100.00 27 % 60.000.00
......................... 90.000.00 120.000.00 19.200.00 31 % 90.000.00
......................... 120.000.00 en adelante 28.500.00 35 % 120.000.00
FALTA ACTUALIZACION
RANGO DE ESCALA QUE HARIA MAS DE UNA DECADA QUE NO SE ACTUALIZARIA
el criticado machinea , al que nestor abolio una de sus TABLITAS seguiria VIGENTE????
Hasta el mismo Ministro Kicillof, he leido por ahi, ha reconocido que las escalas de las retenciones y sus porcentajes
sí habría que ajustarlas.
Esas escalas son de la epoca de la convertibilidad , en sus TRAMOS está el problema, son muy cortos
ya que esos importes eran lamentablemente convertibles
y hace que casi T O D O S sean alcanzados con el 35 % de retencion
Esa escala es el ultimo resabio de las denominadas Tablitas de Machinea ..............................
Si se le aplica un coeficiente por ejemplo 9 a los importes de Tramos anuales de la escala que mas abajo se detalla,
Todos contentos los trabajadores y el Gobierno
Vamos Argentina
*****************************************************************************
R E I T E R O LAS COSAS POR SU NOMBRE
LA REALIDAD
FALTA DE ACTUALIZACION DE IMPORTES de los RANGOS ESCALA GANANCIAS
La siguientes tabla muestra la Escala del impuesto a las Ganancias 4ta. categoría aplicable según articulo 90 de la Ley del impuesto a las Ganancias (T.O. 1997 y sus modificaciones) que aún después de la publicación de la Re3solución General Nº 2299/07 de la AFIP, que modifico las deducciones, continua vigente.
TRAMOS DE ESCALA (ARTICULO 90) IMPORTES ACUMULADOS
TRAMOS DE ESCALA (ARTICULO 90) IMPORTES ACUMULADOS
MES.......................... GANANCIA NETAIMPONIBLE ACUMULADA PAGARAN….......................
.................................. De más de $A $ $. Más el % Sobre el excedente de $
ENERO.......... 0 833.33 — 9 % 0
........................ 833.33 1.666.67 75.00 14 % 833.33
......................... 1.666.67 2.500.00 191.67 19 % 1.666.67
....................... 2.500.00 5.000.00 350.00 23 % 2.500.00
....................... 5.000.00 7.500.00 925.00 27 % 5.000.00
........................ 7.500.00 10.000.00 1.600.00 31 % 7.500.00
........................ 10.000.00 en adelante 2.375.00 35 % 10.000.00
FEBRERO........ 0 1.666.67 – 9 % 0
.......................... 1.666.67 3.333.33 150.00 14 % 1.666.67
....................... 3.333.33 5.000.00 383.33 19 % 3.333.33
....................... 5.000.00 10.000.00 700.00 23 % 5.000.00
......................... 10.000.00 15.000.00 1.850.00 27 % 10.000.00
......................... 15.000.00 20.000.00 3.200.00 31 % 15.000.00
............................ 20.000.00 en adelante 4.750.00 35 % 20.000.00
MARZO............. 0 2.500.00 — 9 % 0
........................... 2.500.00 5.000.00 225.00 14 % 2.500.00
........................... 5.000.00 7.500.00 575.00 19 % 5.000.00
.......................... 7.500.00 15.000.00 1.060.00 23 % 7.500.00
......................... 15.000.00 22.500.00 2.775.00 27 % 15.000.00
........................... 22.500.00 30.000.00 4.800.00 31 % 22.500.00
........................... 30.000.00 en adelante 7.125.00 35 % 30.000.00
ABRIL.................. 0 3.333.33 —- 9 % 0
............................ 3.333.33 6.666.67 300.00 14 % 3.333.33
........................... 6.666.67 10.000.00 766.67 19 % 6.666.67
........................... 10.000.00 20.000.00 1.400.00 23 % 10.000.00
........................... 20.000.00 30.000.00 3.700.00 27 % 20.000.00
............................ 30.000.00 40.000.00 6.400.00 31 % 30.000.00
........................... 40.000.00 en adelante 9.500.00 35 % 40.000.00
MAYO................ 0 4.166.67 — 9 % 0
............................... 4.166.67 8.333.33 375.00 14 % 4.166.67
............................. 8.333.33 12.500.00 958.33 19 % 8.333.33
............................ 12.500.00 25.000.00 1.750.00 23 % 12.500.00
.............................. 25.000.00 37.500.00 4.625.00 27 % 25.000.00
.............................. 37.500.00 50.000.00 8.000.00 31 % 37.500.00
......................... 50.000.00 en adelante 11.875.00 35 % 50.000.00
JUNIO.............. 0 5.000.00 —- 9 % 0
......................... 5.000.00 10.000.00 450.00 14 % 5.000.00
....................... 10.000.00 15.000.00 1.150.00 19 % 10.000.00
............................ 15.000.00 30.000.00 2.100.00 23 % 15.000.00
......................... 30.000.00 45.000.00 5.550.00 27 % 30.000.00
.......................... 45.000.00 60.000.00 9.600.00 31 % 45.000.00
.......................... 60.000.00 en adelante 14.250.00 35 % 60.000.00
JULIO............... 0 5.833.33 ——- 9 % 0
.......................... 5.833.33 11.666.67 525.00 14 % 5.833.33
.......................... 11.666.67 17.500.00 1.341.67 19 % 11.666.67
........................... 17.500.00 35.000.00 2.450.00 23 % 17.500.00
........................... 35.000.00 52.500.00 6.475.00 27 % 35.000.00
........................... 52.500.00 70.000.00 11.200.00 31 % 52.500.00
............................ 70.000.00 en adelante 16.625.00 35 % 70.000.00
AGOSTO............ 0 6.666.67 —— 9 % 0
......................... 6.666.67 13.333.33 600.00 14 % 6.666.67
......................... 13.333.33 20.000.00 1.533.33 19 % 13.333.33
......................... 20.000.00 40.000.00 2.800.00 23 % 20.000.00
......................... 40.000.00 60.000.00 7.400.00 27 % 40.000.00
......................... 60.000.00 80.000.00 12.800.00 31 % 60.000.00
......................... 80.000.00 en adelante 19.000.00 35 % 80.000.00
SEPTIEMBRE 0 7.500.00 —– 9 % 0
................................ 7.500.00 15.000.00 675.00 14 % 7.500.00
................................. 15.000.00 22.500.00 1.725.00 19 % 15.000.00
................................. 22.500.00 45.000.00 3.150.00 23 % 22.500.00
................................ 45.000.00 67.500.00 8.325.00 27 % 45.000.00
................................. 67.500.00 90.000.00 14.400.00 31 % 67.500.00
............................... 90.000.00 en adelante 21.375.00 35 % 90.000.00
OCTUBRE............... 0 8.333.33 —— 9 % 0
.................................. 8.333.33 16.666.67 750.00 14 % 8.333.33
................................... 16.666.67 25.000.00 1.916.00 19 % 16.666.67
................................. 25.000.00 50.000.00 3.500.00 23 % 25.000.00
.................................. 50.000.00 75.000.00 9.250.00 27 % 50.000.00
................................ 75.000.00 100.000.00 16.000.00 31 % 75.000.00
................................. 100.000.00 en adelante 23.750.00 35 % 100.000.00
NOVIEMBRE........... 0 9.166.67 —— 9 % 0
.............................. 9.166.67 18.333.33 825.00 14 % 9.166.67
............................... 18.333.33 27.500.00 2.108.33 19 % 18.333.33
................................... 27.500.00 55.000.00 3.850.00 23 % 27.500.00
................................... 55.000.00 82.500.00 10.175.00 27 % 55.000.00
................................. 82.500.00 110.000.00 17.600.00 31 % 82.500.00
.................................... 110.000.00 en adelante 26.125.00 35 % 110.000.00
DICIEMBRE ............0 10.000.00 ——- 9 % 0
......................... 10.000.00 20.000.00 900.00 14 % 10.000.00
......................... 20.000.00 30.000.00 2.300.00 19 % 20.000.00
......................... 30.000.00 60.000.00 4.200.00 23 % 30.000.00
......................... 60.000.00 90.000.00 11.100.00 27 % 60.000.00
......................... 90.000.00 120.000.00 19.200.00 31 % 90.000.00
......................... 120.000.00 en adelante 28.500.00 35 % 120.000.00
FALTA ACTUALIZACION
RANGO DE ESCALA QUE HARIA MAS DE UNA DECADA QUE NO SE ACTUALIZARIA
el criticado machinea , al que nestor abolio una de sus TABLITAS seguiria VIGENTE????
-
Recalculando
- Mensajes: 7535
- Registrado: Mié May 28, 2014 3:01 pm
Re: Actualidad y política
MEJOR CHISTE...... LOS TERNADOS SON......................
SE PERDIÒ EL CARGADOR DEL REVOLVER QUE SUICIDARON A NISMAN
"Stiuso está en el exterior y no puedo ubicarlo", dijo su abogado
Vandenbroele se negó a contestar preguntas en un caso por evasión
Re: Actualidad y política
quique43 escribió:Según la UCA, la pobreza subió el año pasado al 27,5% de la población
Según la UCA, la AUH no sirvió para nada, lo cual no resiste el mínimo análisis. Son unos payasos.
Re: Actualidad y política
La KK, vino a destruir al paìs, y lo viene consiguiendo con todo èxito, èstos datos tienen un tiempo y las cosas siguieron peor, salvo para los chorros y los empleados del gobierno, esos mejoraron notablemente sus ingresos.
lanacion.com | Economía | Pobreza.Sábado 26 de abril de 2014 | Publicado en edición impresa.Ver página en pdf.Informe
Según la UCA, la pobreza subió el año pasado al 27,5% de la población
Economía
Creció un punto respecto de 2012 como consecuencia de la recesión y la inflación; la indigencia volvió a caer por la actualización del monto en los planes sociales
Por Francisco Jueguen y Martín Kanenguiser | LA NACION
Comentá494 Facebook773Twitter96
.
La pobreza en la Argentina se ubicó el año pasado en el 27,5% , según los datos publicados ayer por la Universidad Católica Argentina (UCA), con un aumento de casi un punto respecto del año previo. De este modo, según este estudio, existen más de 11 millones de pobres en el país, muy cerca del cálculo que tiene la CGT, del 30 por ciento.
En cambio, el Indec estimaba a mediados del año pasado que la pobreza apenas alcanzaba al 4% de la población y a principios de esta semana, para evitar un nuevo papelón, no difundió los datos del segundo semestre del año pasado.
El jefe del Observatorio de la Deuda Social de la UCA, Agustín Salvia, explicó a LA NACION que "la pobreza siguió aumentando debido al proceso recesivo e inflacionario que se vive en la Argentina". El especialista advirtió que "es probable que con la devaluación y la inflación esto se profundice y se llegue a un pico de pobreza importante en 2014, ya que los precios aumentan bruscamente y no se actualizan los ingresos" a la misma velocidad, tal como ocurre con los salarios y con los planes sociales.
De todos modos, Salvia aclaró que este "pico" del 27,5% (que muestra un aumento respecto del 24,7% de 2011 y del 26,45% de 2012, pero una baja respecto del 29,4% medido en 2010) es un fenómeno "transitorio" y que el problema más agudo es que "deja más pobreza estructural" pendiente de resolver en el país.
lanacion.com | Economía | Pobreza.Sábado 26 de abril de 2014 | Publicado en edición impresa.Ver página en pdf.Informe
Según la UCA, la pobreza subió el año pasado al 27,5% de la población
Economía
Creció un punto respecto de 2012 como consecuencia de la recesión y la inflación; la indigencia volvió a caer por la actualización del monto en los planes sociales
Por Francisco Jueguen y Martín Kanenguiser | LA NACION
Comentá494 Facebook773Twitter96
.
La pobreza en la Argentina se ubicó el año pasado en el 27,5% , según los datos publicados ayer por la Universidad Católica Argentina (UCA), con un aumento de casi un punto respecto del año previo. De este modo, según este estudio, existen más de 11 millones de pobres en el país, muy cerca del cálculo que tiene la CGT, del 30 por ciento.
En cambio, el Indec estimaba a mediados del año pasado que la pobreza apenas alcanzaba al 4% de la población y a principios de esta semana, para evitar un nuevo papelón, no difundió los datos del segundo semestre del año pasado.
El jefe del Observatorio de la Deuda Social de la UCA, Agustín Salvia, explicó a LA NACION que "la pobreza siguió aumentando debido al proceso recesivo e inflacionario que se vive en la Argentina". El especialista advirtió que "es probable que con la devaluación y la inflación esto se profundice y se llegue a un pico de pobreza importante en 2014, ya que los precios aumentan bruscamente y no se actualizan los ingresos" a la misma velocidad, tal como ocurre con los salarios y con los planes sociales.
De todos modos, Salvia aclaró que este "pico" del 27,5% (que muestra un aumento respecto del 24,7% de 2011 y del 26,45% de 2012, pero una baja respecto del 29,4% medido en 2010) es un fenómeno "transitorio" y que el problema más agudo es que "deja más pobreza estructural" pendiente de resolver en el país.
adxrsi escribió:Usando estadísticas de Lopez Murphy hay 13% de pobres (o sea, eso es techo). En el 1995 había 25%.
Listo, caso cerrado.
-
Alfredo 2011
- Mensajes: 26637
- Registrado: Jue Jul 14, 2011 10:59 am
Re: Actualidad y política
INSPECCIÓN OCULAR
Tras la ‘pérdida’ del cargador, Salgado pide anular un pericia de Fein en lo de Nisman
http://www.urgente24.com/238735-tras-la ... -de-nisman
Tras la ‘pérdida’ del cargador, Salgado pide anular un pericia de Fein en lo de Nisman
http://www.urgente24.com/238735-tras-la ... -de-nisman
Re: Actualidad y política
Usando estadísticas de Lopez Murphy hay 13% de pobres (o sea, eso es techo). En el 1995 había 25%.
Listo, caso cerrado.
Listo, caso cerrado.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: abecedario, Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], argentina2090, Baidu [Spider], BATU, Bing [Bot], Cohiue, farmer, Fercap, Google [Bot], Matraca, Peitrick, Semrush [Bot], Sir, stolich y 497 invitados