Foro de Rava Bursátil

sachapuma escribió:Wado de pedro cobro medio palo verde de indemizacion
por sus padres que tiraban bombas , pero claro un soldado
ex combatiente se le niega una pension UNA pension! porque
no tuvo la "fortuna" que no subieran en un avion a las islas
no la tuvo porque el conflicto termino ajeno a su voluntad

Contra quien combatió? Contra el cabo que no le quiso prestar la bombilla para tomar mate?

Che viejo, en serio. No critiquen a Galtieri que esta muerto y no se puede defender. (Ah, no se aplica lo mismo que a Nisman?)

Wado de pedro cobro medio palo verde de indemizacion
por sus padres que tiraban bombas , pero claro un soldado
ex combatiente se le niega una pension UNA pension! porque
no tuvo la "fortuna" que no subieran en un avion a las islas
no la tuvo porque el conflicto termino ajeno a su voluntad

sachapuma escribió:claro anguita que tomo el servicio de sanidad del ejercito
y mato un teniente coronel y tres soldados que toman mate
como el impresentable que escribe ahi abajo , cobro una
indemizacion de 300 lucas verdes de este gobierno ..
eso esta bien el soldado que lo obligaron que se cague gracias
flaco !!

Sachapuma planero!!

deportado escribió:Durante el gob de Kirchner diputados de su bancada, mandaron cantidades de proyectos de ley por una pensión similar al sldo de un cabo + obra social, para que se traten sobre tablas -nunca trataron nada- Se crearon por parte de los "ex colimbas" hoy punteros políticos, cientos de agrupaciones a lo largo y ancho del país -aún existen algunas agrupaciones-
En el tiempo se entendió que el gob hacía eso, para mantener votos de un gobierno que tarde o temprano "los iba a reconocer" jamás ocurrió esto.

expliquen esto!!!

Sueldo para quien? Explicá un poco porque la verdad tu gramática es horrible, no se entiende nada.

ESTAFA

Durante el gob de Kirchner diputados de su bancada, mandaron cantidades de proyectos de ley por una pensión similar al sldo de un cabo + obra social, para que se traten sobre tablas -nunca trataron nada- Se crearon por parte de los "ex colimbas" hoy punteros políticos, cientos de agrupaciones a lo largo y ancho del país -aún existen algunas agrupaciones-
En el tiempo se entendió que el gob hacía eso, para mantener votos de un gobierno que tarde o temprano "los iba a reconocer" jamás ocurrió esto.

expliquen esto!!!

o acaso inglaterra no operaba con ntros vecinos queridos?

Más allá Sacha que en territorio patagonico hubo acciones bélicas
como que tmb aviones y naves argentinas eran despachadas y atendidas por gente que operaba en territorio continental

schopenhauer escribió:Sachapuma, un soldado que no combatió en las islas no es lo mismo que el que sí lo hizo. No importa que no haya dependido de él. La distinción es objetiva: uno fue movilizado arriesgando su vida y padeciendo todo lo que sabemos, y el otro no. Así que, si tu hermano no fue a las islas, no debería cobrar pensiòn

claro anguita que tomo el servicio de sanidad del ejercito
y mato un teniente coronel y tres soldados que toman mate
como el impresentable que escribe ahi abajo , cobro una
indemizacion de 300 lucas verdes de este gobierno ..
eso esta bien el soldado que lo obligaron que se cague gracias
flaco !!

Cada vez me convenzo más que sachapuma quiere que el hermano cobre una pensión por haberse quedado tomando mate en el cuartel..

PLANERO!!

deportado escribió:con ese criterio la gente del Belgrano no pueden cobrar pensión por estar fuera del área....

El belgrano llegó hasta el área de combate. Que lo hayan hundido afuera no significa que esas personas no fueron.

deportado escribió:con ese criterio la gente del Belgrano no pueden cobrar pensión por estar fuera del área....

con ese criterio la gente del Belgrano no pueden cobrar pensión por estar fuera del área....

verdolaga escribió:Lo que hay que considerar es cuál es el territorio en estado de guerra. Los británicos delimitaron una circunferencia alrededor de Malvinas y esa era para ellos el área de combate. Distinto hubiera sido si hubieran bombardeado el continente porque ahí sí que todo uniformado está en guerra.
Por ejemplo, la Argentina considera el ataque al acorazado Belgrano como un crimen de guerra porque ocurrió por fuera del teatro de operaciones delimitado por los británicos.
O sea, deberíamos ser coherentes y aceptar que hubo dos situaciones: la de los combatientes en Malvinas y la de los soldados movilizados hacia la Patagonia.

verdolaga escribió: En esta coincido con adxrsi. Son situaciones muy diferentes. Con el mismo criterio de sachapuma todos los que vivimos durante la dictadura militar deberíamos recibir una indemnización equivalente a la que recibieron los exiliados.

sachapuma escribió:
y que tendra que ver la dictadura con el reclutamiento de un soldado en un conflicto belico
vos en la dictadura viviste comiste, estudiaste, amaste , si un soldado no se presentaba
era DESERTOR !!

Lo que hay que considerar es cuál es el territorio en estado de guerra. Los británicos delimitaron una circunferencia alrededor de Malvinas y esa era para ellos el área de combate. Distinto hubiera sido si hubieran bombardeado el continente porque ahí sí que todo uniformado está en guerra.
Por ejemplo, la Argentina considera el ataque al acorazado Belgrano como un crimen de guerra porque ocurrió por fuera del teatro de operaciones delimitado por los británicos.
O sea, deberíamos ser coherentes y aceptar que hubo dos situaciones: la de los combatientes en Malvinas y la de los soldados movilizados hacia la Patagonia.