CRis les pregunta a sus aplaudidores: Ganamos o nò ganamos en Santa Fè y Mendoza ???
Respuesta aqui: https://youtu.be/bmVjC4AjVCY
Actualidad y política
Re: Actualidad y política
Scioli 33% 
de preferencia o 67% 
de disgusto.-
de preferencia o 67% de disgusto.--
Alfredo 2011
- Mensajes: 26637
- Registrado: Jue Jul 14, 2011 10:59 am
Re: Actualidad y política
Galaico escribió:che loco ganaron pongan todo verde de una vez
Seguro ???
Para Aníbal Fernández, hubo "empates técnicos" en las PASO de Santa Fe y Mendoza
Re: Actualidad y política
EN 6, 7 CHO.TO..NO dicen nada de donde pasaron la noche en MENDOZA y SANTA FE los enviados por la MENTIROSA 
SOBRARON 50.000 CHORIPANESSSSSSSSSSSSSSSSS
SOBRARON 50.000 CHORIPANESSSSSSSSSSSSSSSSS
Re: Actualidad y política
che loco ganaron pongan todo verde de una vez 
Re: Actualidad y política
Estamos de acuerdo "martini", decile a tu JEFA que haga la denuncia en la justicia NO EN SU PAGINA DE INTERNET Y TWITER: (empecemos por casa)
"todo tiene que ver con todo", Cristina Kirchner relaciona al fiscal Alberto Nisman con los fondos buitres
martini"...Ahh, y 2 cositas. Lo de mi nick es por mi nombre y apellido, no por la bebida. Y cuando hablás de lo que se afanaron (que no digo que sea o no cierto) estaría bueno que fundamentes con pruebas, no repitiendo como loro lo del hotel, Lazaro Baez, etc, etc. Estaría bueno que escuches las 2 campanas.
"todo tiene que ver con todo", Cristina Kirchner relaciona al fiscal Alberto Nisman con los fondos buitres
martini"...Ahh, y 2 cositas. Lo de mi nick es por mi nombre y apellido, no por la bebida. Y cuando hablás de lo que se afanaron (que no digo que sea o no cierto) estaría bueno que fundamentes con pruebas, no repitiendo como loro lo del hotel, Lazaro Baez, etc, etc. Estaría bueno que escuches las 2 campanas.
-
Alfredo 2011
- Mensajes: 26637
- Registrado: Jue Jul 14, 2011 10:59 am
Re: Actualidad y política
Poliarquía
Daniel Scioli supera a Mauricio Macri por casi 6 puntos pero no se evitaría el ballotage en octubre
19-04-2015
Para ganar en primera vuelta se requiere alcanzar el 45% de los votos o superar el 40% pero con diferencia de diez puntos sobre el segundo candidato. El gobernador lidera las intenciones con el 33% de las preferencias. Macri se ubica en segundo lugar con el 27% y muy atrás quedó Massa, con el 20%
El gobernador Daniel Scioli (Frente para la Victoria) conserva una leve ventaja sobre Mauricio Macri, con un 33% de preferencias, frente al 27% que posee el jefe de Gobierno porteño, según los resultados de la encuesta realizada por Poliarquía Consultores.
Ello ubicaría al mandatario bonaerense en una posición de preferencia si las elecciones presidenciales fueran hoy y plantearía un escenario de ballottage.
En tercer lugar, se ubica Sergio Massa (Frente Renovador), con el 20%, y más lejos aparecen Margarita Stolbizer (SurGen), con una adhesión del 6,4%, y Jorge Altamira (Partido Obrero), con 2,3%, algo por debajo del voto en blanco, con 3,8%, y de los indecisos, con 4,7%.
Estos números, no consagrarían un vencedor en la primera vuelta electoral, que requiere alcanzar el 45% o superar el 40% con una diferencia de diez puntos porcentuales sobre su inmediato perseguidor.
Sin embargo, Scioli mantiene la expectativa de incrementar su caudal para un eventual ballottage ya que no está tan lejos del piso necesario y por las posibilidades de sumar parte de las adhesiones que en las PASO reciben los otros precandidatos del FPV.
Para Fabián Perechodnik, director de Poliarquía Consultores, el crecimiento de Scioli en la primera vuelta se explica porque el gobernador bonaerense logra recoger el 85% del voto en las PASO de todos los candidatos del FPV. "Es una interna más competitiva que cualquier otra", precisó a La Nación.
Estimó que aún falta demasiado para poder interpretar cuál es el techo de Macri. "Su candidatura está en un crecimiento constante; hace ocho meses registraba apenas 15% de intención de voto", recordó.
El clima político en el que se desarrollarán las elecciones parece despejado de los tiempos más turbulentos.
"Existe una percepción fundada en prospectivas de mejoría de la situación económica en los últimos meses. Esa mejoría tuvo un punto de inflexión con la muerte del fiscal Nisman, pero se recuperó a partir de allí", explicó Perechodnik.
La leve ventaja que Scioli le saca a Macri se consolida en el conurbano, según los datos de la encuesta de Poliarquía. En el Gran Buenos Aires, el candidato del oficialismo recoge una intención de voto del 36%, frente a un 22% de Massa, un 21% de Macri y un 11% de Stolbizer.
Como era de esperar, en Capital encabeza las preferencias Macri, con 36%, seguido de Scioli, con 29%. Massa y Altamira registran un 12% cada uno, y Stolbizer, un 10 por ciento. Las cifras se reacomodan en el interior y le dan a Scioli (33%) una ventaja de cuatro puntos sobre Macri (29%) y de doce puntos sobre Massa (21%).
http://www.iprofesional.com/notas/21017 ... en-octubre
Daniel Scioli supera a Mauricio Macri por casi 6 puntos pero no se evitaría el ballotage en octubre
19-04-2015
Para ganar en primera vuelta se requiere alcanzar el 45% de los votos o superar el 40% pero con diferencia de diez puntos sobre el segundo candidato. El gobernador lidera las intenciones con el 33% de las preferencias. Macri se ubica en segundo lugar con el 27% y muy atrás quedó Massa, con el 20%
El gobernador Daniel Scioli (Frente para la Victoria) conserva una leve ventaja sobre Mauricio Macri, con un 33% de preferencias, frente al 27% que posee el jefe de Gobierno porteño, según los resultados de la encuesta realizada por Poliarquía Consultores.
Ello ubicaría al mandatario bonaerense en una posición de preferencia si las elecciones presidenciales fueran hoy y plantearía un escenario de ballottage.
En tercer lugar, se ubica Sergio Massa (Frente Renovador), con el 20%, y más lejos aparecen Margarita Stolbizer (SurGen), con una adhesión del 6,4%, y Jorge Altamira (Partido Obrero), con 2,3%, algo por debajo del voto en blanco, con 3,8%, y de los indecisos, con 4,7%.
Estos números, no consagrarían un vencedor en la primera vuelta electoral, que requiere alcanzar el 45% o superar el 40% con una diferencia de diez puntos porcentuales sobre su inmediato perseguidor.
Sin embargo, Scioli mantiene la expectativa de incrementar su caudal para un eventual ballottage ya que no está tan lejos del piso necesario y por las posibilidades de sumar parte de las adhesiones que en las PASO reciben los otros precandidatos del FPV.
Para Fabián Perechodnik, director de Poliarquía Consultores, el crecimiento de Scioli en la primera vuelta se explica porque el gobernador bonaerense logra recoger el 85% del voto en las PASO de todos los candidatos del FPV. "Es una interna más competitiva que cualquier otra", precisó a La Nación.
Estimó que aún falta demasiado para poder interpretar cuál es el techo de Macri. "Su candidatura está en un crecimiento constante; hace ocho meses registraba apenas 15% de intención de voto", recordó.
El clima político en el que se desarrollarán las elecciones parece despejado de los tiempos más turbulentos.
"Existe una percepción fundada en prospectivas de mejoría de la situación económica en los últimos meses. Esa mejoría tuvo un punto de inflexión con la muerte del fiscal Nisman, pero se recuperó a partir de allí", explicó Perechodnik.
La leve ventaja que Scioli le saca a Macri se consolida en el conurbano, según los datos de la encuesta de Poliarquía. En el Gran Buenos Aires, el candidato del oficialismo recoge una intención de voto del 36%, frente a un 22% de Massa, un 21% de Macri y un 11% de Stolbizer.
Como era de esperar, en Capital encabeza las preferencias Macri, con 36%, seguido de Scioli, con 29%. Massa y Altamira registran un 12% cada uno, y Stolbizer, un 10 por ciento. Las cifras se reacomodan en el interior y le dan a Scioli (33%) una ventaja de cuatro puntos sobre Macri (29%) y de doce puntos sobre Massa (21%).
http://www.iprofesional.com/notas/21017 ... en-octubre
Re: Actualidad y política
Martini, acà tenès màs, y lo repito, todo en nombre de los pobres, la igualdad etc., etc., son chorros y mentiroso, el que quiera que su gobernante le mienta y lo robe descaradaemente, allà èl, pero un paìs no se puede construir con gente indecente, mentirosa, y ladrona.
lanacion.com | Política | El caso de Lázaro Báez.Martes 17 de diciembre de 2013 | Báez "alquiló" los tres hoteles de los Kirchner por $ 14,5 millonesPolítica
Por Hugo Alconada Mon | Para LA NACION
Ver más fotos Báez "alquiló" los tres hoteles de los Kirchner por $ 14,5 millones. Foto: Archivo / Horacio Córdoba / LA NACION
..
Entre 2010 y 2011, el matrimonio Kirchner recibió más de $ 14,5 millones de Valle Mitre, la sociedad que gerencia sus hoteles y que controla Lázaro Báez, el gran beneficiario de la obra pública en la Patagonia, según consta en los registros internos contables de esa firma que pudo ver LA NACION.
Los Kirchner recibieron cheques de Valle Mitre cada mes por el hotel Alto Calafate, con el que siete empresas de Báez firmaron acuerdos confidenciales y retroactivos. Pero también por la hostería Las Dunas (que en los papeles es de Báez) e incluso por el hotel Los Sauces, cuya gestión se encuentra en manos de la familia Relats. Aun así, Báez también hizo pagos millonarios por ese establecimiento.
Sólo por el "alquiler" del Alto Calafate, el matrimonio presidencial recaudó más de $ 10,1 millones a través de Hotesur SA, la sociedad con la que controlan el hotel. De ese monto, más de $ 6,3 millones correspondieron a 2010 y $ 3,7 millones, al año siguiente, cuando ya había muerto el ex presidente.
A esos desembolsos se sumaron más cheques de Valle Mitre por algo más de $ 4,3 millones durante esos dos años para Néstor y Cristina Kirchner. En sus registros contables los anotó por separado, en dos rubros a los que identificó como "Los Sauces -La Aldea" y "NCK -Las Dunas".
Todos esos desembolsos de Valle Mitre constan en una planilla de Excel entregada a LA NACION. Titulada "Pagos Alquileres Unidades", durante años fue manejada por el equipo contable de Báez, que admitió la veracidad de los documentos.
Báez calificó ayer esos registros de "papeles privados" de sus empresas al denunciarse ante la Justicia en Río Gallegos y anticipar que podría iniciar una "acción penal" por lo que definió como una "evidente violación del secreto fiscal". Pero en ningún momento adujo que esos documentos fueran falsos (ver aparte).
Del análisis de esos registros, que LA NACION llevó a cabo con seis expertos antilavado, tributarios y contables durante los últimos meses, surgen varios rasgos sospechosos, que podrían configurar los delitos de lavado de activos, enriquecimiento ilícito y evasión tributaria agravada.
En el caso de Los Sauces, los Kirchner lo controlaban a través de una sociedad anónima del mismo nombre en la que cada uno poseía el 45% de las acciones. En Internet, se presenta como "el hotel de lujo de El Calafate", con 42 suites distribuidas en seis "casas patagónicas".
Años atrás, Los Sauces fue el centro de una causa penal cuando trascendió que la familia Relats, dueña del Panamericano en Buenos Aires les pagaba a los Kirchner un alquiler de US$ 105.000 por mes -luego acordaron un valor más bajo- por gerenciar ese hotel, al mismo tiempo que eran beneficiarios de obra pública nacional. Esa investigación no prosperó.
Sin embargo, y por algún motivo que no surge de los documentos del Grupo Báez que obtuvo LA NACION, la gerenciadora Valle Mitre acumuló las anotaciones sobre facturación y cheques correspondientes a Los Sauces junto a los de otro hotel, La Aldea, en el Chaltén. En ese hotel, a su vez, como dueños aparecen Leandro Albornoz -el escribano de Báez que figura como accionista de Valle Mitre- y Adrián Berni, máximo ejecutivo de esa gerenciadora. Pero ni Albornoz, ni Berni, ni La Aldea en sí emitieron las facturas por las cuales Valle Mitre pagó todos los meses. En todas figura Los Sauces como emisora.
lanacion.com | Política | El caso de Lázaro Báez.Martes 17 de diciembre de 2013 | Báez "alquiló" los tres hoteles de los Kirchner por $ 14,5 millonesPolítica
Por Hugo Alconada Mon | Para LA NACION
Ver más fotos Báez "alquiló" los tres hoteles de los Kirchner por $ 14,5 millones. Foto: Archivo / Horacio Córdoba / LA NACION
..
Entre 2010 y 2011, el matrimonio Kirchner recibió más de $ 14,5 millones de Valle Mitre, la sociedad que gerencia sus hoteles y que controla Lázaro Báez, el gran beneficiario de la obra pública en la Patagonia, según consta en los registros internos contables de esa firma que pudo ver LA NACION.
Los Kirchner recibieron cheques de Valle Mitre cada mes por el hotel Alto Calafate, con el que siete empresas de Báez firmaron acuerdos confidenciales y retroactivos. Pero también por la hostería Las Dunas (que en los papeles es de Báez) e incluso por el hotel Los Sauces, cuya gestión se encuentra en manos de la familia Relats. Aun así, Báez también hizo pagos millonarios por ese establecimiento.
Sólo por el "alquiler" del Alto Calafate, el matrimonio presidencial recaudó más de $ 10,1 millones a través de Hotesur SA, la sociedad con la que controlan el hotel. De ese monto, más de $ 6,3 millones correspondieron a 2010 y $ 3,7 millones, al año siguiente, cuando ya había muerto el ex presidente.
A esos desembolsos se sumaron más cheques de Valle Mitre por algo más de $ 4,3 millones durante esos dos años para Néstor y Cristina Kirchner. En sus registros contables los anotó por separado, en dos rubros a los que identificó como "Los Sauces -La Aldea" y "NCK -Las Dunas".
Todos esos desembolsos de Valle Mitre constan en una planilla de Excel entregada a LA NACION. Titulada "Pagos Alquileres Unidades", durante años fue manejada por el equipo contable de Báez, que admitió la veracidad de los documentos.
Báez calificó ayer esos registros de "papeles privados" de sus empresas al denunciarse ante la Justicia en Río Gallegos y anticipar que podría iniciar una "acción penal" por lo que definió como una "evidente violación del secreto fiscal". Pero en ningún momento adujo que esos documentos fueran falsos (ver aparte).
Del análisis de esos registros, que LA NACION llevó a cabo con seis expertos antilavado, tributarios y contables durante los últimos meses, surgen varios rasgos sospechosos, que podrían configurar los delitos de lavado de activos, enriquecimiento ilícito y evasión tributaria agravada.
En el caso de Los Sauces, los Kirchner lo controlaban a través de una sociedad anónima del mismo nombre en la que cada uno poseía el 45% de las acciones. En Internet, se presenta como "el hotel de lujo de El Calafate", con 42 suites distribuidas en seis "casas patagónicas".
Años atrás, Los Sauces fue el centro de una causa penal cuando trascendió que la familia Relats, dueña del Panamericano en Buenos Aires les pagaba a los Kirchner un alquiler de US$ 105.000 por mes -luego acordaron un valor más bajo- por gerenciar ese hotel, al mismo tiempo que eran beneficiarios de obra pública nacional. Esa investigación no prosperó.
Sin embargo, y por algún motivo que no surge de los documentos del Grupo Báez que obtuvo LA NACION, la gerenciadora Valle Mitre acumuló las anotaciones sobre facturación y cheques correspondientes a Los Sauces junto a los de otro hotel, La Aldea, en el Chaltén. En ese hotel, a su vez, como dueños aparecen Leandro Albornoz -el escribano de Báez que figura como accionista de Valle Mitre- y Adrián Berni, máximo ejecutivo de esa gerenciadora. Pero ni Albornoz, ni Berni, ni La Aldea en sí emitieron las facturas por las cuales Valle Mitre pagó todos los meses. En todas figura Los Sauces como emisora.
-
Alfredo 2011
- Mensajes: 26637
- Registrado: Jue Jul 14, 2011 10:59 am
Re: Actualidad y política
Galaico escribió:Alfredo se baja el tigrense?
Debería se candidato a Gobernador de la Pcia. de Baires, pero usted sabe que en política siempre pesan más las mezquindades personales.
Re: Actualidad y política
Martini. Ya que pedìs argumentos, aca te paso alguno: (El difunto nunca dijo donde los habìa enviado, en que bancos, a que tasas, cuànto recaudò etc.), como hubiera correspondido a una persoana de bien, y decente, taparon todo, encubrieron lo que se les antojò, la cuestiòn que parte de la plata se la fumò el matrimonio, todo en nombre del populismo, los pobres, la solidaridad, la igualdad y todas las mentiras a que nos tienen acostumbrados. (Y el que hace las declaraciones no es cualquiera).
Ex vice de Santa Cruz acusó a Kirchner de "robarse" los fondos
Eran 535 millones de dólares que depositó en el exterior. El ministro de economía provincial reconoció que los gastaron por el "ahogo financiero" que sufren.
• 28/05/2010 | 12:10
• Piden interpelar al ministro de Economía de Santa Cruz
• Archivo: Faltarían 282 millones de dólares de los fondos de Santa Cruz
Los famosos fondos de Santa Cruz, unos 530 millones de dólares pertenecientes a las arcas provinciales que sufrieron un fatigante recorrido por el exterior, ya no existen. El ministro de economía local dijo que se gastaron en la administración estatal por el "ahogo financiero", pero en Santa Cruz todos apuntan al mismo responsable: el ex presidente Néstor Carlos Kirchner.
"Parte de esos fondos, que estaban garantizando operaciones en el Banco Nación, no solamente líquidos sino también en bonos, se han ido aplicando en el pago del funcionamiento del Estado", fue la respuesta que dio Diego Robles, ministro de Economía de Santa Cruz, cuando un periodista le preguntó cuánto dinero quedaba de los llamados Fondos Extrapresupuestarios.
Los Fondos de Santa Cruz tienen una larga historia. En 1993, el entonces gobernador Néstor Kirchner cobró U$S 535 millones por regalías petroleras mal liquidadas. Por recomendación de Domingo Cavallo, el dinero fue depositado en un banco neoyorquino que luego se fusionó con Morgan Stanley.
Todos los años, las arcas provinciales recibían capital fresco producto de los intereses generados por la cuenta. Sin embargo, se sospecha que parte de la fortuna de los Kirchner fue amasada gracias a diversas inversiones financiadas con esos fondos.
Después recorrer varios bancos extranjeros, los fondos fueron repatriados en marzo de 2008. Se depositaron en una cuenta especial del Banco Nación a la cual sólo se podía acceder con la firma del gobernador, Daniel Peralta. Pero en los hechos, el control del dinero siguió en manos de Kirchner. Y pronto comenzaron los problemas financieros en Santa Cruz.
"El año pasado había un déficit proyectado de más de $ 1.800 millones, que se trató de zanjar con un fideicomiso que, irresponsablemente a mi juicio, algunos actores sectores sociales no permitieron que los diputados traten; eso provocó que el Estado tuviera una situación de ahogo financiero y que tuviera que apelar a la totalidad de esos fondos", explicó ayer el ministro de Economía provincial, en diálogo con "Breve puesta al día", un programa radial de Río Gallegos.
"¿Es decir que para cubrir el déficit de la Provincia tuvo que recurrir a estos activos financieros?", le repreguntó un periodista, según consignó el diario Clarín . "Seguro", replicó Robles.
El culpable. "Es el jefe de la mafia, sé que esa plata se la robó Kirchner", disparó Eduardo Arnold, que fue vicegobernador durante el mandato de Kirchner, entre 1991 y 1997.
Kirchner desarrolló una "capacidad corrupta de enriquecerse a costilla de todos los santacruceños, y después de todo el país . Lo que ha querido hacer Kirchner con esa plata es robársela, como sigue robando la plata de los argentinos", declaró el ex funcionario a la radio El Mundo.
Por su parte, el diputado provincial provincial y presidente de la UCR de Santa Cruz, Omar Hallar, dijo que la situación es "preocupante y difícil de entender". "En un hecho que es difícil de entender. Si a diciembre de 2009 quedaban U$S 200 millones, es difícil gastarlos en cuatro o cinco meses", sostuvo en diálogo con Radio Continental.
El legislador calificó las declaraciones de Robles como un "sincericidio", y sostuvo que los fondos en realidad deberían ascender a U$S 1.200 millones por la compra-venta de acciones de YPF.
"Eso, más algunos intereses, hicieron que Santa Cruz tuviera en el exterior 1.200 millones de dólares. Cuando asume Sergio Acevedo en la gobernación de Santa Cruz, se blanquea un saldo de 530 millones depositados en dos bancos suizos, en el año 2003", explicó Hallar.
Luego "con el gobierno de (Carlos) Sancho y ahora el de Daniel Peralta se empiezan a gastar esos fondos en gastos corrientes, lamentablemente", concluyó el legislador.
Ex vice de Santa Cruz acusó a Kirchner de "robarse" los fondos
Eran 535 millones de dólares que depositó en el exterior. El ministro de economía provincial reconoció que los gastaron por el "ahogo financiero" que sufren.
• 28/05/2010 | 12:10
• Piden interpelar al ministro de Economía de Santa Cruz
• Archivo: Faltarían 282 millones de dólares de los fondos de Santa Cruz
Los famosos fondos de Santa Cruz, unos 530 millones de dólares pertenecientes a las arcas provinciales que sufrieron un fatigante recorrido por el exterior, ya no existen. El ministro de economía local dijo que se gastaron en la administración estatal por el "ahogo financiero", pero en Santa Cruz todos apuntan al mismo responsable: el ex presidente Néstor Carlos Kirchner.
"Parte de esos fondos, que estaban garantizando operaciones en el Banco Nación, no solamente líquidos sino también en bonos, se han ido aplicando en el pago del funcionamiento del Estado", fue la respuesta que dio Diego Robles, ministro de Economía de Santa Cruz, cuando un periodista le preguntó cuánto dinero quedaba de los llamados Fondos Extrapresupuestarios.
Los Fondos de Santa Cruz tienen una larga historia. En 1993, el entonces gobernador Néstor Kirchner cobró U$S 535 millones por regalías petroleras mal liquidadas. Por recomendación de Domingo Cavallo, el dinero fue depositado en un banco neoyorquino que luego se fusionó con Morgan Stanley.
Todos los años, las arcas provinciales recibían capital fresco producto de los intereses generados por la cuenta. Sin embargo, se sospecha que parte de la fortuna de los Kirchner fue amasada gracias a diversas inversiones financiadas con esos fondos.
Después recorrer varios bancos extranjeros, los fondos fueron repatriados en marzo de 2008. Se depositaron en una cuenta especial del Banco Nación a la cual sólo se podía acceder con la firma del gobernador, Daniel Peralta. Pero en los hechos, el control del dinero siguió en manos de Kirchner. Y pronto comenzaron los problemas financieros en Santa Cruz.
"El año pasado había un déficit proyectado de más de $ 1.800 millones, que se trató de zanjar con un fideicomiso que, irresponsablemente a mi juicio, algunos actores sectores sociales no permitieron que los diputados traten; eso provocó que el Estado tuviera una situación de ahogo financiero y que tuviera que apelar a la totalidad de esos fondos", explicó ayer el ministro de Economía provincial, en diálogo con "Breve puesta al día", un programa radial de Río Gallegos.
"¿Es decir que para cubrir el déficit de la Provincia tuvo que recurrir a estos activos financieros?", le repreguntó un periodista, según consignó el diario Clarín . "Seguro", replicó Robles.
El culpable. "Es el jefe de la mafia, sé que esa plata se la robó Kirchner", disparó Eduardo Arnold, que fue vicegobernador durante el mandato de Kirchner, entre 1991 y 1997.
Kirchner desarrolló una "capacidad corrupta de enriquecerse a costilla de todos los santacruceños, y después de todo el país . Lo que ha querido hacer Kirchner con esa plata es robársela, como sigue robando la plata de los argentinos", declaró el ex funcionario a la radio El Mundo.
Por su parte, el diputado provincial provincial y presidente de la UCR de Santa Cruz, Omar Hallar, dijo que la situación es "preocupante y difícil de entender". "En un hecho que es difícil de entender. Si a diciembre de 2009 quedaban U$S 200 millones, es difícil gastarlos en cuatro o cinco meses", sostuvo en diálogo con Radio Continental.
El legislador calificó las declaraciones de Robles como un "sincericidio", y sostuvo que los fondos en realidad deberían ascender a U$S 1.200 millones por la compra-venta de acciones de YPF.
"Eso, más algunos intereses, hicieron que Santa Cruz tuviera en el exterior 1.200 millones de dólares. Cuando asume Sergio Acevedo en la gobernación de Santa Cruz, se blanquea un saldo de 530 millones depositados en dos bancos suizos, en el año 2003", explicó Hallar.
Luego "con el gobierno de (Carlos) Sancho y ahora el de Daniel Peralta se empiezan a gastar esos fondos en gastos corrientes, lamentablemente", concluyó el legislador.
Re: Actualidad y política
Alfredo se baja el tigrense?
-
Alfredo 2011
- Mensajes: 26637
- Registrado: Jue Jul 14, 2011 10:59 am
Re: Actualidad y política
Opinión
Una historia con final incierto !!!!
El plan de La Cámpora para quedarse en el poder
Por: Silvia Mercado
La agrupación kirchnerista terminó con sus debates internos y se alineó para intentar ganar las elecciones. La relación con Scioli, el creciente rol de "Wado" y el enigma Massa
El peronismo vive días de euforia. El debate en La Cámpora lo ganaron quienes apuestan a ganar las elecciones del 2015 y ya nadie hace cuestionamientos a los jefes territoriales del Conurbano: "Estamos en la etapa del pragmatismo electoral, ya no hay control ideológico" declaró –feliz– a Infobae uno de ellos. El primer beneficiado, claro, es Daniel Scioli, el único candidato a presidente por el Frente para la Victoria (FpV) que tiene la chance de ganar votos por fuera del kirchnerismo y confianza en espacios remisos al Gobierno, como el empresariado local, agobiado por cuatro años de recesión.
La madre de todas las batallas
Precisamente, el Conurbano es el eje de la estrategia, donde se registran los índices más altos de pobreza del país y la oposición tiene mayores dificultades de instalar a sus candidatos, con intendentes que gobiernan sus distritos hace 15 años, promedio. Hasta allí, "baja" toda la oferta que tienen los gobiernos nacional y provincial para los más necesitados, desde una Unidad de Pronta Atención (UPA), que acerca la atención sanitaria y de la que se van a inaugurar cuatro solamente en el oeste del Conurbano hasta las elecciones (José C. Paz, Hurlingham, Moreno y Tres de Febrero), pasando por los Colectivos Culturales, un Centro de Adicciones del Sedronar, alguna nueva universidad votada por el Congreso y, todo eso, sin contabilizar las efectividades conducentes que llegarán más cerca de la fecha electoral.
SIGUE:
http://www.infobae.com/2015/04/19/17232 ... e-el-poder
El problema se viene el 11 de diciembre de 2015, cuando en la Argentina haya tres presidentes, uno del Ejecutivo, Daniel Scioli, otro del Legislativo, Cristina Kirchner y otro del Judicial, Ricardo Lorenzetti. Ahí te quiero ver".
Para que esto suceda, el Frente para la Victoria debería ganar en primera vuelta.....
Una historia con final incierto !!!!
El plan de La Cámpora para quedarse en el poder
Por: Silvia Mercado
La agrupación kirchnerista terminó con sus debates internos y se alineó para intentar ganar las elecciones. La relación con Scioli, el creciente rol de "Wado" y el enigma Massa
El peronismo vive días de euforia. El debate en La Cámpora lo ganaron quienes apuestan a ganar las elecciones del 2015 y ya nadie hace cuestionamientos a los jefes territoriales del Conurbano: "Estamos en la etapa del pragmatismo electoral, ya no hay control ideológico" declaró –feliz– a Infobae uno de ellos. El primer beneficiado, claro, es Daniel Scioli, el único candidato a presidente por el Frente para la Victoria (FpV) que tiene la chance de ganar votos por fuera del kirchnerismo y confianza en espacios remisos al Gobierno, como el empresariado local, agobiado por cuatro años de recesión.
La madre de todas las batallas
Precisamente, el Conurbano es el eje de la estrategia, donde se registran los índices más altos de pobreza del país y la oposición tiene mayores dificultades de instalar a sus candidatos, con intendentes que gobiernan sus distritos hace 15 años, promedio. Hasta allí, "baja" toda la oferta que tienen los gobiernos nacional y provincial para los más necesitados, desde una Unidad de Pronta Atención (UPA), que acerca la atención sanitaria y de la que se van a inaugurar cuatro solamente en el oeste del Conurbano hasta las elecciones (José C. Paz, Hurlingham, Moreno y Tres de Febrero), pasando por los Colectivos Culturales, un Centro de Adicciones del Sedronar, alguna nueva universidad votada por el Congreso y, todo eso, sin contabilizar las efectividades conducentes que llegarán más cerca de la fecha electoral.
SIGUE:
http://www.infobae.com/2015/04/19/17232 ... e-el-poder
El problema se viene el 11 de diciembre de 2015, cuando en la Argentina haya tres presidentes, uno del Ejecutivo, Daniel Scioli, otro del Legislativo, Cristina Kirchner y otro del Judicial, Ricardo Lorenzetti. Ahí te quiero ver".
Para que esto suceda, el Frente para la Victoria debería ganar en primera vuelta.....
Re: Actualidad y política
que pasen los que ayer tiraban flechitas VERDES por que habia ganado la tota payasosssssssssss
Re: Actualidad y política
quique43 escribió:Che Gancia, de què solidaridad hablàs?, la prov. Bs.As., tiene los recursos para administrar como corresponde, y si no le alcanzan, que la Naciòn le de los fondos cooparticipables que les corresponden asì le brinda a su gente el trato que se merece, eso de andar pasando a la gente de un lado al otro por la absurda incapacidad para la gestiòn no corresponde, perjudican totalmente al porteño, alguna solidaridad se puede tener y se tiene pero de un lugar que tiene casi trece millones de personas pasen a otro que tiene casi tres, no alcanzan los mèdicos, los hospitales, los remedios etc., tan dìficil es entender èsto, o a vos la KK ya te quemò las neuronas que no podès pensar.
Què querès igualdad para todos y todas, eso es verso, sino preguntale a la chorra y mentirosa, que hizo con toda la plata que se afanò, averiguà que solidaridad tuvo con todo eso, y al difunto preguntale què hizo con los fondos de Santa Cruz que se robò, y que solidario fuè tambièn.
por martini el Lun Abr 20, 2015 11:19 am
quique43 escribió:
Haber los KKs, inùtiles si aprenden algo, a propòsito de la gente de la provincia que se viene a a tender a los hospitales porteños. Resulta que el pago de impuestos de los porteños subsidian de alguna manera a la gente de la provincia que se viene a atender a la capital, y la cosa es un barril sin fondos, claro que la plata y las gasas, jeringas, etc., no alcanzan para nada, -los turnos tampoco), con la cantidad de gente que acude a los hospitales porteños.
Menos mal que habiamos ganado la dècada. La nota es de algùn tiempo, pero la cosa no fuè para mejor.
La verdad es que me agota escuchar tanto concepto repetido, trillado, reaccionario, etc. Yo vivo en Capital así que hablo desde el lugar de quién paga a los hospitales que recibe gente de la provincia. La discución es imposible porque no es una cuestión de quien tiene razón, es netamente ideológico. Te falta hablar como Feinmann que repite a cada rato "Yo que pago mis impuestos" y bla, bla, bla. Yo también pago mis impuestos, no me paga nadie del gobierno, laburo de algo que no tiene nada que ver con política, no estoy afiliado a ningún partido y sin embargo me chu.pa un egg que se atiendan acá. Pero bueno, allá vos con tu mentalidad. Seguí hablando de kk, choripanero, cobraplanes, etc que es lo que repetís a cada segundo.
Ahh, y 2 cositas. Lo de mi nick es por mi nombre y apellido, no por la bebida. Y cuando hablás de lo que se afanaron (que no digo que sea o no cierto) estaría bueno que fundamentes con pruebas, no repitiendo como loro lo del hotel, Lazaro Baez, etc, etc. Estaría bueno que escuches las 2 campanas.
En fin, la hice muy larga cuando en realidad lo que quería decir es que cuando la diferencia es ideológica se termina la discución.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: AgenteProductor1767, Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], Bing [Bot], Blabla2222, blackbird, bohemio33, Chele, come60, el indio, Google [Bot], iceman, ironhide, JFJB, lehmanbrothers, Majestic-12 [Bot], Martinm, Mustayan, napolitano, nucleo duro, redtoro, RICHI7777777, rolo de devoto, Semrush [Bot], stolich, Tecnicalpro, Tipo Basico y 1991 invitados