


Riesgo de default de hoy y riesgo pasi, en los maximos desde 2009.
Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
Josef escribió:Dario, te propongo un deal.
Vende los cupones que tenes empernados, y comprate unos choclos aprovechando que maiz bajo 6% el viernes y otro 6% hoy, justo cuando esta por salir la cosecha argentina al mercado.
Que tal Pascual ?
Josef escribió:Argentina ‘Greek Tragedy’ Nears End as Debt Ruling Looms
Noticia de tapa del portal de bloomberg.
Atrevido : te la traduzco ?
Babyshamble escribió:Quique, superávit/déficit = exportaciones - importaciones (dependiendo del resultado, superávit o déficit).
Vuelvo a subir el ICA acumulado de 2012. http://imgur.com/hkttEVb
Exportaciones de combustibles y energía = 6.528 millones de dólares
Importaciones de combustibles y energía = 9.266 millones de dólares
Resultado del balance energético externo = Déficit, pero de 2.378 millones de dólares, NO 11.000 millones de dólares.
O sea, estamos mal pero tampoco agravemos la cosa.
Babyshamble escribió:Che, sigo esperando el déficit energético de 11.000 palos verdes. Increible que se armen realidades en base a datos erroneos, yo solo pensé que era un síndrome one side only, pero acá hay gente que opina y no conoce los datos de la macro local. Entendible es que al final nadie tiene razón.
Babyshamble escribió:Che, sigo esperando el déficit energético de 11.000 palos verdes. Increible que se armen realidades en base a datos erroneos, yo solo pensé que era un síndrome one side only, pero acá hay gente que opina y no conoce los datos de la macro local. Entendible es que al final nadie tiene razón.
Shakespeare escribió:Colega, eso no lo podés hacer, necesitás que los otros juicios maduren, sólo con sentencia firme podés negociar,, la ley cerrojo te inhabilita a hacer transacciones (por más que tengas antecedentes judiciales en contra como este juicio). Es absurdo el texto legal en la medida que te ata las manos y sólo podés sentarte a negtociar en cada juicio que tengas recién cuando la sentencia adquiera firmeza, no podés cubrirte ante los otros acreedores con que tuviste una sentencia en contra, te van a caer reclamos de los que entraron al canje. Además, por si fuera poco, tenés varias jurisdicciones con lo cuál en el supuesto más desfavorable, si tuvieras un fallo plenario, sólo sentaría precedente para los juicios en Nueva York, no los de italia por ejemplo, donde también deberías esperar una sentencia firme para hacer ofertas de pago mejores que las de la ley cerrojo.
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], Bing [Bot], CAIPIRA HARLEY, candado8, Capitan, Carlos603, come60, DuckDuckGo [Bot], el_Luqui, elcipayo16, falerito777, GARRALAUCHA1000, Gon, Google [Bot], Gua1807, guilleg, Hayfuturo, iceman, Itzae77, j5orge, jpcyber2006, kanuwanku, ljoeo, mr_osiris, napolitano, notescribo, Osmaroo2022, Peitrick, rolo de devoto, sancho18, Semrush [Bot], Sir, Tipo Basico, trantor y 351 invitados