Foro de Rava Bursátil

adxrsi escribió:Trece a dos, cinco a uno

Los números no son los de un partido, sino de los médicos y los criminalistas que afirman que fue un suicidio, frente a los que no. Todas las instancias profesionales ya acuerdan, menos los peritos de la ex esposa.

http://www.pagina12.com.ar/diario/elpai ... 05-10.html


Que linda semana para gorilas que se viene.. tajai Nisman?

Alguien que le lleva un arma a quien ya tenía dos.
Una custodia que tarda seis o más horas en avivarse de que dentro del departamente de Nisman algo no andaba bien.
Una puerta que siempre estaba con traba aparece sin traba.
La prueba que "lamentablemente" no pudo demostrar que la mano de Nisman tuviera rastros de la deflagración.
Convengamos en que fue un "suicido" medio raro.

Para terminar: a los gorilas les dan de comer ustedes. Ya le pidieron la renuncia a Milani?

Alfredo 2011 escribió:

Póngase de acuerdo! Hay o no hay debate interno en el FPV?????

Ya que estamos con las caricaturas----

gusflaquer escribió:Mira vós, otro iluminado antiK.-

Te pongo los dos parrafos enteros:

El gobierno mexicano invirtió 4 mil millones de pesos en la construcción de los 149 kilómetros de la carretera Campeche-Mérida, según informó en noviembre de 2012 Dionisio Pérez-Jácome Friscione, Secretario de Comunicaciones y Transportes durante la presidencia de Felipe Calderón. El costo por kilómetro fue de 26,8 millones de pesos, es decir, 2 millones de dólares.

El Gobierno la puso en más de una oportunidad como ejemplo de una obra simple, en contraste con otras mucho más complejas y costosas.

Seguramente asfaltar con 10 grados bajo cero en Santa Cruz debe ser simple, trabajo con 7 empresas de obra pública.-

Volvé a pelearte con el hombreacción.....

La verdad, pobre Lázaro. Encima que hizo las rutas de Santa Cruz a pérdida alquilaba habitaciones que no usaba. Qué máquina de perder guita este tipo...

Luis D'Elia
@Luis_Delia 5 h
Alguien me puede responder por que en vez de poner a Adrián Paenza de compañero de fórmula de @marianorecalde pusimos a @SantoroLeandro ???

Yo te lo explico, Luisito: porque el Frente para la Victoria hoy sólo quiere festejar DERROTAS!

verdolaga escribió:Si el cuervo lo puso, por algo será. Un excelente ejemplo de la "obediencia debida".
No se animan a pensar ni un poquito. Cómo les comieron el coco.

adxrsi escribió: Es que uds tienen el coco tan comido por el pensamiento liberal, que no se animan a formar parte de un partido político. O te pensás que el peronismo o el radicalismo sobrevivieron por tantas décadas haciendo lo que cada uno le pintaba? No, las discusiones se dan dentro del partido, y lo que se acuerda dentro del partido se sostiene afuera, aunque uno no haya estado de acuerdo con la decisión tomada. Y en este caso yo SI estoy de acuerdo!

Si vos te estás imaginando que hubo una discusión dentro del partido para poner al pibe éste te aclaro que estás bastante equivocado. Dentro de tu partido se hace lo que una sola persona quiere.
Y si encima si te parece digno un candidato que hace dos años venía profiriendo insultos y chicanas contra un muerto (Néstor) eso significa que un pedazo de mortadela te da lo mismo que el caviar. O sea todos los bondis te dejan bien. Lo importante es la obsecuencia al líder.
Y encima el supuesto "frentismo" no les aporta más que 18 votos. Qué pobreza franciscana!

verdolaga escribió:Si el cuervo lo puso, por algo será. Un excelente ejemplo de la "obediencia debida".
No se animan a pensar ni un poquito. Cómo les comieron el coco.

Es que uds tienen el coco tan comido por el pensamiento liberal, que no se animan a formar parte de un partido político. O te pensás que el peronismo o el radicalismo sobrevivieron por tantas décadas haciendo lo que cada uno le pintaba? No, las discusiones se dan dentro del partido, y lo que se acuerda dentro del partido se sostiene afuera, aunque uno no haya estado de acuerdo con la decisión tomada. Y en este caso yo SI estoy de acuerdo!

Harry Forever escribió:Golpe de gracia a Recalde con esa nominación de Santoro......
De quien habrá sido la idea?
Final de derecha para CABA...Larralde vs lousteau...quien lo hubiera dicho....??
HF

adxrsi escribió:Si el cuervo lo puso, por algo será. Confío en la decisión que tomaron.
Además, más allá de lo que dijo o hizo, ya desde esa primera vez que lo invitaron a Santoro a 678 me pareció un cuadrazo político, así que no me molestaría para nada votarlo.

No se que pretendieron hacer, PERO:
1. El PERONISTA porteño (ciudad donde casi siempre gano el Peronismo), no va a votar a un pibe de la campora secundado por un radical.
2. Los radicales que creen que Macri es Hitler, y que pensaban votar a Recalde, no van a votar a uno cuyo segundo es considerado por ellos mismos un hipocrita.
Creo que se pusieron un techo terrible en los 20 pts con esta decisión y le dieron a Loustou un protagonismo que personalmente pense que iban a tener la viveza de robarle luego de la paliza que se comio el proyecto en las paso.

Harry Forever escribió:Golpe de gracia a Recalde con esa nominación de Santoro......
De quien habrá sido la idea?
Final de derecha para CABA...Larralde vs lousteau...quien lo hubiera dicho....??
HF

adxrsi escribió:
Si el cuervo lo puso, por algo será. Confío en la decisión que tomaron.

Además, más allá de lo que dijo o hizo, ya desde esa primera vez que lo invitaron a Santoro a 678 me pareció un cuadrazo político, así que no me molestaría para nada votarlo.

Si el cuervo lo puso, por algo será. Un excelente ejemplo de la "obediencia debida".
No se animan a pensar ni un poquito. Cómo les comieron el coco.

Harry Forever escribió:Golpe de gracia a Recalde con esa nominación de Santoro......
De quien habrá sido la idea?
Final de derecha para CABA...Larralde vs lousteau...quien lo hubiera dicho....??
HF

Si el cuervo lo puso, por algo será. Confío en la decisión que tomaron.

Además, más allá de lo que dijo o hizo, ya desde esa primera vez que lo invitaron a Santoro a 678 me pareció un cuadrazo político, así que no me molestaría para nada votarlo.

Golpe de gracia a Recalde con esa nominación de Santoro......
De quien habrá sido la idea?
Final de derecha para CABA...Larralde vs lousteau...quien lo hubiera dicho....??
HF

Una Verdad del PERRO que no es Grullo !!!!


LA OFENSIVA CANDIDATURA DE LEANDRO SANTORO

El modelo y sus confusiones

El Gobierno dijo que el único candidato es el modelo pero escogió como vicejefe de la Capital a un radical hipercrítico de Perón, Kirchner, Cristina y La Cámpora, para regocijo de Lousteau. El oficialismo, la oposición y Lorenzetti no comprenden que sólo la negociación política puede rescatar a la Corte Suprema de su marasmo.

Por Horacio Verbitsky



¿Qué Santoro?

El jueves, al estudio de grabación en que estaba recluido llegó la versión de que el compañero de fórmula de Mariano Recalde en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires sería Santoro. Me pareció una decisión audaz e inteligente, ya que la obra de este pintor, nacido después del golpe de 1955, ha logrado resignificar el peronismo como elemento central de la cultura argentina contemporánea y es una de las más personales y atractivas de estos tiempos.

Recién al terminar la grabación supe que el candidato no era Daniel sino Leandro Santoro, el desconocido jefe de la agrupación radical Los Irrompibles, quien fue incluido en la tumultuosa comitiva del último viaje presidencial al Vaticano, cuando su amigo Andrés Larroque le entregó una camiseta de La Cámpora al sonriente Papa Francisco, al regreso fue designado como subsecretario para la Reforma Institucional y el Fortalecimiento de la Democracia y se convirtió en habitué del programa 6,7,8. Se me ocurrió entonces que las palabras de Cristina también podían interpretarse como una autocrítica por los métodos de selección de los candidatos propios.

De inmediato varios portales de noticias republicaron una catarata de tweets denigrantes contra Juan Perón, Néstor Kirchner, CFK, La Cámpora y el proceso político de la última década, firmados por Leandro Santoro en los últimos años. Peor que esas ramplonerías es la defensa que ensayó Santoro: en Twitter un desconocido pone cualquier pavada sin pensarlo dos veces, porque sólo le interesa la repercusión inmediata y no se imagina que alguna vez llegará a algún lugar importante y se los recordarán. En forma explícita dijo que si hubiera sabido que sería candidato a la vicejefatura de gobierno no los habría escrito.

Es decir, ése era su pensamiento, y lo que lamenta es que lo hayan descubierto, ahora que no le conviene. Por supuesto, acusó por divulgarlos a los medios hegemónicos.

COMPLETITO !!!!

http://www.pagina12.com.ar/diario/elpai ... 05-10.html

En las redes sociales ya comenzaron a aparecer internautas kirchneristas para quienes la única posibilidad de impedir un tercer mandato amarillo en la Ciudad sería votar por Martín Lousteau. ¿Era necesaria tanta crueldad?

Mira vós, otro iluminado antiK.-

Te pongo los dos parrafos enteros:

El gobierno mexicano invirtió 4 mil millones de pesos en la construcción de los 149 kilómetros de la carretera Campeche-Mérida, según informó en noviembre de 2012 Dionisio Pérez-Jácome Friscione, Secretario de Comunicaciones y Transportes durante la presidencia de Felipe Calderón. El costo por kilómetro fue de 26,8 millones de pesos, es decir, 2 millones de dólares.

El Gobierno la puso en más de una oportunidad como ejemplo de una obra simple, en contraste con otras mucho más complejas y costosas.

Seguramente asfaltar con 10 grados bajo cero en Santa Cruz debe ser simple, trabajo con 7 empresas de obra pública.-

Volvé a pelearte con el hombreacción.....