Foro de Rava Bursátil

Cristian707 escribió:La perforacion no convencional es onshore, offshore es convencional.

Cristian vos sos un entendido en esto asi que corregime: por perforacion no convencional (entiendo yo el "fracking", para extraer shale), necesariamente tiene que ser On shore entonces ? Y la extraccion offshore es de recursos convencionales ?

"El consumo de combustibles cayó a en 2016 a los niveles más bajos de los últimos 5 años"

"El consumo de combustible alcanzó el año pasado los niveles mínimos registrados desde 2012, con un descenso provocado por la suba en el precio de las naftas y la fuerte caída de la actividad petrolera, aseguró hoy la federación de empresarios del sector.
En 2016 el consumo de combustible cayó 2,6%, lo que representó el primer año de caída de ventas de YPF desde su estatización, cuatro años antes."

http://www.losandes.com.ar/article/el-c ... mos-5-anos

La perforacion no convencional es onshore, offshore es convencional.

Lo anterior solo lo aclare porque no esta inviertiendo en prospeccion offshore, solo es un proyecto, ademas por lo de "unos pozitos estilos los de las vaca.... " y algun distraido podia pensar que se estaba perforando offshore cuando en este momento no se esta perforando ni en cca del golfo donde ypf es muy fuerte en zona norte de santa cruz en pozos convencionales.

SMART escribió:Tal cual es posible que Cristian se refiera a pozos no convencionales, y yo me refiero a convencionales, y exploración, con respecto a que debe subir el petroleo, creo que traemos una inercia tremenda, y tenemos un barril que se le paga de casi 79 80 usd

desde esta nota

http://www.infobae.com/2015/08/26/17508 ... del-mundo/

Hasta todas las subas que efectuó este gob, incluida la del 8% a principio de este año... y va por más... la rentabilidad esta asegurada, y el cash flow es una pinturita, no hay petrolera en el mundo que se le pague este precio practicamente final, obvio que el tema impositivo como su componente da para largo debate.

Abrazo y tambien sin apuro voy llevando algo más lo que tengo.

Es viejo eso, hoy se paga usd 59 por el petroleo tipo medanito de nqn y menos todavia por el tipo escalante de cca del golfo. La idea del gobierno es llevarlo a mitad de año a previos internacionales o antes si el crudo sube. Igual el petroleo de arg no sale lo mismo que el brent o el wti, ya que es de peor calidad en grados api.

Domingo Cavallo escribió:A lo que entiendo se refiere Cristian es que toda inversion en exploracion hoy en dia sobre pozos no convencionales implican un desembolso de recursos cuyos retornos se ven materializados una vez que se comienza a perforar y extraer. Dicho esto ademas del tiempo que tarda desde que se comienza a explorar hasta que se extrae el petroleo de ese pozo tenemos hoy el precio del mismo que hace que muchos ya descubiertos sean totalmente inviables abajo de un precio "x" del oil

No esta mal, estoy comprado y voy a largo en esta accion, pero necesariamente tiene que subir el petroleo con estos precios no vamos a ningun lado

Tal cual es posible que Cristian se refiera a pozos no convencionales, y yo me refiero a convencionales, y exploración, con respecto a que debe subir el petroleo, creo que traemos una inercia tremenda, y tenemos un barril que se le paga de casi 79 80 usd

desde esta nota

http://www.infobae.com/2015/08/26/17508 ... del-mundo/

Hasta todas las subas que efectuó este gob, incluida la del 8% a principio de este año... y va por más... la rentabilidad esta asegurada, y el cash flow es una pinturita, no hay petrolera en el mundo que se le pague este precio practicamente final, obvio que el tema impositivo como su componente da para largo debate.

Abrazo y tambien sin apuro voy llevando algo más lo que tengo.

SMART escribió:Estimado, yo no escribi, perforación, hable de exploración...

Igual salio en La Nacion creo de hoy.

http://www.nqnorte.com.ar/vuelve-ypf-a- ... argentino/

Abrazo

A lo que entiendo se refiere Cristian es que toda inversion en exploracion hoy en dia sobre pozos no convencionales implican un desembolso de recursos cuyos retornos se ven materializados una vez que se comienza a perforar y extraer. Dicho esto ademas del tiempo que tarda desde que se comienza a explorar hasta que se extrae el petroleo de ese pozo tenemos hoy el precio del mismo que hace que muchos ya descubiertos sean totalmente inviables abajo de un precio "x" del oil

No esta mal, estoy comprado y voy a largo en esta accion, pero necesariamente tiene que subir el petroleo con estos precios no vamos a ningun lado

Cristian707 escribió:Nada que ver, lo de offshore es proyecto de prospeccion sismica 2D, años luz de perforar por ahora.

Estimado, yo no escribi, perforación, hable de exploración...

Igual salio en La Nacion creo de hoy.

http://www.nqnorte.com.ar/vuelve-ypf-a- ... argentino/

Abrazo

Cristian707 escribió:Nada que ver, lo de offshore es proyecto de prospeccion sismica 2D, años luz de perforar por ahora.

Y menos con estos precios de Oil

SMART escribió:Me encanta nuevamente esta, para despegue en cualquier momento, comenzó a invertir en exploración para hidrocarburiferos y gas, EN MAR ARGENTINO... unos pozitos estilos los de las vaca.... y la vas a buscar en el largo a $ 1000.- de corto con la vaca y ponderando N° 1 en Emerging un regalo a $ 450.- sopes...

Believe or not believe...

DIVAINEEEEEEE

Nada que ver, lo de offshore es proyecto de prospeccion sismica 2D, años luz de perforar por ahora.

Me encanta nuevamente esta, para despegue en cualquier momento, comenzó a invertir en exploración para hidrocarburiferos y gas, EN MAR ARGENTINO... unos pozitos estilos los de las vaca.... y la vas a buscar en el largo a $ 1000.- de corto con la vaca y ponderando N° 1 en Emerging un regalo a $ 450.- sopes...

Believe or not believe...

DIVAINEEEEEEE

Domingo Cavallo escribió:Lo que dice es verdad, pero saben tan poco de economia estos brutos que te quieren mostrar la desinversion como algo malo, cuando desinvertir en activos improductivos o unidades de negocios Non Core, como es este caso, es tomado por le mercado como una buena noticia ya que significa que la empresa deja de gastar recursos en unidades que no son centrales en su actividad para concentrarse en lo que realmente sabe hacer.

Caramba, bueno, gracias por el dato. Coincido plenamente, digamos es el viejo "zapatero a tus zapatos".

Domingo Cavallo escribió:Lo que dice es verdad, pero saben tan poco de economia estos brutos que te quieren mostrar la desinversion como algo malo, cuando desinvertir en activos improductivos o unidades de negocios Non Core, como es este caso, es tomado por le mercado como una buena noticia ya que significa que la empresa deja de gastar recursos en unidades que no son centrales en su actividad para concentrarse en lo que realmente sabe hacer.

Me parece perfecto que se desprendan de la parte de fertilizantes, ya lo estuvo haciendo Vale el año pasado

AlanT escribió:No pienso hacer click en un enlace del sitio del mercenario navarro... lo que diga debe ser mentira.

Lo que dice es verdad, pero saben tan poco de economia estos brutos que te quieren mostrar la desinversion como algo malo, cuando desinvertir en activos improductivos o unidades de negocios Non Core, como es este caso, es tomado por le mercado como una buena noticia ya que significa que la empresa deja de gastar recursos en unidades que no son centrales en su actividad para concentrarse en lo que realmente sabe hacer.

vamos ypfazo