TVPP TVPA TVPY Cupones Vinculados al PBI

[atrevido]

En este momento
si vendo los tvpy
Y COMPRO TVPP
y con la renta de los tvpy
que ya esta acreditada
compro tvpp,
tengo mas nominales tvpp que
cuando se hablaba de arbitrar desde el tvpy a 26 hacia tvpp a 6.10.

Pero no lo voy a hacer todavia . porque voy a comprar cada mas tvpp por cada tvpy.

[volatil]

[quote="wake11"]

"No se si es que se perdio el interes o ya los que queriamos estamos adentro"

¡exacto!... no deberiamos interesarnos sobre le volumen, sin hay o no hay o se quedan o se van. aqui solo es esperar lo que ya sabemos y a otra cosa mariposa.-

[martin]

Sin duda el volumen hay que compararlo con los que venía haciendo antes del pago. Es lógico que el volumen baje después del pago pero no me parece lógico que vuelva a los volúmenes que tuvo, después del pago, en el 2007 y 2008 ya que en esos años, antes del pago, no hizo los volumenes que hizo este año.

[viajerogus]

Casi dos palos de volumen, una lagrima ??

Muchachos, estas todos locos o se hacen ?
Porque no miran el volumen promedio de la segunda quincena de diciembre del 2008 ? y del 2007 ?


Por favor, antes de opinar a la bartola, lean e informense.

Apolo,los estamos comparando con los volumenes de los meses últimos al corte.Saludos

[viajerogus]

Mirá Alejandro.Cada uno tiene q operar según su criterio.Yo observo el día a día ,el aquí y el ahora y es evidente que el furor pasó.Sólo con ver volumenes y precios te das cuenta.para mí tendría que caer el precio por inercia hasta un número atractivo y allí volvería el interés.Esto no tiene nada que ver con sus fundamentals que son buenos.Es una cuestión de timming.Saludos

[wake11]

Se perdió el interés y creo que va a haber goteo de precios hacia abajo.Recién cuando toque un precio interesante puede retornar el movimiento me pa.

No se si es que se perdio el interes o ya los que queriamos estamos adentro. Pero si el volumen de ayer y hoy una lagrima.
Coincido en que con este volumen y las bajas que hubo... puede haber manos flojas y baje mas, ojala me equivoque pero lamentablemente no creo.

[viajerogus]

Se perdió el interés y creo que va a haber goteo de precios hacia abajo.Recién cuando toque un precio interesante puede retornar el movimiento me pa.

[tomycalamar]

Tarifazo: González Fraga dixit

El economista plantea que desde el punto de vista macro es positivo el actual superávit de cuenta corriente del 2,5% del PBI y reservas pronto a alcanzar los u$s 50.000 M, un superávit comercial de u$s 10.000 M el año próximo, la huida de capitales moderándose, y un acceso a un financiamiento internacional por u$s 5.000-10.000 M en los próximos seis meses.

El sector externo está bien y los problemas vienen por el lado fiscal, donde van a estar sufriendo las provincias , que reciben menos del 30% de la recaudación cuando deberían estar entre el 40% y el 45% que tradicionalmente ha tenido el país.

Esta situación fiscal delicada nos lleva a un déficit primario en 2010 del 1% del PBI y a un déficit total de más del 3%. Los u$s 10.000 millones son los que va a precisar para pasar 2010 y parte de 2011. Si bien hay otras fuentes de financiamiento (BCRA, BNA, ANSES) no van a tener más remedio que elegir una combinación entre reducción de subsidios o colocación de deuda. Los subsidios están hoy cerca de u$s 8.000 M y son también una oportunidad de ajuste, pero complicada y de alto costo político.

La oposición finalmente está a favor de los aumentos de tarifas , pero el Gobierno buscará patear la decisión para que el costo lo asuma el próximo presidente. El Fisco está destruido por el tamaño de los subsidios. Pero González Fraga aclara la situación no es tan mala como en 2001. De la Rúa asumió con una recaudación total del 17% del PBI, hoy es del 27%.

El problema de De la Rúa era cómo aumentaba la recaudación para tener un gasto público razonable, el problema del próximo presidente es cómo elimina algunos elementos del gasto que facilita la vida de los que más tienen (por ejemplo, el 70% de los subsidios a los alimentos van a parar al 30% más rico).

Acá hay cosas muy obvias bastante fáciles de hacer, el ajuste de 2001 necesariamente producía pobreza, el ajuste o mejor dicho las correcciones que debemos hacer van a afectar el bolsillo de la clase media alta. Lo que debe hacerse es redireccionar los subsidios , por ejemplo habilitar la tarjeta para el transporte público, para comprar alimentos sin pagar el IVA.

Entonces en lugar de $30.000 M van a necesitar $5.000 M (los $25.000 M van a parar al bolsillo de la clase media alta). Otro ejemplo es el subsidio a la carne, principalmente a los feetlot, que hace que el lomo cueste $30 y no $60 como en el Uruguay donde el asado es más barato que aquí. Hay que eliminar con inteligencia los subsidios. // a8-9 /