Perdon. Creo, con todo el respeto que te tengo (vos sabes que yo doy mis opiniones sin hacer "chupamedismo", espero que asi lo tomes) que esta incorrecta esa secuencia.
Vos pensas que el BCRA no deberia ser autarquico e indep'te del PEN. Yo, por ejemplo, creo que no, que deberia seguir siendo asi, e incluso te digo, que el BCRA deberia cumplir su carta organica tal como NO viene haciendo desde el 01-01-2002.
O sea que ese "mientras tanto"...???
Por otro lado el Pte del BCRA solo puede ser removido por juicio politico por parte del Senado. Eso es la REPUBLICA, que, mucho mas que cualquier "salvador", es lo que en verdad hace desarrollar a las sociedades. Por lo tanto, aca no hay "gran Cobos", sino un funcionario que cumple (una parte) de su deberes. Si lo quieren remover, que muestren sus razones, que prueben en el Senado que incumplio la Carta Organica. Saludos.
apolo1102 escribió:
Si, habria que modificar la ley.
Pero mientras tanto... el presidente del BCRA no podria renunciar cuando se lo pide el ejecutivo ? o va a hacer la gran Cobos ?
tepa??? 