apolo1102 escribió:Lo importante es el nivel de rentabilidad, pero siempre considerando el riesgo asumido.
No es lo mismo hacer un 200% (por ejemplo) sin caucion que un 250% (en los mismos activos) con caucion del 50%.
Hablando de bonos, si quieren comparar rentabilidades, estas deberia ser netas del efecto caucion.
Yo... por ejemplo gane un 3,123456 % sobre 3,50$, en el ultimo año.
De acuerdo en parte. No con lo de la caución porque es una herramienta más para maximizar ganancias y por lo tanto si o sí se debe tener en cuenta para medir rentabilidades.......
