Foro de Rava Bursátil

Gaston89 escribió:En cualquier momento me rajo.

Josef escribió:Dario, no habras querido poner?

Hipótesis: IPI 2013 15 % | PBI 2013=0% 2014 y 2015 0 % 2016=0 % | Tasa rendimiento 0 % anual TVPP 7,10

DarGomJUNIN escribió: Con la cosecha de SOJA y MAÍZ (aumentarán 20 % cada una, respecto al volumen 2012) ya lo tuyo es un mamarracho.

Josef escribió: Si, porsupu, las dos son cosechas iguales a 2011 cuando empezo la debacle, los precios en usd idem, pero el retraso cambiario desde entonces es del 25%, hay 100% mas de pesos, 10 mil palos verdes menos de reservas y las importaciones energeticas han saltado a 13 mil millones de usd , y creciendo, sin contar la refineria mas grande del pais inundada e incendiada.

Vamos pa frenchi !!!

Josef escribió:Dario, no habras querido poner?

Hipótesis: IPI 2013 15 % | PBI 2013=0% 2014 y 2015 0 % 2016=0 % | Tasa rendimiento 0 % anual TVPP 7,10

DarGomJUNIN escribió: Con la cosecha de SOJA y MAÍZ (aumentarán 20 % cada una, respecto al volumen 2012) ya lo tuyo es un mamarracho.

atrevido escribió:

Respuesta de Domingo Cavallo :
Yo creo que, en todo caso, la gran discusión va a estar en los intereses acumulados hasta el momento del pago. Si se paga escalonadamente el 100% o un porcentaje menor es toda una cuestión de qué tasa de interés se pacta para adelante. si se pactan los intereses del PAR que se utilizó en los canjes, Argentina aparecerá pagando el 100 % aunque según cuál sea la tasa de descuento que utilicen los acreedores, muy bien pueden preferir un Bono de Descuento que figure con una quita del 65 %. Pero no cabe esperar que la Corte de Apelaciones de Nueva York corrija a Griessa en relación al cálculo del monto de la deuda, incluídos los intereses acumulados.

Hay que abstraerse de la opinion acerca de la persona y tratar de concentrarte en lo que dice.Eso es ser sabio, se trata de una persona inteligente cuya opinion merece una consideracion especial, ya que siempre puede haber una verdad futura en lo q dice una persona inteligente..y Cavallo, lo es, aunque no sea santo de mi devocion.

Diferenciar contenido del mensaje de emisor de mensaje para vos seria bueno.En mi caso, no es asi, ya que el contenido lo aprecio porque veo lo positivo y lo destacado en el, no sus defectos solamente.
Esta diciendo Cavallo q no hay q esperar q la camara no reconozca los intereses acumulados q les dieron los bonos viejos , pero q esa posibilidad no podria ser tan mala si la camara acepta pagarles con los bonos del canje.
Y que si aceptan el PAR, la gente dira : reconocieron el 100% ..ganaron los buitres!!!pero los intereses son menores(en la cuenta final, arg con el par termina pagando menos, habra favorecido a arg el par) ,
...en cambio, si aceptan un discount, el gobierno dira: "les hicimos la quita...pero ellos cobraran mas con el disc q con el par.Es decir, el discurso oficial se vera fortalecido pero en los numeros...ellos ganan.
Un empate entre discurso ganado por el gobierno y numeros que favorecen a buitres seria un disc.
Captas?

Eso dice, es importante y por tener la mirada en el pasado,por despreciar a Cavallo, uno puede no verlo... .

Josef escribió:Dario, no habras querido poner?

Hipótesis: IPI 2013 15 % | PBI 2013=0% 2014 y 2015 0 % 2016=0 % | Tasa rendimiento 0 % anual TVPP 7,10