MIRG Mirgor
-
ElNegro
- Mensajes: 11043
- Registrado: Vie Dic 11, 2009 11:35 am
Re: MIRG Mirgor
tal cual Rasa,una miseria,el volumen,y los pequeños se rajan.
-
ElNegro
- Mensajes: 11043
- Registrado: Vie Dic 11, 2009 11:35 am
Re: MIRG Mirgor
esperemos salga desde aca

-
ElNegro
- Mensajes: 11043
- Registrado: Vie Dic 11, 2009 11:35 am
Re: MIRG Mirgor
se puso del otro lado ahora 
-
ElNegro
- Mensajes: 11043
- Registrado: Vie Dic 11, 2009 11:35 am
Re: MIRG Mirgor
que ganas de largar para abajo de a 2 papeles...
o somos todos hipermillonarios acá o no se puede creer que larguen asi.otro dia rojo
me parece que esta racha es record
o somos todos hipermillonarios acá o no se puede creer que larguen asi.otro dia rojo
me parece que esta racha es record
-
AUGUSTO
- Mensajes: 3292
- Registrado: Lun Ago 03, 2009 10:36 pm
Re:
RasalGhul escribió:Augusto sobre el otro cruce transatlantico y la ampliacion del canal .. es opinable lo que decis .. la nueva esclusa tiene 55 mts. .. un peaje de hasta $830 mil dolares ..
la decisión de usar barcos en lugar de locomotoras para mover las embarcaciones dentro de las esclusas esta considerado un gran error ..
ademas la adpatacion de algunos puertos de la region que deben ser competitivos para los nuevos buques Neopanamax que 3 veces mayor capacidad ..
choques y problemas en el diseño .. https://www.google.com.ar/search?q=cana ... F2016&tbm=
los buques de 6ta generacion Maersk .. la compañía de transporte marítimo de mercancías más grande del mundo . tienen 59 de manga ..
El gobierno de China , primera potencia comercial , incita a su flota mercantil a utilizar el Ártico en lugar del Canal de Panamá ..
http://www.prensa.com/mundo/Gobierno-Ch ... 53607.html
Interesante Rasal. Igual.....se nos están yendo por el Ártico (en Magallanes el otro problema es el clima). Como dijera inicialmente y al margen de este tema, comparto que es un punto geopolítico especialmente relevante.
-
ConPermiso
- Mensajes: 2260
- Registrado: Vie Oct 26, 2012 12:05 pm
Re: MIRG Mirgor
Benzo_Man escribió:Ante todo, le pido perdón Atrevido por citarte.
. Estoy equivocado?
Saludos!
Si. Lo está. Al que cita es a Josefpedofil, el que escribe sobre Ciencia Ficcion Empresaria de Catástrofe. No al profesor Atrevido quien se dedica mas a la Autoayuda Financiera y la propaganda Macrista (Es discipulo de Rozitchner) y quien últimamente redujo sus posteos. A proposito de esto, damos Gracias al Señor por escuchar nuestros ruegos !
-
poyo
- Mensajes: 332
- Registrado: Mar Oct 20, 2009 3:27 pm
Re: MIRG Mirgor
tritri escribió:Todo rojo sangre, menos Moli y Mirg
![]()
pero no no tiene movimiento, des de las 11:9 que feo que esta todo
-
tritri
- Mensajes: 2107
- Registrado: Mar Ene 26, 2016 5:05 pm
Re: MIRG Mirgor
Todo rojo sangre
, menos Moli y Mirg

-
new_zombie
- Mensajes: 4341
- Registrado: Jue Ago 28, 2014 2:25 pm
Re: MIRG Mirgor
Benzo_Man escribió:Ante todo, le pido perdón Atrevido por citarte. Yo no la tengo tan clara como Mariano, pero estoy aprendiendo y me estoy esforzando mucho. Por qué englobás todo el pasivo (o sea no lo diferenciás entre corriente y no corriente) y lo comparás contra el activo corriente? Dicen que tenés mucha experiencia en Bolsa y yo soy novato, asi que con el mayor de los respetos te pido si me podés ayudar a entender porque me parece que estás equivocado.
Yo lo que se incluso de la secundaria (soy perito mercantil) es que Activo (corriente y no corriente) - Pasivo (corriente y no corriente) = Patrimonio Neto que es la llamada Ecuación Patrimonial.
Se puede reescribir de la siguiente forma: Activo (corriente y no corriente) - Pasivo (corriente y no corriente) = Capital Social + Ingresos - Gastos
Entonces:
Activo (corriente y no corriente) - Pasivo (corriente y no corriente) - Capital Social = Ingresos - Gastos Lo que representría el resultado del ejercicio. Estoy equivocado?
Saludos!
Benzo.....mis respetos....esto es contestar con argumentos!!!
-
marcelos
- Mensajes: 7350
- Registrado: Sab Ago 18, 2007 9:47 am
- Ubicación: BA Capital
Re: MIRG Mirgor
atrevido escribió:Están habiendo noticias muy importantes , fundamentales. Macri ayer diciendo que no descartaba su reelección en el 2019. También hay consenso incluso desde el poder económico y se lo dan como sugerencia casi orden a Macri que debe implementar un gradualismo en lo económico para poder hacer sustentable el proyecto político. Si están dando cuenta que si no fortalecen el poder político esto no funciona. Necesitan eso. Por otra parte, macri por decreto convocando a sindicatos y empresarios para conformar un equipo de trabajo. Esto es, todo confluye en una sola dirección. Hoy tenemos como contrapeso que se dio una estimación de un 60 por ciento para la suba de tasas de la Fed para diciembre. Pero en verdad todo lo que está ocurriendo a nivel país deberia neutralizar en gran parte esa noticia .
Que tiene que ver on Mirgor?
No tenes un blog para postear tus think tank?
-
marcelos
- Mensajes: 7350
- Registrado: Sab Ago 18, 2007 9:47 am
- Ubicación: BA Capital
Re: MIRG Mirgor
atrevido escribió:Están habiendo noticias muy importantes , fundamentales. Macri ayer diciendo que no descartaba su reelección en el 2019. También hay consenso incluso desde el poder económico y se lo dan como sugerencia casi orden a Macri que debe implementar un gradualismo en lo económico para poder hacer sustentable el proyecto político. Si están dando cuenta que si no fortalecen el poder político esto no funciona. Necesitan eso. Por otra parte, macri por decreto convocando a sindicatos y empresarios para conformar un equipo de trabajo. Esto es, todo confluye en una sola dirección. Hoy tenemos como contrapeso que se dio una estimación de un 60 por ciento para la suba de tasas de la Fed para diciembre. Pero en verdad todo lo que está ocurriendo a nivel país deberia neutralizar en gran parte esa noticia .
Que tiene que ver on Mirgor?
No tenes un blog para postear tus think tank?
-
tritri
- Mensajes: 2107
- Registrado: Mar Ene 26, 2016 5:05 pm
Re: MIRG Mirgor
Nadie escribió:Habemus dividendo soon?![]()
Y ya comienza la cuenta recesiva para el 3T...
Nihil, habemus dividendus... pero hoy no!
-
atrevido
- Mensajes: 18991
- Registrado: Jue Abr 27, 2006 5:25 pm
- Ubicación: capital federal
Re: MIRG Mirgor
Están habiendo noticias muy importantes , fundamentales. Macri ayer diciendo que no descartaba su reelección en el 2019. También hay consenso incluso desde el poder económico y se lo dan como sugerencia casi orden a Macri que debe implementar un gradualismo en lo económico para poder hacer sustentable el proyecto político. Si están dando cuenta que si no fortalecen el poder político esto no funciona. Necesitan eso. Por otra parte, macri por decreto convocando a sindicatos y empresarios para conformar un equipo de trabajo. Esto es, todo confluye en una sola dirección. Hoy tenemos como contrapeso que se dio una estimación de un 60 por ciento para la suba de tasas de la Fed para diciembre. Pero en verdad todo lo que está ocurriendo a nivel país deberia neutralizar en gran parte esa noticia .
-
Nadie
- Mensajes: 4065
- Registrado: Vie Abr 26, 2013 5:39 pm
Re: MIRG Mirgor
Habemus dividendo soon?
Y ya comienza la cuenta recesiva para el 3T...
Y ya comienza la cuenta recesiva para el 3T...
-
Benzo_Man
- Mensajes: 703
- Registrado: Dom May 03, 2015 8:58 pm
Re: MIRG Mirgor
loisepatriot escribió:No hay ningun dividendo , y el trimestre viene con perdidas reales por los bajos margenes y los costos fiancieros.
Ya saben : la cuenta se hace asi :
Perdida = aumento del pasivo - aumento del activo corriente.
Sirve tambien para costanera.
No sirve para cualquiera.
Ante todo, le pido perdón Atrevido por citarte. Yo no la tengo tan clara como Mariano, pero estoy aprendiendo y me estoy esforzando mucho. Por qué englobás todo el pasivo (o sea no lo diferenciás entre corriente y no corriente) y lo comparás contra el activo corriente? Dicen que tenés mucha experiencia en Bolsa y yo soy novato, asi que con el mayor de los respetos te pido si me podés ayudar a entender porque me parece que estás equivocado.
Yo lo que se incluso de la secundaria (soy perito mercantil) es que Activo (corriente y no corriente) - Pasivo (corriente y no corriente) = Patrimonio Neto que es la llamada Ecuación Patrimonial.
Se puede reescribir de la siguiente forma: Activo (corriente y no corriente) - Pasivo (corriente y no corriente) = Capital Social + Ingresos - Gastos
Entonces:
Activo (corriente y no corriente) - Pasivo (corriente y no corriente) - Capital Social = Ingresos - Gastos Lo que representría el resultado del ejercicio. Estoy equivocado?
Saludos!
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Amazon [Bot], AnalistaT, Applebot [Bot], Baidu [Spider], Bing [Bot], Bytespider [Bot], ClaudeBot [Bot], Facebook [Crawler], OAI-SearchBot [Bot] y 37 invitados