TVPP TVPA TVPY Cupones Vinculados al PBI

[nitramus]

Apolo, los precios estan sostenidos todavia, hay tiempo para cualquier estrategia, la decisión de permanecer o salir está en cada uno. Mi post expresa mi cautela hacia lo que me parece una cortina de humo, cualquier vientito lo puedo correr. Deseo suerte a los comprados porque me parecen que son osados y como nadie tiene la verdad sino el propio mercado, pueden ganar desde ya con sus apuestas.



Saludos.

[martin]

Lo de Nitramus es raro......

Si tenes data concreta que los precios los sostiene el gobierno explicítala sino no mandes fruta. A mi me parece que el precio del tvpp, dado sus fundamentals, está muy barato.
Siempre me costó comprender a los foristas que entran a los foros y no están ni comprados ni vendidos para darnos consejos. Más increíble es que después de vender en diciembre, como dice que vendió Nitramus, empiece a participar en un foro de inversiones donde ya no está más interesado en invertir. No digo que está mal pero me parece inusual....

[Patricio2]

Cualquier concordancia entre los posts anteriores es pura coincidencia, fueron escritos al mismo tiempo

[Patricio2]

Ojo con las opiniones de los que no tienen bonos porque no son ni neutras ni inocentes, si salieron antes de la crisis por Redrado se les está diluyendo la posibilidad de haber entrado con una buena cantidad de nominales más y eso los puede poner nerviosos.

[nitramus]

El marcador que usa Boudou sera indelebre, a ver si se le queda sin tinta...y los precios se borran solitos. Cuidado

[martin]

Analicemos; cual puede ser el plan de los K ?

Claramente estan colocando el foco en la salida de Redrado, tema que para la oposicion no es central, pero evidentemente para ellos si, por que ?

Bueno, me imagino que sacando a Redrado pueden efectivizar alguna allternativa menos altisonante al fondo del bicentenario.
Una opción seria el enroque de LEBACS y NOBACS por LETES (esto ya fue explicado), y/o entrega de dolares, y/o envio de utilidades, otra opcion sería dejar que el tesoro sea el encargado de esterilizar las compras del dolares del BCRA via colocacion de nuevas LETES, segun estimaciones de varios economistas el BCRA va a tener que comprar unos 6 a 7 mill millones de U$D este año.

Tambien creo que van a seguir adelante con el canje y para esto van a salir a sostener los precios de algunos bonos, solo de algunos bonos y solo por el tiempo necesario para lograr una buena adhesion en el canje, hacer esto por mas tiempo del necesario y sobre mas bonos de los necesarios, sería una dilapidacion de recursos.

No por esto los bonos van a tener un panorama negativo, por el contrario creo que el panorama va a ser positivo, el conflicto por el fondo del bicentenario se va a ir diluyendo en el tiempo (no creo que tenga una solucion altisonante) y Redrado va a ser removido siguiendo el procedimiento establecido en la carta organica. Posiblemente la salida de Redrado sí sea un punto de inflexión en los precios de los bonos y cupones, sobre todo si lo reemplazan por Bleger.

La idea original de los K respecto del fondo del bicentenario era engrosar sensiblemente la caja, no tienen problemas de caja, el presupuesto tiene intencionalmente subpresupuestada la recaudacion ellos saben eso y la oposicion tambien lo sabe, todos se pelean por la caja. No esta en juego nada mas que la caja, no hay riesgo de devaluacion ni de nada raro ni trajico, es solo una pelea de poder entre politicos mesquinos e inescrupulosos.

Saludos.

Coincido en todo. Exactamente tu análisis es el mismo que estoy haciendo yo. El problema principal es sacarse de encima a Redrado de la manera, desde ahora, más prolija posible y después buscar una solucuón lateral al fondo del bicentenario. El gobierno lo que más desea es el canje y para eso necesita que los bonos suban. Además el problema es político y no me parece para nada que peligre el canje.

saludos

[martin]

Yo gradualmente voy a seguir retomando lo que vendí arriba de 5 pesos. Recién me dieron algo más en 4,64 pesos.

[martin]

Lo de Cobos a esta altura, sin lugar a dudas, es una irresponsabilidad. No puede ser vicepresidente y opositor declarado del gobierno al mismo tiempo. Eso no tiene nada que ver con el pluralismo.

[mazzamauro]

agrego: la hipotesis del "generan ingresos luego gastan" no es tal. Ya sabemos que el banco central no genera ingresos, salvo que usted piensa que una ganancia contable es ingreso corriente...
si se habla de devengamientos corrientes puros contra ingresos puros, el deficit es de 3 mil millones de dolares, a eso agréguele el pago de la deuda.
¿significa default?.. no.. mientras el central siga generando inflación para pagarle el gasto corriente al gobierno, pero eso no dura mucho.

[mazzamauro]

no generan ingresos apolo.... ¿o usted le llama ingresos al superavit del banco central y a lo que le pueda girar el FMI?
ninguno es ingresos corrientes.

por otro lado, subestiman ingresos pero tambien subestimaron gasto... y como!... ninguno ajusta el presupuesto por el indice de precios que usted mismo apolo acepta entorno al 16% en sus supuestos... el presupuesto ajusta al 6.6% (y es por ley dado que el ajuste es via indec).

Disminuir el gasto del 30% al 12% como esperan va a ser interesante verlo. Ya le digo que por precio (el estado paga precio de mercado no los de moreno) tiene un piso de 16% súmele a eso unos puntitos reales mas (porque a los chicos le gustan gastar) como el bochorno ese de la renta unviersal... y el 20% no será algo del otro mundo.

Quizas no sea 30%... pero olvidese que sea del 12