Foro de Rava Bursátil

Capitalista vos dijiste que subió un 250% y yo te digo que desde principio del 2009, el que invirtió en ese momento, lleva ganado muchísimo menos que el porcentaje que dijiste vos.

Respecto al Valor Actual obviamente es lo más importante y te puedo asegurar que es mucho más alto al precio actual. Ya argumentamos mucho sobre ese tema (no sé si leiste lo que escribimos durante estos últimos meses. Te recomiendo que leas los escenarios del forista Apolo donde le asigna distintos valores actuales) y no utilizamos ni el argumento de la autoridad ni el argumento adhominen ........

Pero si el modelo económico permite acumular continuamente una gran cantidad de reservas no veo por qué no se las puede utilizar, sino no tendría sentido seguira acumulando continuamente dolares para atesorarlos.

El otro tema a considerar es el "factor riesgo"

Si un gobierno tiene que usar reservas para bancar su estructura fiscal y de deuda... entonces algo no va bien

Tope de la suba menor con cada pago, tiene mucho que ver.
Strong shit seria el activo con cada pago que hace...

Tambien es cierto lo que dice Martin . Ahora con un solo pago recuperas todo, en el 2007 valia 13, te hicieron falta varios pagos y un monton de años para recuperalo. No hay duda que estan baratos . O estaban muy caros.
Dificil saberlo porque no tene medida . Son pesos futuros, y no sabemos lo que valen los pesos futuros.

Mr_Baca escribió:los 13 de antes no son 20 de ahora. El facial era casi 100% hoy no, el limite del cobro y de la suba es cada pago mucho menor...

Que tiene que ver eso. El facial es menor pero el crecimiento acumulado hace que esos pagos sean mucho mayores a los que hacia cuando valía 13 pesos. Digamos que una cosa compensa a la otra. El valor actual del tvpp, basado en ciertos escenarios, es de 10/13 pesos o más. Igualmente una cosa es el valor y otra cosa es el precio. Pero sin lugar a dudas, si la economía del 2010 crece más de un 3,26%, el precio actual está muy alejado del precio que debería tener.

Sumado a las expectativas de crecimiento futuro...

Hay que ver como sigue el bolonqui local y el de afuera...

Menor comercio mundial es menor crecimiento tambián

Mr_Baca escribió:los 13 de antes no son 20 de ahora. El facial era casi 100% hoy no, el limite del cobro y de la suba es cada pago mucho menor...

Cuando hablo de 20 me reiero al valor adquisitivo de la moneda. Hay que tenerlo en cuenta .
Por que si no es al pe** tener inversiones. Para que queres tener una inversion que te represente cada vez menos cosas reales ?. El valor de 13 del 2007 me parece muchisimo mas alto que el valor de hoy aun cuando el facil se haya disminuido un poco.

martin escribió:Capitalista no está analizando para nada bien este activo. Además no importa lo que subió sino lo único que importa es si el valor presente es barato o caro. Mirá que será barato que con solo un "dividendo" se recupera más de un 100% de lo invertido (si existe alguna acción que te asegura un dividendo de más de 100% solo con la condición de crecer más de un 3% explicítenla porque invertiría una buena cantidad de dinero) y te quedan más de 35 pesos por cobrar solo con que el pbi crezca más de un 3%. Si existe una "acción" tan buena como este cupón soy todo "oídos".

Martin, es el valor actual lo importante.

Capitalista no está analizando para nada bien este activo. Además no importa lo que subió sino lo único que importa es si el valor presente es barato o caro. Mirá que será barato que con solo un "dividendo" se recupera más de un 100% de lo invertido (si existe alguna acción que te asegura un dividendo de más de 100% solo con la condición de crecer más de un 3% explicítenla porque invertiría una buena cantidad de dinero) y te quedan más de 35 pesos por cobrar solo con que el pbi crezca más de un 3%. Si existe una "acción" tan buena como este cupón soy todo "oídos".

los 13 de antes no son 20 de ahora. El facial era casi 100% hoy no, el limite del cobro y de la suba es cada pago mucho menor...

criacuervos escribió:Humm .. no se ... hay que verlo bien.. cuando valian 13 mangos tenian casi la misma expectiva de cobro que hoy y encima 13 mangos de entonces equivalen a 20 de hoy a valores deflacionados. No se .. Lo estudie bien y en unos meses te contesto... lo que pasa es que soy medio vago para las cuentas ...jiiijijijijijijj

No toman en cuenta la inflacion

Todo bien cria

Humm .. no se ... hay que verlo bien.. cuando valian 13 mangos tenian casi la misma expectiva de cobro que hoy y encima 13 mangos de entonces equivalen a 20 de hoy a valores deflacionados. No se .. Lo estudie bien y en unos meses te contesto... lo que pasa es que soy medio vago para las cuentas ...jiiijijijijijijj

Es resta t division: es valor actual

Precios constantes implica ajuste por cobro de intereses... más que una resta es una division

Los 13 mangos eran valores nominales, precios corrientes.