loisepatriot escribió:No es para tanto...una discusion.
El activo no corriente esta sirviendo para aumentar la deuda neta desde dic 15, y alimenta un pozo ciego que son los fideicomisos.
Se le puede prestar plata a la empresa pero no tiene que ver con el valor de los activos no corrientes.
Esos activos son desconocidos para el acionista comun.
Solo se conoce el desplome de la ganancia bruta en el segundo Q , y el aumento de la deuda neta.
No se sabe de ninguna inversion que augure renta creciente a futuro, ni se sabe en que esta puesto el 70 por ciento del activo no corriente.
Por las dudas....la empresa vale una pequeña fraccion del precio de mercado.
ya te lo dijo Celes y lo discutieron varias veces, apenas quedan los mensajes un par de páginas atrás vas a volver siempre con lo mismo para asustar? Al menos innova en la critica
Igual la culpa es en parte de los que le dan leña. Solamente hago esta intervención para dejar las cosas igualadas...Cita a Celes:
"Luis, estás yéndote al pasto. El giro comercial no es el mismo. El año pasado en el segundo trimestre facturó $ 1.246 millones de pesos. En el segundo de este año tuvo ventas por $ 3.800 millones, por lo tanto triplicó el volumen de ventas.
De hecho tendrías que ver que en relación al 31/12/15 la deuda corriente pasó de $7022 millones a $ 6777... 250 millones de pesos menos.
La deuda corriente es básicamente con sus proveedores del exterior, Samsung, LG, Pioneer... Y su activo corriente está conformado por sus inventarios (equipos de las citadas compañías o insumos para fabricar los equipos) y por crédito por ventas (son las ventas a las principales cadenas de retail, telefónicas o las terminales automotrices y que están garantizadas por Samsung y LG).
Claramente el mayor nivel de actividad tiene relación con el nivel de endeudamiento comercial... Samsung nos vende a crédito con tasa 0 los insumos y Mirgor vende a las telefónicas o retails los productos.
No es muy difícil... y la utilidad fue de 120 palos en el segundo, pero en este será de 180 palos."
