Foro de Rava Bursátil

daniel siempre miente

Despuès dicen CLARIN MIENTE
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Y AQUI QUIEN MIENTE ??????

Zannini: "Acepto con orgullo el pedido de la Presidente"

Scioli: A Zannini lo elegì YÔ, nadie me lo impuso.

Recalculando escribió:QUIEN MIENTE ??????

Zannini: "Acepto con orgullo el pedido de la Presidente"

Scioli: A Zannini lo elegì YÔ, nadie me lo impuso.

Alguna Duda......???

Daniel Miente, acabo de ver por Tele los dichos de Zannini

QUIEN MIENTE ??????

Zannini: "Acepto con orgullo el pedido de la Presidente"

Scioli: A Zannini lo elegì YÔ, nadie me lo impuso.

[quote="quique43"]Con ustedes vamos por el 30%, y si siguen asì, na va a faltar mucho para que lleguemos a esos nùmeros.
Sin inversiòn (que casi no la hay, la KK, y el paìs no tiene salida), ademàs de la estabilidad, seguridad jùridica etc.

Hoy escuchaba que estamos cerca de un dèficit de casi ocho puntos del PBI. En 2016, cuando ya esté en funciones el nuevo Gobierno, los compromisos alcanzarán el que, por ahora, es su pico máximo: u$s24.300 millones.

A partir del año siguiente, la cifra empezará a decrecer de manera paulatina. En 2017, habrá que pagar u$s19.900 millones. En 2018, u$s15.500 millones y en 2019, otros u$s11.700 millones.

Y ahora con el comunista como vice del felpudo cartòn lleno y si sigue kkllof, entonces a los botes, nos van a prestar plata el que se anime al 20% en dòlares, son una cloaca.
Apretà el botòn martini.



Ok Quiquecito, si vos lo decis! Me da mucha fiaca contestarte porque realmente sos un ciego imposible. Hablamos en Octubre, y como se que no te va a gustar el resultado simplemente lo voy a lamentar mucho por vos!
PD: Aunque no lo creas yo me informo con La Nacion, Pagina 12, a Dos voces, Minuto 1 y a veces 678 porque aunque comparto mucho me aburre un poco. Te recomiendo que hagas lo mismo, aunque sea para que muchas veces no repitas denuncias de cuarta archi recontra desmentidas. Saludos.

Jesús Cataldo Cariglino enojado con Mauri.

adxrsi escribió:Al final tenían razón los opositontos con el tema de que le vendíamos la argentina a los chinos.. Ahora nos pusieron un chino de vicepresidente!!

Es increíble lo que puede lograr un puñado de miles de millones de yuanes.¿Habrá que aprender mandarín chino?

Decime Militonto, qué se siente votar a Danielito ?

Juanita puede hacer cualquier cosa, Florencio Randazzo se enteró por Tele que ya no era candidato a Presi.


La Mami va por todo !!!

Al final tenían razón los opositontos con el tema de que le vendíamos la argentina a los chinos.. Ahora nos pusieron un chino de vicepresidente!!

Te vas a quedar con las ganas Dow, el otro dìa decìa Giacobbe que de diez encuestadoras el kichnerismo habìa comprado a ocho, muchos de los nùmeros que tiran, estàn pagos y son para engañar a la poblaciòn. Son muchos los desatinos que vienen cometiendo, èsta vez la ciudadanìa les va dar la espalda, (los van a echar), tan simple como eso. Tenè paciencia.

-Dow Jones- escribió: ...

Bossio y Recalde lo quieren echar, simplemente porque defiende a los jubilados con juicios pendientes. El kichnerismo està en èsta movida. Muchos viejos no pueden esperar màs, sòlo esperan justicia, justicia que el poder les niega.
Què se puede decir de los que gobiernan?, califiquen ustedes, son unos HDMP.
Indigna ver como regalan la plata y la malgastan y a los viejos los postergan y condenan a una vejez indigna.
El 70/75% cobra la mìnima que son unos $ 3.500 pesos y deben quedar màs de 250.000 juicios pendientes.
No alcanzan las palabras.

EL JUEZ QUE AMPARA A LOS JUBILADOS NUEVAMENTE ATACADO POR EL CONSEJO DE LA MAGISTRATURA

Me llamó Ignacio Herrero. Soy el hijo del juez Luis René Herrero. Tenemos algo en común. Yo no lo elegí como padre así como vos no lo elegiste como juez. Pero tenemos algo que no compartimos y es lo que te quiero contar:

Mi padre es miembro de la Sala II de la Cámara Federal de la Seguridad Social desde su creación en el año 1989.

Lejos de acomodarse en su sillón. Demostró desde el comienzo sus principales atributos como juez y como persona.

En la década del 90, declaró inconstitucional el primer DNU del presidente Menem, que ordenaba suspender los juicios de los jubilados y prohibía a los jueces dictar sentencia (fallo “Elkan”). También, declaró inconstitucional la decisión de “hacer empezar de nuevo” los juicios ya iniciados por los jubilados (fallo “Hussar”).

Años después, cuando se intentó hacer soportar la crisis del país a los más débiles, declaró inconstitucional el aumento de la edad jubilatoria de la mujer (fallo “Carrió”), declaró inconstitucional el recorte del 13% a los jubilados y declaró inconstitucional la devolución en “bonos” de esa quita del 13% (fallos “Defensor de Pueblo contra ANSeS”).

Como se puede ver siempre fue fiel a sus convicciones y nunca esquivó sus responsabilidades.

Como juez, no es sólo su responsabilidad dictar sentencia. Porque un juez de la seguridad social debe también preocuparse, si tiene una pizca de humanidad, por el hecho de que a los Jubilados se los obligue a hacer juicios de "reajuste" de 7 o más años de promedio, y que la mayoría de ellos se mueran en el intento (así como como los jueces penales, no deberían ser ajenos a la crisis del sistema carcelario, entre otras temas vinculados a su materia).

¿Cuantos de nuestros padres, abuelos o hermanos habrán fallecido en la mitad de esta lucha injusta y desigual?

Por eso resulta increíble que, en lugar de ser reconocido, sea perseguido por la ANSeS y por el Consejo de la Magistratura, que buscan la oportunidad para sancionarlo o destituirlo, no solo degradando al juez, sino intentando quebrar al ser humano.

Todo empezó cuando, junto con otro Juez de la Sala II –El Dr. Fernández-, ordenó a la ANSeS –mediante medidas cautelares- que de forma urgente pague a los jubilados los ajustes jubilatorios, para que no tengan que pelear por más de ocho años.

El año pasado intentaron iniciarle un juicio político, pero los jubilados y los ciudadanos iniciaron una campaña pública conocida como “@Jubijueces” oponiéndose a esa medida. Se reunieron más de 70 mil firmas y el Consejo de la Magistratura decidió archivar la causa.

Pero los consejeros del oficialismo, lejos de dejar caer sus intentos de destitución de mi padre, solo se agacharon para tomar impulso. El 6 de julio de 2015, el Consejo de la Magistratura decidirá si sanciona o no a mi padre en el marco de una nueva causa iniciada por una supuesta inquina contra la ANSeS. La denuncia, hecha en 2013 por Cuto Moreno y activada por el consejero oficialista Héctor Recalde, se fundamenta en una nota con conceptos equívocos y un título por demás amarillista del diario Página 12, escrita por el periodista David Cufré.

Recalde, falaz y ridículamente acusa a mi padre de no ser imparcial y de tener un menosprecio hacia “ciertos sectores de la sociedad”.

Mi padre jamás dijo que hay que quitarle derechos a nadie. Pero el oficialismo tergiversa sus dichos porque su independencia y su compromiso con la magistratura molestan.

Por eso, si estás entre los que ayer firmaron el petitorio por los @JubiJueces, te pido que hoy acompañes nuevamente con tu firma esta petición. Y si no firmaste anteriormente, sumate ahora a este nuevo pedido solicitando que el Consejo de la Magistratura NO APRUEBE el dictamen acusatorio.

Yo estoy orgulloso de mi padre. Pero hagamos que todos nos sintamos orgullosos de la Justicia. Gracias.
Carta dirigida a
Sres. Miembros del Consejo de la Magistratura de la Nación
Solicitamos y requerimos que desestimen la denuncia efectuada contra el Juez de la Sala II de la Cámara Federal de Apelaciones de la Seguridad Social, Dr. Luis René Herrero

...