Foro de Rava Bursátil

jmario escribió:Coincido en varios puntos y te marco en el que no. Hay muchas posibilidades que lo que pasó vuelva a pasar y tomo tu ejemplo de las lebac. Muchos sabían que eso no terminaba bien salvo para los que manejan informacion de primera, en 1 mes te podían llevar la ganancia de 1 año pero la avaricia está en la naturaleza humana, lo mismo que las lelic con los bancos, cuanto falta para que se las cambien por un bono ???? quien invierte con tasas del 70% , con una elección donde un futuro candidato dice que renegociará acuerdos si gana ??? con un país que con suerte crecerá en el 2020 ?? y no quiero aburrir con mas cosas, pero son suficientes para opacar cualquier buen resultado de una empresa argenta. Ojalá me equivoque y traiga un resultado que le satisfaga al los que realmente mueven la aguja, pero como sí le doy bola al pasado espero a que el futuro me demuestre lo contrario, mas en este papel que te da tiempo a subirte.

Si, claro es razonable también, y puse 90% , no 100%, los de 2001/002, cuando hubo rotura de todos los contratos y default, es para tener en cuenta.

furzio escribió:Más sencillo haciendo números redondos hoy tx vale 6 mm usd y monedas , el 30% son ponele 2 mm x 38 = 76. Al cierre de ayer TXAR incluido mexico y Brasil vale alrededor de 65 mm $ , evidentemente eso hoy no importa

furzio, no entiendo lo que quisiste poner, poder aclarar?

Gracias.

Roy escribió:Escandalosa marqueta en este pelpa. Mirá que da oportunidad de salida....

marqueta coimera ....

1 palo para defender soporte crítico... Ya me dieron V13.75DI y espero algunas más

Escandalosa marqueta en este pelpa. Mirá que da oportunidad de salida....

Brizzio66 escribió:Gracias "alzamer" por aclarar.
Saludos.

Más sencillo haciendo números redondos hoy tx vale 6 mm usd y monedas , el 30% son ponele 2 mm x 38 = 76. Al cierre de ayer TXAR incluido mexico y Brasil vale alrededor de 65 mm $ , evidentemente eso hoy no importa

alzamer escribió:No , no es correcto.
Si, es adecuada la información de TX, que mañana puede dar señal de compra larga, después de 4 meses.

Con independencia de la suba que traiga, y considerando que Tx tiene tres pilares (Mejico, argentina y Brasil) que la sustentan y algo de deuda que Txar no tiene, el precio de Txar para este dólar es otro.

El 35% de Txar es ternium mejico que le ha dado elevadas ganancias en usd, y. Una cotización en mejico, medida en usd se ha mantenido estable este año.

Observar que a comienzos de año Txar valía 14 pesos, o sea 85 cvs de dólar, y estaba barata....

Si el 35 % era 30 cvs, significa que 5,7 pesos se debían a mejico.

Ahora el dólar vale el doble, le podemos asignar 11,40 pesos a mejico.

Siderar argentina pura es más competitiva que en enero , mucho más, lo vimos en marzo y junio.

Si solo dejamos 11,40 para Mejico, y es el 35% , entonces, un precio para empezar a hablar es 11,4/0,35= 32,5 pesos por acción.

Podemos esperar, como mínimo una suba de 14 a 32,5, y estará barata.

No está mal.

Si me entienden.....mejor.

Gracias "alzamer" por aclarar.
Saludos.

Mensual. Tremenda distributa

alzamer escribió:Bueno , lo primero es entender, ok.

Lo segundo, el mercado, está desmentido por el precio de comienzos de año que reflejaba las relaciones que indique.
El mercado lo hacía, lo hacía por debajo de lo que correspondía, pero lo hacía, como para valer 32 ahora.
Si lo hubiera hecho más adecuadamente, debía valer 30 en enero, y más de 60 hoy.
Un 14 de enero es 32 de hoy.

Ahora bien, tampoco lo del mercado es determinante, y es tremendamente inseguro.
Un defecto del hombre, y en particular del hombre moderno es creer que lo que viene pasando durante cierto tiempo, pasará en el futuro.
Lleno de ejemplos, pero ya que estamos, las lebacs de los locos del gobierno.
Uno sabía perfectamente que iban a reventar en dólares, pero la gente se guiaba por el mercado, es decir por el pasado, y así seguía , hasta que .....explotó, se hizo pomada, lo mismo que la deuda impagable.

Acá, es exactamente lo mismo en sentido contrario, y además, esto ya pasó en siderar, en 2014/15, y mucho más pronunciada mente entre 2001 y 2003.

Para que llame la atención no debe ganar nada más, solo esperar a que lo que gana sea visto.
Es obvio que no ha sido visto, porque los observadores andan con problemas de visión, parte de esos problemas adquiridos en abril, y solo ven si se les muestran las cosas endeterminada perspectiva ....y en comparación con otras balances.

Esa perspectiva, y esa comparación , se puede prever cuando ocurrirá, no con total certeza, pero 90%.

Coincido en varios puntos y te marco en el que no. Hay muchas posibilidades que lo que pasó vuelva a pasar y tomo tu ejemplo de las lebac. Muchos sabían que eso no terminaba bien salvo para los que manejan informacion de primera, en 1 mes te podían llevar la ganancia de 1 año pero la avaricia está en la naturaleza humana, lo mismo que las lelic con los bancos, cuanto falta para que se las cambien por un bono ???? quien invierte con tasas del 70% , con una elección donde un futuro candidato dice que renegociará acuerdos si gana ??? con un país que con suerte crecerá en el 2020 ?? y no quiero aburrir con mas cosas, pero son suficientes para opacar cualquier buen resultado de una empresa argenta. Ojalá me equivoque y traiga un resultado que le satisfaga al los que realmente mueven la aguja, pero como sí le doy bola al pasado espero a que el futuro me demuestre lo contrario, mas en este papel que te da tiempo a subirte.

jmario escribió:Se entiende, pero txar es argentina y el mercado no toma en cuenta esos análisis en estos momentos como tampoco lo hizo en esta empresa desde hace años. Cuanto debe ganar para que realmente llame la atencion??? hay que esperar que suceda. Lo único que se es que lo que ganó en los últimos años no alcanzó a pesar que parece buena plata. Por mi parte espero ese momento y subirme fuerte cuando el mercado mire esas cosas.

Bueno , lo primero es entender, ok.

Lo segundo, el mercado, está desmentido por el precio de comienzos de año que reflejaba las relaciones que indique.
El mercado lo hacía, lo hacía por debajo de lo que correspondía, pero lo hacía, como para valer 32 ahora.
Si lo hubiera hecho más adecuadamente, debía valer 30 en enero, y más de 60 hoy.
Un 14 de enero es 32 de hoy.

Ahora bien, tampoco lo del mercado es determinante, y es tremendamente inseguro.
Un defecto del hombre, y en particular del hombre moderno es creer que lo que viene pasando durante cierto tiempo, pasará en el futuro.
Lleno de ejemplos, pero ya que estamos, las lebacs de los locos del gobierno.
Uno sabía perfectamente que iban a reventar en dólares, pero la gente se guiaba por el mercado, es decir por el pasado, y así seguía , hasta que .....explotó, se hizo pomada, lo mismo que la deuda impagable.

Acá, es exactamente lo mismo en sentido contrario, y además, esto ya pasó en siderar, en 2014/15, y mucho más pronunciada mente entre 2001 y 2003.

Para que llame la atención no debe ganar nada más, solo esperar a que lo que gana sea visto.
Es obvio que no ha sido visto, porque los observadores andan con problemas de visión, parte de esos problemas adquiridos en abril, y solo ven si se les muestran las cosas endeterminada perspectiva ....y en comparación con otras balances.

Esa perspectiva, y esa comparación , se puede prever cuando ocurrirá, no con total certeza, pero 90%.

alzamer escribió:No , no es correcto.
Si, es adecuada la información de TX, que mañana puede dar señal de compra larga, después de 4 meses.

Con independencia de la suba que traiga, y considerando que Tx tiene tres pilares (Mejico, argentina y Brasil) que la sustentan y algo de deuda que Txar no tiene, el precio de Txar para este dólar es otro.

El 35% de Txar es ternium mejico que le ha dado elevadas ganancias en usd, y. Una cotización en mejico, medida en usd se ha mantenido estable este año.

Observar que a comienzos de año Txar valía 14 pesos, o sea 85 cvs de dólar, y estaba barata....

Si el 35 % era 30 cvs, significa que 5,7 pesos se debían a mejico.

Ahora el dólar vale el doble, le podemos asignar 11,40 pesos a mejico.

Siderar argentina pura es más competitiva que en enero , mucho más, lo vimos en marzo y junio.

Si solo dejamos 11,40 para Mejico, y es el 35% , entonces, un precio para empezar a hablar es 11,4/0,35= 32,5 pesos por acción.

Podemos esperar, como mínimo una suba de 14 a 32,5, y estará barata.

No está mal.

Si me entienden.....mejor.

Se entiende, pero txar es argentina y el mercado no toma en cuenta esos análisis en estos momentos como tampoco lo hizo en esta empresa desde hace años. Cuanto debe ganar para que realmente llame la atencion??? hay que esperar que suceda. Lo único que se es que lo que ganó en los últimos años no alcanzó a pesar que parece buena plata. Por mi parte espero ese momento y subirme fuerte cuando el mercado mire esas cosas.

Brizzio66 escribió:Gracias Mongo Aurelio por aclarar. Hoy el ADR de TX cerró en 31,50 y si vos lo esperás a 38, sería un +20%.
Eso si se replica en el papel local, sería que llegaría a $17,40 mas o menos, es correcto?
Saludos.

No , no es correcto.
Si, es adecuada la información de TX, que mañana puede dar señal de compra larga, después de 4 meses.

Con independencia de la suba que traiga, y considerando que Tx tiene tres pilares (Mejico, argentina y Brasil) que la sustentan y algo de deuda que Txar no tiene, el precio de Txar para este dólar es otro.

El 35% de Txar es ternium mejico que le ha dado elevadas ganancias en usd, y. Una cotización en mejico, medida en usd se ha mantenido estable este año.

Observar que a comienzos de año Txar valía 14 pesos, o sea 85 cvs de dólar, y estaba barata....

Si el 35 % era 30 cvs, significa que 5,7 pesos se debían a mejico.

Ahora el dólar vale el doble, le podemos asignar 11,40 pesos a mejico.

Siderar argentina pura es más competitiva que en enero , mucho más, lo vimos en marzo y junio.

Si solo dejamos 11,40 para Mejico, y es el 35% , entonces, un precio para empezar a hablar es 11,4/0,35= 32,5 pesos por acción.

Podemos esperar, como mínimo una suba de 14 a 32,5, y estará barata.

No está mal.

Si me entienden.....mejor.

Mongo Aurelius escribió:TX ADR me refería, tiene un claro HCHi con objetivo ineludible a u$s 38. Todo el análisis anterior que hice lo hice mirando ADRs, ya que la volatilidad de nuestra moneda impide cualquier AT. En las locales sólo vigilo las que dejan gaps, ya que los cierres de gaps son los únicos eventos que se cumplen en contextos volátiles.

Como no tiene topic ese papel lo he posteado acá, pero lamento haber confundido a la gente al llamarlo TXAR y postear en este foro, que es el de la ex ERAR, que no tiene nada que ver con Ternium y que, históricamente, siempre están muy desarbitradas.

Gracias Mongo Aurelio por aclarar. Hoy el ADR de TX cerró en 31,50 y si vos lo esperás a 38, sería un +20%.
Eso si se replica en el papel local, sería que llegaría a $17,40 mas o menos, es correcto?
Saludos.

1 palo en hora y media. Y el 1 y el 35 mostrando en compra. Sólo que hoy les está saliendo monedas.
AT muestra HCH con objetivo 11.30

Vergüenza el papel. $ 5000 operados...