Actualidad y política

[Recalculando]

https://youtu.be/GvEBULgXPFU

https://youtu.be/bmVjC4AjVCY

[DarGomJUNIN]

Hola Darío, disculpá que te joda...soy el que te había hecho ayer una pregunta sobre afip. Sobre una fiscalización electrónica. Resulta que hoy fuí y me dieron una clave. Entré e imprimí el cuestionario.
El mismo consiste en que me figuran unas compras de títulos valores de más de dos millones (no sé si pesos o papeles); lo cual es una ridiculez, ya que ni cerca manejo esos montos (ni en papeles ni en dinero). Esto es en el período Enero-Agosto 2014.
La verdad es que tengo muchas dudas de cómo responder el cuestionario, porque hay conceptos que me parecen redundantes o no entiendo bien a qué se refiere. Me resultaría más conveniente escribir una nota aclaratoria adjuntandole mis movimientos durante ese período, y mis recibos de sueldo. Yo trabajo en relación de dependencia y la verdad no estoy acostumbrado a esto por eso recurro a vos porque no tengo a quién recurrir, y como siempre que te he leído me has parecido una persona honesta, posiblemente puedas al menos orientarme.
Puedo solicitar tu mail?
Abajo pego la primera parte del cuestionario....

Lo lamento pero no puedo asesorarte, está prohibido por ley. Debes buscarte un contador y hablar con tu agente de bolsa, para ver si "te han usado la cuenta" para cubrir operaciones de otros clientes "no blanqueados".

[Cohelet8]

Hola Darío, disculpá que te joda...soy el que te había hecho ayer una pregunta sobre afip. Sobre una fiscalización electrónica. Resulta que hoy fuí y me dieron una clave. Entré e imprimí el cuestionario.
El mismo consiste en que me figuran unas compras de títulos valores de más de dos millones (no sé si pesos o papeles); lo cual es una ridiculez, ya que ni cerca manejo esos montos (ni en papeles ni en dinero). Esto es en el período Enero-Agosto 2014.
La verdad es que tengo muchas dudas de cómo responder el cuestionario, porque hay conceptos que me parecen redundantes o no entiendo bien a qué se refiere. Me resultaría más conveniente escribir una nota aclaratoria adjuntandole mis movimientos durante ese período, y mis recibos de sueldo. Yo trabajo en relación de dependencia y la verdad no estoy acostumbrado a esto por eso recurro a vos porque no tengo a quién recurrir, y como siempre que te he leído me has parecido una persona honesta, posiblemente puedas al menos orientarme.
Puedo solicitar tu mail?
Abajo pego la primera parte del cuestionario....

[Recalculando]

https://youtu.be/GvEBULgXPFU

https://youtu.be/bmVjC4AjVCY

[DarGomJUNIN]

Es un error hacer una interpretación SIMPLISTA de las encuestas, muchos radicales (hoy con Sanz o Carrió) si pierden, no votan Macri sino Stolbizer.

[-Dow Jones-]

Muchachos, como se nota que no trabajaron en una corporación.............jajajja, ahi iban a aprender que los sapitos suelen ser bocatto di cardenale, lo que no te mata, te fortalece

Son bebitos de pecho biri biri

[-Dow Jones-]

.....SE VAN ACALLANDO LAS VOCES DEL FORO.......


TIENEN OTRO SAPITO ????????????????????


LO QUE VÁ A SER EN OCTUBRE............

MAAAMITA................

JAJAJAJAJAJAJA

[-Dow Jones-]

.....SE VAN ACALLANDO LAS VOCES DEL FORO.......


LO QUE VÁ A SER EN OCTUBRE............

MAAAMITA................

[Keith Richards]

Con Scioli

[-Dow Jones-]

LO QUE VÁ A SER EN OCTUBRE............

MAMITA................

[quique43]

Buscan impunidad por cualquier medio, todo les viene bien, no importa de que modo, el hecho es zafar de las investigaciones por courrupciòn de todas las trapisondas (lèase escandalosos robos de fondos pùblicos), que han cometido, el pueblo les brindò su confianza, no para que se adueñen del poder, y menos para que desconozcan el imperio de la ley, es lo que quieren, la Repùblica para ellos.

Los K ya habían desplazado a un juez de Bahía Blanca para ayudar a Báez
La causa por las facturas truchas de Suris que llegaron a Austral Construcciones.La mayoría oficialista de la Magistratura desplazó a un juez de una causa en que se investiga al empresario K.




Un caso similar al del juez Luis Cabral se había dado la semana pasada en el Consejo de la Magistratura de la Nación con el juez subrogante de un juzgado federal de Bahía Blanca, Santiago Ulpiano Martínez.
Lo curioso fue que anteayer mismo fue puesto en funciones su reemplazante -Alejo Ramos Padilla, juez federal de Dolores, cercano al Gobierno- por el vicepresidente del Consejo de la Magistratura, el académico Jorge Candis, alineado con el kirchnerismo en el organismo.
La Cámara Federal de aquella ciudad elevó ayer una nota de protesta al Consejo de la Magistratura ya que la puesta en funciones le correspondía a ella, como po
Un caso similar al del juez Luis Cabral se había dado la semana pasada en el Consejo de la Magistratura de la Nación con el juez subrogante de un juzgado federal de Bahía Blanca, Santiago Ulpiano Martínez.
Lo curioso fue que anteayer mismo fue puesto en funciones su reemplazante -Alejo Ramos Padilla, juez federal de Dolores, cercano al Gobierno- por el vicepresidente del Consejo de la Magistratura, el académico Jorge Candis, alineado con el kirchnerismo en el organismo.
La Cámara Federal de aquella ciudad elevó ayer una nota de protesta al Consejo de la Magistratura ya que la puesta en funciones le correspondía a ella, como por ejemplo anoche sucedió con el reemplazante de Cabral, Carlos Vázquez, a quien le quería tomar juramento Ana María Figueroa, presidenta del tribunal.
Martínez había sido cuestionado por el oficialismo por su actuación en causas vinculadas con delitos de lesa humanidad. También tenía a su cargo la causa por supuestos delitos en la facturación truchas de firmas ligadas al empresario kirchnerista Lázaro Báez, a partir de la detención del amigo de Leo Fariña, Carlos Suris.
El juez subrogante desplazado en Bahía Blanca presentó una acción de amparo que recayó en el juzgado 5 del fuero Contencioso Administrativo Federal de la Capital Federal para ser mantenido cautelarmente en el cargo.
Antes de ser reemplazado, Martinez había cuestionado los nombramientos de los fiscales José Nebbia y Miguel Angel Palazzani en el juicio por terrorismo de Estado en el ámbito de la Armada que se realiza en Bahía Blanca. En este caso las designaciones corrieron por cuenta de la polémica procuradora general de la Nación, Alejandra Gils Carbó.
Pese a haber sido designado el año pasado por el Senado para ocupar una fiscalía ante una cámara federal porteña, Palazzani continúa aún en la unidad bahiense.
r ejemplo anoche sucedió con el reemplazante de Cabral, Carlos Vázquez, a quien le quería tomar juramento Ana María Figueroa, presidenta del tribunal.
Martínez había sido cuestionado por el oficialismo por su actuación en causas vinculadas con delitos de lesa humanidad. También tenía a su cargo la causa por supuestos delitos en la facturación truchas de firmas ligadas al empresario kirchnerista Lázaro Báez, a partir de la detención del amigo de Leo Fariña, Carlos Suris.
El juez subrogante desplazado en Bahía Blanca presentó una acción de amparo que recayó en el juzgado 5 del fuero Contencioso Administrativo Federal de la Capital Federal para ser mantenido cautelarmente en el cargo.
Antes de ser reemplazado, Martinez había cuestionado los nombramientos de los fiscales José Nebbia y Miguel Angel Palazzani en el juicio por terrorismo de Estado en el ámbito de la Armada que se realiza en Bahía Blanca. En este caso las designaciones corrieron por cuenta de la polémica procuradora general de la Nación, Alejandra Gils Carbó.
Pese a haber sido designado el año pasado por el Senado para ocupar una fiscalía ante una cámara federal porteña, Palazzani continúa aún en la unidad bahiense.

[Alfredo 2011]

Usted sabrá señora !!!!

[Alfredo 2011]

他们正在热销全国

[quique43]

Tratando de copar a la justicia, buscan impunidad, tienen miedito, el pecado los acusa:

ADELANTO 29/06/2015
Valdés denunció maniobra para evitar su presencia en votación clave contra el juez Cabral
El jueves, la mayoría oficialista del Congreso Nacional en el Consejo de la Magistratura había dado por terminada la subrogancia que ejercía en la Cámara Federal de Casación Penal el juez Luis María Cabral. El doctor Gustavo Valdés, integrante correntino del cuerpo, denunció que no dejaron salir el avión que debía tomar desde Resistencia, a pesar del buen tiempo. "Fue una maniobra calculada", dijo el legislador por Radio Dos


Valdés denunció maniobra para evitar su presencia en votación clave contra el juez Cabral



El diputado nacional Gustavo Valdés, denunció maniobras para impedir que viaje en avión, desde Resistencia a Buenos Aires.

“Estaba en Mburucuyá con el gobernador, me informan que hay una sesión extraordinaria en Buenos Aires, llamo a la gente de Buenos Aires, reservo vuelo para la mañana, me voy a Resistencia, veo el pronóstico del tiempo todo despejado y de Buenos Aires todo bien. Miro el vuelo y veo que estaba cerrado, cuando se disipa la neblina, ya sale el sol, a las 9, cambiaron el pasaje de las 6 de la mañana, en el avión de Resistencia cancelaron el vuelo porque la tripulación estaba agotada, posponen el vuelo para las 15 horas. Y el otro vuelo termina aterrizando en Resistencia 12:30” contó.

“No había razón para que ocurra la cancelación de los vuelos, y a mí me transmitían lo que ocurría desde Buenos Aires con el Consejo de la Magistratura” mencionó.

El legislador nacional recalcó que la reunón del Consejo de la Magistratura “era importante porque hay nombres conocidos en el Consejo de la Magistratura, el padre de Recalde está allí, la presidente de la comisión de juicio político, son personajes de peso político en el gobierno nacional, los miembros de ellos estaban presentes”

“Mi voto no era definitorio, pero nos habíamos opuesto tenazmente con el cambio de jueces subrogantes, si esa postura se afianza el kirchnerismo podrá remover fácilmente muchos jueces de la nación. No podemos empezar a remover a jueces que no nos gustan como están trabajando” sostuvo.

Situación del Juez Cabral
“Es un juez interino hasta que se designe el juez titular, no hay designación de juez mediante el mecanismo que establece la Constitución”, detalló Valdes.

“Están buscando tener una voz fuerte menos, y llegar a los dos tercios, que les permite poner sobre tablas varios concursos, varios temas que les interesa, no llegaron a los dos tercios, quedaron 7 a 4” consideró.

"No se puede remover jueces cada vez que no nos guste lo que están haciendo", expresó

[quique43]

La cesiòn de soberanìa en Neuquèn a los Chinos es una verguenza nacional, que compromete seriamente al paìs ante cualquier conflicto bèlico mundial que puediera ocurrir.

Magdalena Odarda
"Nosotros estamos convencidos de que esta base tiene tecnología suficiente para un objetivo dual. Bien puede servir para explorar los planetas y demás, pero también puede ser para explorar misiles, y eso tiene una connotación bélica que nosotros, por supuesto, rechazamos”.

RíO NEGRO- Odarda, la única parlamentaria rionegrina que se opuso al discutido acuerdo
Base China en Neuquén, cesión total de Soberanía por 50 años
29/06/2015El informe presentado ayer por el programa “Periodismo para Todos” en Canal Trece, conducido por Jorge Lanata, trajo de nuevo a primera plana la escandalosa situación de las 200 hectáreas cedidas a China por el Gobierno Argentino.

La Senadora Magdalena Odarda, se opuso fervientemente aquel 17 de diciembre de 2014 al acuerdo con China, durante su votación en el Senado afirmó: “Nosotros rechazamos absolutamente este acuerdo de cooperación. Entendemos que es una lisa y llana cesión de soberanía, algo a lo que los patagónicos estamos muy acostumbrados que nos suceda en nuestras aguas públicas, con nuestros ríos, con nuestros lagos y con nuestras costas públicas, a grupos de inversión extranjeros. (…) Nosotros estamos convencidos de que esta base tiene tecnología suficiente para un objetivo dual. Bien puede servir para explorar los planetas y demás, pero también puede ser para explorar misiles, y eso tiene una connotación bélica que nosotros, por supuesto, rechazamos”. Al momento de la votación, la empresa constructora ya había avanzado en las obras de la base en un paraje cercano a la localidad de las Lajas en Neuquén. A través del Acuerdo, se eximió a China de todo tipo de impuestos, se presta colaboración para el ingreso de trabajadores chinos no sabiendo si son militares o civiles y se otorgó un predio de 200 hectáreas en plena estepa patagónica por 50 años. Esta base extranjera en territorio Argentino es dirigida por una institución militar China, lo cual plantea serias y preocupantes dudas acerca de la actividad que se realizaría allí, la que hasta ahora reviste un hermetismo que sorprende a las mismas autoridades gubernamentales de la vecina provincia.

La Senadora resaltó que fue la única parlamentaria rionegrina que votó de manera negativa al controvertido acuerdo, que representa una evidente entrega de soberanía nacional.

Recientemente la Senadora rionegrina había manifestado su preocupación ante los conflictos laborales surgidos en la construcción de la base china. Informes darían cuenta que la empresa que construye la base dejaría cesantes a mas de 90 empleados, según trascendió en los medios de comunicación. Estas medidas no sorprenden, si se analizan a la luz de los beneficios que estableció el convenio para la empresa china que se instala en territorio neuquino.

“Los trabajadores se están revelando por las condiciones de trabajo, y nosotros insistimos en saber cuál es el verdadero propósito de esta Estación, ya que persisten las sospechas sobre otro tipo de operaciones que tendría planeada la República China en esa región. Es muy llamativo que se haya firmado un acuerdo sin debate, sin mayor información, facilitando la instalación de una base extranjera en nuestro territorio con muchas concesiones. Aún no ha habido respuestas que tranquilicen a la población y a las organizaciones de la zona sobre una posible acción militar o un uso militar de las instalaciones chinas”, afirmó Odarda.