TVPP TVPA TVPY Cupones Vinculados al PBI

[aguila_1957]

criacuervos escribió:
Aclaremos algo, porque despues se confunde todo.. el Dr Eugenio Bruno es un excelente profesional, reconido y capaz, un abogado prestigioso y experto en estos temas... eso es asi.. ahora bien , la mediatizacion, la Twiterizacion, y la Burgeñizacion producen efectos nocivos nefastos sobre este tipo de profesionales exitosos.. siempre es malo, se Jacobizan, ya sea por su propia actitud, o ya sea por el rebote deformativo al que lo someten los que lo siguen..
Por eso, siempre me he manifestado contrario a mezclar lo profesional con estos medios banales y faranduleros..
se termina mezclando todo.. las cosas como son, lo correcto es ser abogado en Tribunales y Twittero en Payasolandia..
y diferenciar bien cuando se esta ejerciendo una u otra de esas dos actividades.. que quede claro..


Si esto es correcto, en buena hora se propone una reforma judicial. No puede ser que el "lenguaje" judicial, solo sea entendible y utilizable por abogados, eso solo hace más injusta la justicia.

[gonzaloz]

vos no sabes de lo que hablas, te limitas a repetir lo que tus amos te hacen creer y te dicen que repitas.. en el juicio que se ventila , y que estamos comentando, existen actores demandantes que son particulares, personas que compraron sus bonos antes del default, peor aun, alguno de ellos, ni siquiera los compraron, se los encajaron a la fuerza en pago de otras deudas anteriores , asi como ahora no pagan tampoco la sentencia de los jubilados.. los argumentos de estas personas tson ciertos, legales, justos, procedentes, ahora bien , si algun especulador ha podido legalmente aprovechar esa situacion , es por la exclusiva culpa de los inutiles que manejaron el default e hicieron los canjes.. Para que La Rosadita siga funcionando, y los chorros la sigan pesandola, tenemos que hacerle creer a la gilada , que todos los jubilados argentinos esquilamdos , todos esos bonistas estafados, y toda esa multitud que marcha por las calles protestando, son todos buitres ... todos buitres.. todo aquel que no se deja afanar, ni es forro de la mafia es un buitre.. eso es lo que te dicen, lo crees y lo defendes gratis.. para que no pase eso tendria que haber escuelas.. pero tambien se encargaron de que los argentinos tampoco tengan escuelas... asi que no hay muchas esperanzas..

Tantas giadas se hablan que nos olvidamos quien estafo a quien y no deberiamos olvidar, en una de esas podemos aprender algo....

[alamo]

Aclaremos algo, porque despues se confunde todo.. el Dr Eugenio Bruno es un excelente profesional, reconido y capaz, un abogado prestigioso y experto en estos temas... eso es asi.. ahora bien , la mediatizacion, la Twiterizacion, y la Burgeñizacion producen efectos nocivos nefastos sobre este tipo de profesionales exitosos.. siempre es malo, se Jacobizan, ya sea por su propia actitud, o ya sea por el rebote deformativo al que lo someten los que lo siguen..
Por eso, siempre me he manifestado contrario a mezclar lo profesional con estos medios banales y faranduleros..
se termina mezclando todo.. las cosas como son, lo correcto es ser abogado en Tribunales y Twittero en Payasolandia..
y diferenciar bien cuando se esta ejerciendo una u otra de esas dos actividades.. que quede claro..

comparto colega, así da gusto leerlo.

[MiguelS]

http://www.lanacion.com.ar/1574549-el-i ... a-economia

Malos números para el PBI.

[Phantom]

Ojo que vamos a tener que "medir la inflación" un poco mejor....

The question is often whether the simple creation of such an index will eliminate or perhaps neutralize the declaration of censure, and the answer to that is no.
The mere creation of the CPI does not address the problem, does not solve the censure. [Instead, what is important is for the new CPI to be aligned with international statistical understandings and guidelines that ensure accurate measurement.]

http://www.imf.org/external/np/tr/2013/tr041913.htm

[exjuga]

Alguien en su sano juicio y con un minimo, no de conocimiento legal, si no con sentido comun, podria llegar a pensar que los fondos buitres podian aceptar la propuesta Argentina?Piensen, que esta hipotesis de minima, el canje, ya lo tienen en el bolso, porque la camara, no le va a ordenar a Argentina que le pague en peores condiciones que la propuesta.Entonces, rechazan y esperan a ver si la camara les da una opcion mejor.Se caia de maduro.

[edubra]

Hay que verificar la veracidad de esta nota. Si es cierta, es un punto muy favorable para Argentina.
http://www.ambito.com/noticia.asp?id=684763

[criacuervos]

Aclaremos algo, porque despues se confunde todo.. el Dr Eugenio Bruno es un excelente profesional, reconido y capaz, un abogado prestigioso y experto en estos temas... eso es asi.. ahora bien , la mediatizacion, la Twiterizacion, y la Burgeñizacion producen efectos nocivos nefastos sobre este tipo de profesionales exitosos.. siempre es malo, se Jacobizan, ya sea por su propia actitud, o ya sea por el rebote deformativo al que lo someten los que lo siguen..
Por eso, siempre me he manifestado contrario a mezclar lo profesional con estos medios banales y faranduleros..
se termina mezclando todo.. las cosas como son, lo correcto es ser abogado en Tribunales y Twittero en Payasolandia..
y diferenciar bien cuando se esta ejerciendo una u otra de esas dos actividades.. que quede claro..

[Patricio2]

El rechazo de la presentacion argentina es basico pero contunente .. apuntan a resaltar la falta de voluntad de pago, la mala fe, incluso la temeridad de no haber formulado una propuesta pese a la intimacion de la Camara.. la contestacion deja de en claro que el manejo argentino del default ha sido perverso, cuasi delictivo, un ejemplo de lo que no se puede ni se debe hacer si se quiere preservar la continuidad del mercado de deuda soberana.. para darle fuerza, apelan a mencionar directamente a chorros conocidos internacionalmente, pegandolos a la estrategia Argentina, concretamente lo nombran a Boudou, apelando a la reaccion emotiva deljuzgador , es como nombrar en un alegato a Al Capone , o al Petiso Orejudo, o al Gordo Valor, se pega la figura despreciable del delincuente a la idea de la estafa cometida..
Es basica la presentacion, pero concreta y contundente ...
Otra cosa.. he leido por algunos lados, una nota del abogado devenido a guitarrero, que comentando esta presentacion hace analagias con Peter Pan .. queda claro que este profesional ha volcado, no para de escribir pavadas, para que le publiquen en Ambito ha llegado a decir que los holdouts estaban interesados en aceptar esa presentacion, y ahora , ante la realida consumada, se larga con estupidas analogias de cuentos infantiles.. una lastima, se lo tenía por un profesional serio, pero ahora , por chupamedia de Ambito, por escribir para la corona, por querer caerle simpatico al paparruchaje, nombrando a Peter Pan, ya no sabemos si es un profesional reconocido o Peter Alfonso... o Peter Anguila..

Jaja, en credibilidad y argumentos estás cada vez más parecido a Lanata.
Dale, hacenos el favor, ponete las plumas así la hacemos completa...

[criacuervos]

Si sos Paparrucho y estas aburrido
ponete a Twitear con el Dr Peter Pan .. o Peter Alfonso.. o Peter Anguila, Peter Anguila..

http://www.youtube.com/watch?v=u4jLZxmRy1s

[Pedro1]

Petern Pan era kirnerista? yo arbitre a gj17 estoy arriba de la moneda ...en el aire...

Por las dudas, aclaro que no tengo nada que ver, no me peguen soy Peterpan

[criacuervos]

cría de lo que no tengo dudas es que vos en el foro representas los intereses de los fondos buitres. Veremos que resuelven los camaristas, no creo que el fallo sea favorable 100% para alguna de las partes.

vos no sabes de lo que hablas, te limitas a repetir lo que tus amos te hacen creer y te dicen que repitas.. en el juicio que se ventila , y que estamos comentando, existen actores demandantes que son particulares, personas que compraron sus bonos antes del default, peor aun, alguno de ellos, ni siquiera los compraron, se los encajaron a la fuerza en pago de otras deudas anteriores , asi como ahora no pagan tampoco la sentencia de los jubilados.. los argumentos de estas personas tson ciertos, legales, justos, procedentes, ahora bien , si algun especulador ha podido legalmente aprovechar esa situacion , es por la exclusiva culpa de los inutiles que manejaron el default e hicieron los canjes.. Para que La Rosadita siga funcionando, y los chorros la sigan pesandola, tenemos que hacerle creer a la gilada , que todos los jubilados argentinos esquilamdos , todos esos bonistas estafados, y toda esa multitud que marcha por las calles protestando, son todos buitres ... todos buitres.. todo aquel que no se deja afanar, ni es forro de la mafia es un buitre.. eso es lo que te dicen, lo crees y lo defendes gratis.. para que no pase eso tendria que haber escuelas.. pero tambien se encargaron de que los argentinos tampoco tengan escuelas... asi que no hay muchas esperanzas..

[fogonero3]

Petern Pan era kirnerista? yo arbitre a gj17 estoy arriba de la moneda ...en el aire...

[MILONGA]

cría de lo que no tengo dudas es que vos en el foro representas los intereses de los fondos buitres. Veremos que resuelven los camaristas, no creo que el fallo sea favorable 100% para alguna de las partes.