Foro de Rava Bursátil

El vinculo aceitado con venezuela en al administración anterior no te lo tengo que explicar AKD...vos lo conoces muy bien

AKD escribió:Si, es nuevo el tema.
Betnaza declaró en sede judicial que no se pagaron coimas. Desligó a la empresa.

"Aportes de campaña" no son "coimas", al menos eso creo. Durante los 60 sé de por lo menos una multinacional que aportaba a las campañas de todos los partidos relevantes. La misma empresa. Entre ellos, a la de Illia.

La cantidad de obra pública que recibió Techint durante 2004-2015, en relación a su envergadura, para ser una buena coartada.

Habrá que esperar.

Betnaza denunció una extorsión por Julio De Vido para agilizar el pago por la expropiación de Sidor en Venezuela, Chavez lo colgó con el pago por varios años a Rocca por dicha expropiación..eso si es sabido, no me resultaría extraño la intermediación local para agilizar el pago, sabemos muy bien el vinculo "aceitado" que tenía Venezuela con Argentina en la administración anterior..ojala salga todo a la luz.

https://www.clarin.com/politica/despues ... 5KvB7.html

Leviathan escribió:Pero volvemos a lo mismo, si Techint pago coimas, que empresa las pago? Techint Ingenieria? entonces a esa empresa le corresponde la multa no a Txar. Por mas que compartan accionistas o directores y sean sociedades vinculadas, no son la misma empresa. Para eso esta las sociedades anonimas y la limitacion del riesgo empresarial.

Tenes razon pero esa logica no es la del mercado. Puede haber efecto arrastre como ya conocemos. Ademas esto recien arranca y no sabemos si van a tener que pegarle a los arrepentidos para que se callen

El comunicado de la empresa que acaba de subir Roberto -que me apareció a posteriori-, ya lo había visto hace un par de días.

jmario escribió:Habria que averiguar si por coimas hay sancion economica ademas de penal. Afuera si pero aca es nuevo

Si, es nuevo el tema.
Betnaza declaró en sede judicial que no se pagaron coimas. Desligó a la empresa.

"Aportes de campaña" no son "coimas", al menos eso creo. Durante los 60 sé de por lo menos una multinacional que aportaba a las campañas de todos los partidos relevantes. La misma empresa. Entre ellos, a la de Illia.

La cantidad de obra pública que recibió Techint durante 2004-2015, en relación a su envergadura, para ser una buena coartada.

Habrá que esperar.

Leviathan escribió:Pero volvemos a lo mismo, si Techint pago coimas, que empresa las pago? Techint Ingenieria? entonces a esa empresa le corresponde la multa no a Txar. Por mas que compartan accionistas o directores y sean sociedades vinculadas, no son la misma empresa. Para eso esta las sociedades anonimas y la limitacion del riesgo empresarial.

Además de lo que mencionas, es claro en el comunicado de prensa emitido hace unos días donde está el problema.

Perdon jmario, mezcle temas. Ya me estan mareando jajaja

jmario escribió:Habria que averiguar si por coimas hay sancion economica ademas de penal. Afuera si pero aca es nuevo

Pero volvemos a lo mismo, si Techint pago coimas, que empresa las pago? Techint Ingenieria? entonces a esa empresa le corresponde la multa no a Txar. Por mas que compartan accionistas o directores y sean sociedades vinculadas, no son la misma empresa. Para eso esta las sociedades anonimas y la limitacion del riesgo empresarial.

jmario escribió:Parece que esta vez quieren ir a fondo. Ojalá
Para algún desprevenido...no tiene nada que ver con TXAR
Tras una investigación que llevó 14 meses, el Gobierno determinó que la empresa Acindar incurrió en conductas anticompetitivas en el mercado de productos de acero no planos, con una participación en la producción nacional del 68%. A partir de ahora, la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (CNDC) abre una nueva etapa en la que va a requerir datos de la empresa, que podría ser penada con una multa de más de $ 1.500 millones.

Mr_Baca escribió:Deberia ser arriba de 1000 millones usd la multa, falta sumar la de Italia, y demas paises donde coimearon y delinquieron con buenos delincuentes corruptos que son

Aventurero escribió:MULTA PARA QUIEN !!!
Para techint construcciones o para TERNIUM SIDERAR ARGENTINA???
por favor !! que les pasa a todos, entienden que solo tenemos papeles de TXAR?

Mr_Baca escribió:Son el mismo dueño.

Tu razonamiento es como pensar que una abuelo pedofilo que abuso de 2 nietitos, de los 7 que tiene, es ejemplar para los padres de los 5 que no han sido abusados.

Mama mia

Roberto escribió:Lee bien lo que escriben por que acá te mandan cualquiera...ojo con los que operan, la multa podría llegar a ser para ACINDAR

https://www.lanacion.com.ar/2160065-por ... ra-acindar

Roberto escribió:Acindar pertenece al grupo ArcelorMittal y en el mercado local elabora productos de acero no planos, con alto uso en construcción..no tiene nada que ver con Ternium..ojo.

Roberto escribió:Entendes Aventurero como opera este payaso?

Gracias Mr. Nabo..y yo soy el bobina después.

AKD escribió:Lo que ocurre con Acindar, no sé si no guarda alguna similitud con lo que pasó con Juan Minetti, creo que durante el ministerio de Lavagna. Me parece que hubo una sanción por "cartelización", en aquel momento. Tampoco sé cómo terminó.

No sé qué tiene que ver, eventualmente, con el tema coimas.

Habria que averiguar si por coimas hay sancion economica ademas de penal. Afuera si pero aca es nuevo

Calmense gente. el tema de la baja excede lo de txar y lo de las denuncias. Fijense las bajas en otros papeles o los rendimientos de los bonos en usd (que no paran de caer) o las tasas de las lebacs.
El sistema esta emparchado y no se retomo la confianza en Argentina a la vez que las condiciones externas para emergentes sigue siendo jodida.

* disculpen

Pobre Boberto, se escuda en los demás

No generas ni pena.

No gasto mas un post en mencinar a un pobre tipo

Saludos a los demas, disculten este altercado con semejante bobina

AKD escribió:Lo que ocurre con Acindar, no sé si no guarda alguna similitud con lo que pasó con Juan Minetti, creo que durante el ministerio de Lavagna. Me parece que hubo una sanción por "cartelización", en aquel momento. Tampoco sé cómo terminó.

No sé qué tiene que ver, eventualmente, con el tema coimas.

Es que el Mr.Nabo. mezcla todo y no se cansa de escribir pelo.tudeces y mandar cualquiera..fijate abajo la de gansadas que puso.

jmario escribió:Por las dudas vuelvo a aclarar como figura en mi posteo. Acindar no tiene nada que ver con txar. Solo puse un ejemplo que hay penallidades por mal comportamiento. Asi que lean bien .la prox. lo pongo en mayusculas

lo que pasa que tuve que poner la cronología y resaltar en rojo al payaso de Mr. Nabo.