TVPP TVPA TVPY Cupones Vinculados al PBI

[criacuervos]

Juuuuu .. genial... juuuu que hij de put... esta genial el pajarito !! juuuuu que hij de put jijijijiijijiji

Compralo que sube... Compralo que sube... No lo vendas que viene ... No lo vendas que viene... Tenes que bajar de peso .... tenes que bajar de peso.... Lo importante es lo espiritual ... Lo importante es lo espiritual ... Los kk son pagadores.... Los kk son pagadores..... jijjjjjijjijji

Volvete al entrenamiento pajarito jijijijjijjiijiij

[atrevido]

sI TODOS FUESEN MARTIN O APOLO O JOTABE, NO EXISTIRIAN LOS DESARBITRAJES.
El mercado seria un actor EFICIENTE, pero la ineficiencia es lo que hay....
Lo que abunda no daña y a veces uds se expresan de un modo academico que no es didactico.
Pretendo ser didactico.
Saludos

[martin]

Falta un post más...... vamos.....vos podes.....

[atrevido]

Para los que tenemos tvpy y tvpa , podemos considerar que nuestro cupon que vale 5,72 dolares hoy , de acuerdo a lo planteado mas abajo, deberiamos agregarle una inflacion en dolares a ese valor.Suponiendo una inflacion en dolares del 6% en 2010 y del 6 % en 2011, la cotizacion del tvpy 7tvpa deberia ser de 6,42 dolares para que nuestra inversion dolarizada este tabien ajustada por una inflacion argentina dolarizada.
Si el tvpy tvpa vale el 15/12/11
6,42 dolares podriamos decir que la renta es ganancia.Entonces , si consideramos que el dolar este el 15/12/11 a 4,59, seria 29,46.
Si el tvpy /tvpa vale 29 pesos y cincuenta centavos y si el crecimiento del 2010 real seria del 4,2%, cobrariamos 3,185 dolares. Como nuestra inversion inicial fue de 5,72 dolar es(hoy), nuestra ganancia seria del 56% en dolares.

REPITO: 56% EN DOLARES :110:

[Jotabe]

Cristián, pará.
Esto ya se parece a NatGeo

[martin]

Para mí y para Picolino no.
Asi que.....
Seguí Atrevido. Dale para adelante y volvelo a repetir.... con un par de posts más llegamos a decena de posts explicando lo mismo pero de diferente manera. A mi me sirve igual.....de a poco voy aprendiendo......
Igualmente te pido que no utilices tantas ecuaciones porque se me complica...

[atrevido]

Coincido en todo. .....
.

Es muy bueno ser practico en esto para no decir yo gane tanto porque puede ser que no sea asi.
Antes habia expuesto mi posicion acerca de como verificar una ganancia real en cupones y proponia como idea que la suba de la cotizacion del tvpp no sea considerada ganancia , sino que sea sea considerada ajuste por cer REAL

Y QUE esa suba de cotizaciones para los otros
( para nosotros
ajuste por inflacion real de nuestro capital invertido) :110:
deberia ser de un 44%.
Porque si le agregamos un 44% al dinero invertido nuestro capital estaria de VERDAD ajustado por el CER.

TAMBIEN PLANTEE COMO COTIZACION INDICATIVA: 6,84,
que es el 44% de 4,75.
Pero puede haber otra medida de comparacion: el dolar.
PERO HAY UN PROBLEMA CON ESTE PARAMETRO :LA DEVALUACION DEL PESO VA A SER MENOR QUE LA INFLACION REAL, RAZON POR LA CUAL VA A HABER inflacion EN DOLARES.
Lo que UNO HACE es convertir la inversion en tvpp a dolares.
SI UNO DICE, YO INVERTI 1000 dolares en tvpp y el 15/12/2011 los nominales valen 1000 dolares, lo depositado es ganancia?
No
ES NECESARIO DAR UN PASO MAS Y DECIR; no, no puedo convertir a dolares solamente porque hubo una inflacion en dolares del 6%...

Fenomeno, entonces , LO CORRECTO seria considerar a los nominales del 2011 equivalentes a los dolares invertidos en enero 2010 mas la inflacion en dolares del 2010 y del 2011, de haberla.

y SI ESE NUMERO , EXPRESADO EN LA COTIZACION , equivale.,
CONSIDERAR recien ahi A LO DEPOSITADO COMO GANANCIA REAL.
,ESTA GANANCIA REAL PUEDE EXPRESARSE
EN UN % EN PESOS DEL CAPITAL INVERTIDO
O EN UN % EN DOLARES DEL CAPITAL INICIAL RECORDADO EN DOLARES.

Con los tvpy /tvpa tambien habria que hacer lo mismo: la cotizacion del 15/12/11 expresarla en dolares y sumarle una inflacion en dolares determinada(ejemplo, un 6%) y ese numero compararlo con la inversion inicial en dolares.
Si hay una equivalencia , recien ahi considerar la renta como ganancia .
Si no es equivalente porque es menor , restarle a la renta el % faltante para establecer fehacientemente que porcentaje en dolares se gano.

[martin]

http://www.infobae.com/economia/501241- ... C3%BArgica

[atrevido]

Lo que dice Redrado lo posteo profiterol muy claramente: en el dnu se omite(se borra) la frase "con efecto monetario neutro"que tenia la anterior ley
Esta omision es intencional y en esto Redrado tiene razon "EL EFECTO MONETARIO DEBE SEGUIR SIENDO NEUTRO"

Miércoles 17 de Febrero de 2010
Dijo que “defendió el bolsillo de todos los argentinos”
"El Fondo del Bicentenario tendrá efectos inflacionarios"
Ambitoweb

El ex presidente del Banco Central Martín Redrado advirtió que, si el Congreso aprueba la creación del Fondo del Bicenteario, habrá "más inflación", ya que "se habilitará la emisión de moneda sin el respaldo necesario para financiar el creciente déficit fiscal".

El ex funcionario sostuvo que en el decreto presidencial que dio origen a ese Fondo -ahora bajo la lupa legislativa- "se había suprimido una cláusula que obligaba al Estado a no emitir".

En una entrevista publicada en el matutino santiagueño El Liberal, Redrado indicó que "a diferencia de lo que ocurrió con el pago al FMI, la ley que aprobó el Congreso marcaba entre comillas que el pago debía tener efecto monetario neutro, es decir que no haya emisión de pesos en el mercado argentino. Eso ha sido borrado en el Fondo del Bicentenario y habla simplemente de: 'para el pago de la deuda', pueden ser deudas en pesos y por lo tanto generar más emisión de la que ya está aprobado por el programa monetario que tiene el BCRA".

"Este fondo corría o movía uno de los límites que había puesto el Banco Central para su gestión, que es la no emisión para financiar el déficit fiscal", afimó.

"Esto ha sido presentado al Senado de la Nación (el DNU) y no ha recibido ninguna objeción, por lo tanto creo que si se dedica simplemente a pagar deuda, a pagar gasto, más allá de lo que está establecido en el programa monetario va a tener claramente efectos inflacionarios", dijo Redrado.

El economista aseguró que "defender el bolsillo de todos los argentinos" era su principal objetivo cuando se opuso a que se utilizaran reservas monetarias para conformar el Fondo y pagar deuda.

[Aleajacta]

Coincido en todo. Con dos aclaraciones. Si lo invertido lo creemos más activo que consumo postergado, conviene usar una unidad de medida diferente al consumo. Y la del dólar es la más sencilla todavía. Yo llevaba otros precios (euro, real, oro, petróleo), pero es irreal mientras no sean alternativas de inversión que pueda manejar fácilmente.

La otra cuenta es un producto más que la suma. Si los precios suben 6% en dólares y el dólar sube 11% en pesos, las cosas subieron 17,66% en pesos (1,06 * 1,11 - 1). Por lo que con mis pesos compro un 15% menos [ 1 - (1 / 1,1766) ] de bienes.

Si asi siguiera la cosa, de hoy al 15 de diciembre de 2011, que son 666 días, compraría un 25,67% menos de bienes con el pago (algo así quería decir Atrevido) o un 17,33% menos de dólares.

Saludos

PD: si el dólar futuro hoy cerró 11% a febrero de 2010 y la diferencia de esos bonos fue 10%, mañana alguno debería corregir.

[Aleajacta]

Alguien, me puede explicar cuando corta para el pago de la renta el BDED, ya que me dijeron que el año pasado habia cambiado la fecha y no fue el 15/10, desde ya gracias

Carlos, esto en Títulos Públicos. Pero para comprar BDED con cupón tenés como límite "fecha de pago - 15 días corridos - 3 ruedas bursátiles".