rickymansella escribió:Casi 75 k en compra ,veremos si llega a 2
luisgarciaar escribió:Buen día, como dice el refrán nada es verdad nada es mentira, todo depende del cristal con que se mira. Robé el chart que postearon y dibujé algunos patrones sobre el mismo.
DONALD TRUMP escribió:que paciencia hay que tener......ya me estoy quedando dormido....
y encima si llamas no te dan una p.ta respuesta
si seguimos asi podemos llegar a fin de año..........zzzzzzzzzzzz
DONALD TRUMP escribió:que paciencia hay que tener......ya me estoy quedando dormido....
y encima si llamas no te dan una p.ta respuesta
si seguimos asi podemos llegar a fin de año..........zzzzzzzzzzzz
quedo todo en el freezerrickymansella escribió:Mi comitente consiste en INDU y TVPP ¿Soy bol***... o re-******?
vos si que tenes punteria........mamita.......
Facu-CABJ escribió: Luis:
Lo que decís no está mal, el tema es mirar lo que viene pasando todos los días desde el 17/12...
Primero. Gracias por contestar sin virulencia y educación aunque no estés de acuerdo. El debate nos enriquece, yo pongo lo que veo y hago un análisis, puede estar correcto o no. Cuando lo expongo y alguien me lo refuta nos enriquece a todos.
La cantidad de nominales operados decayó desde que se reabrió la cotización el 03/01, simplemente porque muchos quisieron salir soportando una pérdida no muy grande o una ganancia muy chica. Era cantado que esto era un empome enorme!
Acá coincido con tata que dijo una vez, el mkt no esperaba esto, por ello solo Uds. son 100+ más otros que no escriben acá. Sin embargo, los empomes por grafo a veces uno entra mal, me ha pasado, pensá que puede darse una terrible distribución en el día y con solo $2000 a 1 minuto de cierre marcas y para el AT ese día le contás una película distinta a lo que está ocurriendo, por ello puse un par de veces lo que hago como análisis de la rueda (tampoco es infalible, es un análisis más) para ver si la película que miro por AF y AT se coincide con lo que está ocurriendo. Repito, NADA ni NADIE es infalible, la idea es minimizar la probabilidad de errarle.
Qué pasó después? Se rechazó la OPA y, si bien antes del anuncio de la nueva oferta el volumen subió un poco (simplemente por expectativas), los días previos fue muy bajo.
Coincido, los papeles volátiles con bajas de 50% son un imán para el trading. Por ello cuando crucé tan fuerte cuando a mi entender se inflaba el precio, es porque me parece que el daño tanto es para el pobre forista que se deja llevar por un comentario en un foro y entra en una situación tan adversa como para Uds. mismos, más volatil el papel, menos plata seria y de inversor genuino puede entrar. La diferencia es abismal, un inversor va a defender la posición, un trader va a salir a la primera de cambio.
Qué pasó después? Ante los $2,40 muchos quisieron salir por los mismos motivos que la primera vez y el volumen siguió siendo igual de bajo hasta hoy, esperando a que la CNV se digne a emitir una resolución.
Coincido plenamente.
Tu pensamiento es válido, pero si miramos para atrás vamos a llegar a la conclusión de que EL CAPITAL ES MIEDOSO ! ! !
Coincido plenamente, pero te agrego que yo sigo el capital sin juicios de valor, manda sobre el ticker ergo sobre mi comitente.
Los más de 100 minoritarios que estamos adentro y nos comunicamos a diario no vamos a largar a estos precios. Si la CNV decide aceptar la OPA no pienso hacerme mucha más mala sangre, quedará todo en manos de los abogados que ya tenemos e irán a juicio Braskem, Indupa y -obviamente- la CNV por incumplimiento en el deber de funcionarios públicos.
Acá no estoy totalmente de acuerdo, pensá que es mucha guita y como dije acá hay empome elaborado, lo que vos pensás como blanco o negro es en realidad gris.
Cuándo se cobrará la plata del juicio? No me importa, sólo quiero ganarlo y llevarme lo que me corresponde. Es muy raro, pero ante eventuales acciones legales los mismos funcionarios de la CNV saben que ganaríamos un juicio (al menos a Braskem e Indupa).
Ojalá y de corazón ojalá todos ganen, yo por chicanear foristas en las discuciones pegué donde más duele a ellos sin darme cuenta lo ofensivo para otros, pido disculpas por ello. Estoy lejos de alegrarme de la pérdida ajena y si mirás vas a ver que usualmente pongo en cada lugar cuando entro y cuando salgo, con afán de ayudar y basado en lo que voy analizando, nuevamente puedo estar recontra equivocado.
La idea es que no se repita más esto, la sangría que hubo hoy con los cupones ni nada más que escape de la clásica frase: "ESTO ES BOLSA". Porque claramente todos sabemos que ESTO NO ES BOLSA.
Totalmente y profundamente de acuerdo, hoy realmente ver lo de los cupones daba vergüenza ser Argentino.
Ojalá que si compraste INDU a estos precios puedas hacer una buena diferencia a costa del esfuerzo del resto, son las reglas del juego.
Ojalá sea lo mejor para todos, si les sale a Uds. el juicio a ganan, se va a revertir el concepto de suma cero, ganan los de arriba y los que compran abajo.
Saludos!
luisgarciaar escribió:[Fijate la cantidad de nominales (y los montos operados), entre ayer y hoy $260.250 adentro con promedio de compra de entre $2,2 y $2,22, son 117.545 nominales. Estimo que apuesta a la aceptación de la OPA, como las larga a $2,4 sale con 117.545 nominales x $2,4 = $282.108. Ganancia bruta $21.858.
Mientras tantos en las 2 bases (2,6 y 3) de abril hay 92.000 nominales que no las toca nadie.
La apuesta está a la aceptación de la OPA.
el_intrepido escribió:Como seria la cosa, Luis?
luisgarciaar escribió:Para el que le interese analizar.