Foro de Rava Bursátil

Roberto escribió:Con lo poco que conocemos (no tengo dudas que es solo un 10 %), nos alcanza y sobra para saber como se manejaron los K con Venezuela y los negociados que hicieron..esto debe ser solo una parte pequeña dentro de un conjunto de "Negocios" non sanctos...como el pago total al FMI por adelantado que hizo el tuerto por 10.000 mill. de USD que estaban a una tasa del 4 o 5 %, para después endeudarse con venezuela al 15 %...me sobra un diego ahí...en fin.

Roberto escribió:Con lo poco que conocemos (no tengo dudas que es solo un 10 %), nos alcanza y sobra para saber como se manejaron los K con Venezuela y los negociados que hicieron..esto debe ser solo una parte pequeña dentro de un conjunto de "Negocios" non sanctos...como el pago total al FMI por adelantado que hizo el tuerto por 10.000 mill. de USD que estaban a una tasa del 4 o 5 %, para después endeudarse con venezuela al 15 %...me sobra un diego ahí...en fin.

AKD escribió:Si, lo conozco en la medida de mis posibilidades.

Y también cómo terminó Sidor.

Roberto escribió:El vinculo aceitado con venezuela en al administración anterior no te lo tengo que explicar AKD...vos lo conoces muy bien

Roberto escribió:Betnaza denunció una extorsión por Julio De Vido para agilizar el pago por la expropiación de Sidor en Venezuela, Chavez lo colgó con el pago por varios años a Rocca por dicha expropiación..eso si es sabido, no me resultaría extraño la intermediación local para agilizar el pago, sabemos muy bien el vinculo "aceitado" que tenía Venezuela con Argentina en la administración anterior..ojala salga todo a la luz.

https://www.clarin.com/politica/despues ... 5KvB7.html

AKD escribió:Si, es nuevo el tema.
Betnaza declaró en sede judicial que no se pagaron coimas. Desligó a la empresa.

"Aportes de campaña" no son "coimas", al menos eso creo. Durante los 60 sé de por lo menos una multinacional que aportaba a las campañas de todos los partidos relevantes. La misma empresa. Entre ellos, a la de Illia.

La cantidad de obra pública que recibió Techint durante 2004-2015, en relación a su envergadura, para ser una buena coartada.

Habrá que esperar.

Leviathan escribió:Pero volvemos a lo mismo, si Techint pago coimas, que empresa las pago? Techint Ingenieria? entonces a esa empresa le corresponde la multa no a Txar. Por mas que compartan accionistas o directores y sean sociedades vinculadas, no son la misma empresa. Para eso esta las sociedades anonimas y la limitacion del riesgo empresarial.

jmario escribió:Habria que averiguar si por coimas hay sancion economica ademas de penal. Afuera si pero aca es nuevo

Leviathan escribió:Pero volvemos a lo mismo, si Techint pago coimas, que empresa las pago? Techint Ingenieria? entonces a esa empresa le corresponde la multa no a Txar. Por mas que compartan accionistas o directores y sean sociedades vinculadas, no son la misma empresa. Para eso esta las sociedades anonimas y la limitacion del riesgo empresarial.