falerito escribió:cria el otro dia lo explico asi cmo vos ahora atrevido. el rrobu soy yo jaja graciasla corte le pidio opinion no se a quien si al tesoro o al departamento de estado. sobre el bony.siempre estuvieron a favor de argentina en este tema. pero el otro dia lei q el departamento de estado se puso en contra y el tesoro si esta a favor de salvar al bony y el departamento de justicia es neutral.no se si sabes algo sobre eso.
Atrevido no lo explica asi, porque no lo entiende , el sigue diciendo que embargos parciales son mas beneficiosos que uno total.. no sabe de lo que habla porque confunde el embargo , con el pago cancelatorio , o el monto del credito.. pero bueno, dejalo asi, no es el unico, casi todo lo que leemos en estos foros , todas pavadas.. respecto al Bony , la Camara no ha decidido aun si confirma o revoca el embargo al Bony.. en esta instancia lo que aconseje el Tesoro o el Fisco americano no tiene ninguna importancia.. son simplemente Amicus Curae, es decir , presentaciones de interesados que no son parte y esas presentaciones no son vinculantes...
puede confirmar en su totalidad el embargo, puede revocarlo en su totalidad , o confirmarlo , pero por montos menores ..
luego ,esa decision sera apelada por un Recurso Extraordinario y habra que ver si se conceda y con que efecto...
en todos los casos, cualquiera de esas posibilidades , la deuda sigue corriendo, Argentina sigue en default, sigue sin poder emitir , sin credito , en fin , en el mismo limbo que estamos hace 10 años..
Si a alguien le importara de verdad, si fuera guita propia y no de los bol,udos aportantes, ya lo habrian solucionado con un acuerdo ... como es guita de la gilada y la gilada compra humo, entonces a nadie le importa un pomo, total estos ahora lo unico que quieren , lo unico que los desvela , es la retirada y es zafar de ir en cana acá, que se van a andar preocupando por la deuda..
