CRES Cresud

[fabio]

Hace rato... Publiqué acá que había arbitrado a IRSA gran parte y otro tanto a PAMP.

Si Está para mirar, y esperar, puede haber rebotes cortos , pero no se ve bien, mucho volumen a la baja

[dabalanso]

Hace rato... Publiqué acá que había arbitrado a IRSA gran parte y otro tanto a PAMP.

Ya vendiste?

Conservo AUSO, pero esa la descuento porque decidí tenerla un par de años si no sucede nada raro... Empieza a ser una vaca lechera... Ahí no necesito hacer AT.

[Roque Feler]

Ok, concuerdo con vos que el AT es aplicable como indica la teoría surfeando las olas con capitales chicos. Porque como vos decís, si tuvieses 20 palos invertidos, mas allá de priorizar el márgen de seguridad, no tendrías contraparte que te posibilite tus movimientos, por lo menos a los precios que te sugieren los gráficos.

[dabalanso]

Este es uno de esos momentos cruciales donde se pone a prueba si ponemos el alma en manos del AT o el AF. Y no me vengan con que son complementarios, que hay que darle bola a los 2 etc, etc.

Como dice dabalanso se rompió a la baja una cuña ascendente y por AT habría que vender todo, mientras que por AF todo sigue como hace un mes y solo hay que seguir esperando que maduren los melones.

Yo sigo manteniendo, no confío en los pronósticos cambiantes y acomodaticios del AT.

Evidentemente no leíste mi publicación porque estabas de vacaciones, trato de resumirlo porque con tenencias chicas como las mías se necesitan ambos análisis: SI YO TUVIERA 15 O 20 PALOS, EN UN AÑO HUBIERA GANADO COMO MÍNIMO 7 PALOS Y POR ENDE NO MOVERÍA UN SÓLO PAPEL DE ACÁ PORQUE OFRECE MARGENES DE SEGURIDAD QUE OTRAS COMPAÑÍAS NO TIENEN, Y CON INVERSIONES DE ESE TAMAÑO LA ÓPTICA CAMBIA, BUSCAS MAS SEGURIDAD RELEGANDO RENTABILIDAD (al menos eso haría yo, pero son suposiciones). YO TENGO QUE HACER ROTAR MI CAPITAL PARA OBTENER MAYORES RENTABILIDADES: TENÉ EN CUENTA QUE EL QUE INVIRTIÓ 50 LUCAS EL AÑO PASADO SÓLO GANÓ 25; CONVENGAMOS QUE CON ESOS MONTOS NO BUSCAS MARGENES DE SEGURIDAD MUY ELEVADOS Y PREFERÍS RENTABILIDAD (TAMPOCO ES MI CASO).
REPITO AUNQUE SEA MOLESTO: SI YO TUVIERA 15, 20 O 30 PALOS METIDOS ACÁ, LO MEJOR QUE PODRÍA HACER ES TOMAR ALGUNA GANANCIA O LANZAR ALGO Y QUEDARME CON TENENCIA EN ESTE PAPEL... PERO TODO DEPENDE DEL BOLSILLO Y EL PERFIL DE INVERSOR DE CADA UNO.
YO NECESITO VALERME DE AMBOS ANÁLISIS PORQUE NO QUIERO PONER LA GUITA EN CARC NI EN PSUR, Y ADEMÁS NECESITO MAXIMIZAR RESULTADOS Y POR LO TANTO ANALIZO LA TENDENCIA ANTES DE ENTRAR PARA NO ENTRAR A DESTIEMPO. YO CUENTO LO QUE HAGO CON MI GUITA, NO ME CREO NI WARREN BUFFET, NI DOY CONSEJOS, NI CRITICO A NADIE... YO INVIERTO LA MÍA Y LA CUIDO PORQUE QUIERO RETIRARME EN POCO TIEMPO, Y SI ME LA GASTO COMPRANDO RIFAS, LO MAS PROBABLE ES QUE QUEDE EN EL CAMINO...

[dabalanso]

Ya vendiste?

Hace rato... Publiqué acá que había arbitrado a IRSA gran parte y otro tanto a PAMP.

[Roque Feler]

Es una cuña ascendente rota a la baja... Podría ir a los 17,40 si quiere... Me comió unos lotes(o está en eso) así que miro de afuera esperando rebote.

Este es uno de esos momentos cruciales donde se pone a prueba si ponemos el alma en manos del AT o el AF. Y no me vengan con que son complementarios, que hay que darle bola a los 2 etc, etc.

Como dice dabalanso se rompió a la baja una cuña ascendente y por AT habría que vender todo, mientras que por AF todo sigue como hace un mes y solo hay que seguir esperando que maduren los melones.

Yo sigo manteniendo, no confío en los pronósticos cambiantes y acomodaticios del AT.

[fabio]

Es una cuña ascendente rota a la baja... Podría ir a los 17,40 si quiere... Me comió unos lotes(o está en eso) así que miro de afuera esperando rebote.

Ya vendiste?

[dabalanso]

Cerca de $28,00 sería testeo para agotar la baja

Es una cuña ascendente rota a la baja... Podría ir a los 17,40 si quiere... Me comió unos lotes(o está en eso) así que miro de afuera esperando rebote.

[resero]

Cerca de $28,00 sería testeo para agotar la baja

buen dato, a seguirla, tal vez la semana que viene o la otra ya de entrada, siempre segui la MA 200 y el rsi, pero nunca me puse a tradear este papel.

[Athila]

mi estrategia aca ya que tengo muy poca caucion pues el jueves agregue algo mas de Apbr, es comprar un 25% de la posicion cuando crea que se agote la baja para devolver cerca de los $35- pero el 90% de la posicion en Cresud no lo toco.

Cerca de $28,00 sería testeo para agotar la baja

[resero]

TEMA: CONVERGENCIAS DEL RETROCESO DEL 38;2 DE FIBONACCI DEL MERVAL CON RETROCESOS DE EMPRESAS EN PARTICULAR

Estaria bueno que los analistas tecnicos de aqui puedan incluir en este item graficos de empresas para ver las convergencias !!! Va el grafico del merval de pipe stoch

va lo que decia de cresy (grafico de el conde)

cresy.jpg

Te felicito por el empeño que pones en esto,siempre avanzando

[resero]

mi estrategia aca ya que tengo muy poca caucion pues el jueves agregue algo mas de Apbr, es comprar un 25% de la posicion cuando crea que se agote la baja para devolver cerca de los $35- pero el 90% de la posicion en Cresud no lo toco.

[atrevido]

SOLO EXPRESO lo que veo y lo comparto.Fijate en este GRAFICO de abajo .Cresy retrocede hasta el 38;2 de fibonacci y desde ahi rebota.
El merval pasa por poco el 23;6(ver el grafico de mas abajo)....y esta a un 2.4% de llegar al 38;2 solamente...

Cresy puede adelantarse en el tiempo a lo que seria el comportamiento PROXIMO del merval.

Creo que en lo que en la vida real llamamos coincidencias y son muy importantes para avanzar aqui se llaman convergencias. Abrazo!!!

[atrevido]

TEMA: CONVERGENCIAS DEL RETROCESO DEL 38;2 DE FIBONACCI DEL MERVAL CON RETROCESOS DE EMPRESAS EN PARTICULAR

Estaria bueno que los analistas tecnicos de aqui puedan incluir en este item graficos de empresas para ver las convergencias !!! Va el grafico del merval de pipe stoch

va lo que decia de cresy (grafico de el conde)

cresy.jpg (230.37 KiB) Visto 621 veces

[fabio]

Ya que veo q tocas la letra chica para obviar nuestra apuesta (lo cual acepto que no estas violando claramente dado que si se daba mas de x resultado trimestral no posteabas mas en el FORO de mirgor, cosa que cumpliste), aprovecho para contestar. El potencial de ganancias empresarias de Mirgor es altísimo, el año pasado cayó porque gano menos, tan sencillo como eso, si hubiera mantenido su tasa de crecimiento de ganancias no hubiera caído dado el contexto de mercado. Afortunadamente la empresa está claro que ha dado un quiebre a la situación pasada y creo que lo sabes porque mal que mal algo conoces de la empresa y ya se pudieron ver varios indicios, aumentos de margenes, nuevos negocios, y récord de facturación en el actual trimestre, hoy no tiene un pricing acorde al resto del mercado incluso para un resultado magro. Con todas estas cosas no se ve probable un resultado magro, sino uno bastante bueno.... La tasa de crecimiento de las ganancias futuras de la empresa puede ser altísimo, si eso se concreta el precio actual va a ser irrisorio. Obvio dependerá de la situación futura del consumo, automotriz, si colabora un poco el tipo de cambio, etc.

Volviendo al topic propiamente dicho, yo creo que la tesis de Herrx y cia es correcto. Es complejo discutir su calidad intelectual por eso se atacan otras cosas, el paper de seeking alpha no es algo que haga cualquiera. De todas formas, siempre sugiero dudar de todo, revisar cada punto criticar, preguntar, investigar y hacerse responsable, no comprar algo porque aquel me lo dijo. Este es un simplismo que no da buenos resultados. El tema es que una empresa no solo vale por sus activos, sino también por las ganancias que esos activos generan. Desde el punto de vista contable de la empresa son complejos de ver esas ganancias y creo que pueden ser mucho mayor. Hoy vale todo el holding 800 mm de usd, mientras que solamente su capital agropecuario con 800 mil ha de campo debe valer eso. Además tiene IRSA, IRCP, participación en Bhip, en el mayor holding de Israel, edificios en NY, etc etc etc. A todas luces 800 mm usd es poco para todo eso. Creo q muchos se decepcionan porque pensaron que de un día para el otro iba a valer 5 veces mas en usd... Y no es así, si tenes activos valuados muy bajo solo realizas grandes ganancias con ventas. Los resultados ordinarios de la empresa creo que deberían mejorar. Pero es cierto, que dado que la empresa en si es una gran inmobiliaria, cada venta que haces realizas una gran ganancias extraordinaria, que en realidad no es tan extraordinaria porque es el negocio central de la empresa comprar, desarrollar y vender activos... Si vendiera solo una de las empresas de Israel en los próximos trimestres o un par de campos menores, probablemente se vean p/e menores a un dígito en un año, ahí probablemente cambien los precios de cotización. Pero si realmente sos un inversor de la empresa no querés que vendan activos a las apuradas a cualquier precio para que la cotización suba ya, más bien queres que los vendan bien. Cresud por la calidad de los activos que tiene también tiene mucho POTENCIAL de ganancia empresaria, si muestra ese potencial debería subir, tan sencillo como eso... Mira transener, por los activos que tenia también tenia un potencial de ganancias muy alto y estuvo años valiendo chirolas, un cambio tarifario hizo que de un día para el otro gane sumas impresionantes y lógicamente la cotización voló. Acá no hay soluciones de un día para el otro para efectivizar esas ganancias potenciales, pero parece probable que de a poco lo haga.

No, no toque nada, yo hablaba de cresud, y del mercado en general, mi repuesta a martin es sobre Cresud, seguramente mirgor irá mejorando sus resultados y su reconversion al sector automotriz, igualmente se nota también un poco la baja en los precios de los celulares, donde los retailers se quedaban con un margen inmoral.El mercado en general se va a poner duro. Hay algunas expectativas de cambio para después de las elecciones y eso debería ser una nueva zanahoria. Saludos