TVPP TVPA TVPY Cupones Vinculados al PBI

[martin]

http://www.ambito.com/diario/noticia_ee.asp?id=510315

En avión a Montevideo, Cristina tranquilizó a ministros: la Justicia no trabará
Maniobras secretas para eludir buitres y Congreso

Por: Carlos Burgueño
Amado Boudou

«La discusión sobre la forma en que se hizo la operación es sólo dialéctica. El dinero ya está en una cuenta del Tesoro». Cristina de Kirchner tranquilizaba en Montevideo, a minutos de haber desembarcado en el aeropuerto de esa ciudad para participar de los homenajes a Pepe Mujica, a varios integrantes de su gabinete y colaboradores cercanos.

Todos consultaban sobre las consecuencias del nuevo DNU de uso de las reservas para pagar deuda, y de un posible rechazo en el Congreso. La teoría del Gobierno, explicada en breve viaje en el Tango 01 hacia la capital uruguaya y en breves minutos en el aeropuerto, apuntaba a la teoría jurídica sobre que una vez que el dinero esté en la cuenta (lo que sucedía precisamente mientras la Presidente cruzaba el Río de la Plata) a partir de una autorización por el nuevo DNU, luego el Congreso no puede evitar su ejecución. «En todo caso, no se podrá hacer otra vez, pero el Legislativo no tiene alternativa para impedir lo que ya se hizo», era la reflexión presidencial...................



Esto es lo que piensan los K sobre los efectos de haber transferido las reservas al Tesoro.......

[Aleajacta]

En realidad Ale tiene una gran habilidad para hacer complejo lo que es en si mismo complejo y también la tiene, por lo menos es lo que percibo bastante seguido, para hacer complejo lo simple también...

Estuve a punto de discutirle...

Perdón por mis defectos. (Iba a poner una carita vergonzosa pero era demasiado comprensible).

[Patricio2]

Quería compartir mi humilde opinion y que me comentaran lo que les parece respecto de la caída de las 16 hs en adelante en especial de los TP. Supongo que está relacionada con la reunion en la comisión de Finanzas, no estamos nuevamente frente a la incertidumbre de Enero con Redrado y Cía.? Mañana continuará la ?

http://www.cronista.com/notas/223007-nu ... -diputados

Saludos,

Tampoco fue una catástrofe, para mí fue una lógica toma de ganancias después de dos días de fuertes subas, incluso la mayoría de los títulos terminaron en verde con subas bastante importantes.
Lo de la reunión de la comisión ya estaba descontado desde ayer e incluso también lo está la judicialización.
Saludos

[Mr_Baca]

http://www.finanztreff.de/kurse_einzelk ... 92075.html

[Patricio2]

Ale, ¿por qué la división?, eso sería el aumento porcentual de la inflación, Martín se refiere a la diferencia (resta) entre el crecimiento de la recaudación restada la inflación.

Yo pensaba que era una resta también pero Ale piensa otra cosa por lo visto......

pd: En realidad Ale tiene una gran habilidad para hacer complejo lo que es en si mismo complejo y también la tiene, por lo menos es lo que percibo bastante seguido, para hacer complejo lo simple también....

Estuve a punto de discutirle, pero mientras escribía descubrí que a lo mejor por esta vez y sólo por esta vez, me la ganó

[martin]

Quería compartir mi humilde opinion y que me comentaran lo que les parece respecto de la caída de las 16 hs en adelante en especial de los TP. Supongo que está relacionada con la reunion en la comisión de Finanzas, no estamos nuevamente frente a la incertidumbre de Enero con Redrado y Cía.? Mañana continuará la ?

http://www.cronista.com/notas/223007-nu ... -diputados

Saludos,

Eso era algo previsible que iba a ocurrir. Ahora pregunto: si ya transfirieron las reservas al tesoro todo lo que se discuta de ahora en más no es abstracto?......
Sería bueno que alguno ducho en estos remas profundice. Para mí estamos en una situación diferente a la del fondo del Bicentenario porque los fondos ya se transfirieron.....

[Patricio2]

Ale me parece que entendí a qué te referís; si crece un 22%, un 16% se podría atribuir a la inflación y con esa nueva base (116) sube a 122. No es lo mismo 6 de 100 (6%) que 6 de 116 (5,17%).
Muy bueno, uno generalmente tiende a simplificar

[Pamperito]

Bueno che , tampoco sean tan bipolares... baja y no postea nadie... sube y aparecen los tratados de analisis y fundamentos.. no se depriman ... ya va a subir... la timba es asi.. algun dia valdran algo.. yo hace años que espero...
Parezco Penelope... Pennelloooppeee.. con sus bonos de piel marrooonnnn ... y sus cuponcitos y su cuupppoonnnnn....

pero de la risa




que &#*!!!

[martin]

Ale, ¿por qué la división?, eso sería el aumento porcentual de la inflación, Martín se refiere a la diferencia (resta) entre el crecimiento de la recaudación restada la inflación.

Yo pensaba que era una resta también pero Ale piensa otra cosa por lo visto......

pd: En realidad Ale tiene una gran habilidad para hacer complejo lo que es en si mismo complejo y también la tiene, por lo menos es lo que percibo bastante seguido, para hacer complejo lo simple también....

[Aleajacta]

Hola, Patricio.
La inflación es un factor de descuento, como el tiempo. Como el iva mide indirectamente el flujo de consumo, divido ese flujo por la tasa de descuento. Haría lo mismo si quisiera comparar el pago en pesos de un bono en feb de 2009 con otro en feb de 2010.

De casualidad, encontré un link curioso. Es un artículo en el sitio de PIMCO sobre "Aspectos Básicos de Bonos ligados a eventos". Aunque está en inglés y se refiere a bonos ligados a catástrofes naturales, cuyos riesgos las aseguradoras venden, es sencillo, corto y tiene un gráfico comprensible de las riesgos adicionales a una renta fija común, que se refleja en los precios.
Además, recomienda tener parte de estos bonos en cartera.

Me voy. Dejo el link para encontralo luego. Saludos.

http://www.pimco.com/LeftNav/Bond+Basic ... Basics.htm

[Patricio2]

Ale, ¿por qué la división?, eso sería el aumento porcentual de la inflación, Martín se refiere a la diferencia (resta) entre el crecimiento de la recaudación restada la inflación.

[Aleajacta]

Si, leí mal 18% tu 16%/17%. Para 2009, un 14%/15%, monedas más o menos, creo que estaría bien.
Pero son dos meses menos de 2009 y dos más de este 2010.

En ene y feb de 2009 estábamos en plena recesión, por lo que la infalción de esos dos meses no pudo ser mucho. Si uno tuviera ganas y supone al INDEC constante, podría ver qué dijo el INDEC de 1er bim 2009 y 1er bim de 2010, la diferencia multiplicarla por el promedio privados + INDEC, etc.

Para ahorrarnos el trabajo y la polémica, digamos una inflación de doce meses de 16,5% y un crecimiento del consumo de 4,7%, que es satisfactorio (1,22 / 1,165 -1 = 4,7%).

Saludos

[Patricio2]

Si mal no recuerdo hace un tiempo Jotabe subió una comparación donde el promedio de privados y de institutos provinciales casi coincidían en un 14 y pico %.

[martin]

Tomando los extremos, si el crecimiento de la recaudación de IVA fue 22% y...

...si inflación 15%____________Crecimiento consumo: 6,1%
...si inflación 18%____________Crecimiento consumo: 3,4%

Habría que ver cuánto había bajado el consumo neto de inflación en feb/2009 vs feb/2008. Y cuánto es el consumo sobre el PBI (en 2008, 2/3 aprox). Pero con estos datos ya es buena noticia.

18% de año a año me parece mucho como inflación real. Además Ale el indec subestima la inflación lo que hace improbable que el crecimiento del consumo esté cerca de ese piso de 3,4. Para mí hay muchas más probabilidades que esté más cerca del techo que pusiste de 6,1%.