Foro de Rava Bursátil

Ahora les dejo una muy buena estrategia de inversiòn para que no se estén rompiendo tanto la cabeza con las acciones :

Nuevamente la tasa en pesos toma la senda alcista y la presión sobre el dólar también en esta última jornada al reducirse el monto de subasta por parte del BCRA (u$ 50 millones diarios).

Ante el contexto global donde el dólar tiende a apreciarse sobre el resto de monedas y con la incertidumbre que están dando los casos de público conocimiento de corrupción sobre el empresariado nacional y que golpean a la renta variable, sugerimos tener parte de la cartera dolarizada en bonos cortos nacionales (AN18/AO20) Y hacer tasa en caución tomadora a 7 días donde está cerca del 45% anual. De esta forma si hay tensión sobre el dólar, estos bonos al ser muy corto (AN18) Y corto (AO20) tendrán impulso alcista sobre el spot y la tasa en pesos de caución tomará presión también alcista. De esta manera con el interés de la caución, se puede reinvertir en estos bonos y si el riesgo país se acelera, vendemos estos bonos mediante el dólar MEP (vender los bonos bajo la letra (D) donde en la jornada de ayer cerró en $28.14, $ 0.45 por debajo del vendedor banco nación.

Consideramos una interesante estrategia de combinación de tasa en pesos y bonos dolarizados comprando con pesos y convirtiéndolos a dólares a un precio inferior de la venta (compra) del valor del Banco Nación.

Esta estrategia de bonos dolarizados comprados en pesos y convirtiéndolos a dólares se puede hacer para incrementar dólares físicos, o la misma puede servir para aprovechar la tasa alta en pesos y recomprar bonos de corto plazo que subirán si hay presión del dólar sobre nuestra moneda, como así también si la inflación mes a mes se acumula y el tipo de cambio no se mueve, provocará un atraso cambiario dando oportunidad de suba.

* Siempre hay que tener en cuenta cuando se hace la conversión al Mep la comisión que efectúa cada broker.

Disculpen que me meta en sus discuciones pero lo que plantean no es invertir verdaderamente en la bolsa, la caja de seguridad es para los U$S, la joyas y nada más, para mi invertir en la bolsa es ingresar por ejemplo en un determinado perìodo de tiempo una 10 veces en determinados papeles y salir de los mismo con un resultado de 7 a 3 a favor, eso es ganar guita.
Sin ir màs lejos un titulito de merda hace poco como el AN18 me hizo ganar mucha guita (en pesos lógicamente) en muy poco tiempo con la suba del dolar y a eso de yapa un pago (casi sin descuentos) de los intereses del 4.5 % en U$S billete.
Por eso digo que nadie tiene la razòn absoluta, hay momentos para invertir en cada especie, lo importante es tener el teeming necesario para saber cuando es el tiempo de cada uno, la guita se diversifica , eso sí no se crean que con esto van a vivir de arriba sin hacer nada porque serìa un verdadero verso.
Hoy no es momento de Bco.Macro,Taxar (erar), etc, ya llegarà su día y ahí a cosechar buenas migas

jmario escribió:.
https://www.tradingview.com/x/gMnJZQ37/

Me garcaste el fin de semana.

AKD escribió:No sé, francamente, qué porcentaje de la gente que pone dinero en RV es "inversor". Es cierto que muchos quedan "empomados" y se quedan para no realizar la pérdida. Pero no todo el mundo opera así.

En el caso de esta empresa en particular, no tengo horizontes, la dejo. Es como si ahorrara, por ejemplo, en dólares en una caja de seguridad, sin plazos. Claro, a veces estás recontra abajo y otras le hiciste una diferencia enorme; depende de cuándo traces la línea.
Tal vez algún día la use. O quede de herencia. Si necesitara dinero, vendería otro papel, de acuerdo al momento y circunstancia. Este no lo toco (por varios motivos).
Lo mismo me ocurriría con ALUA, por ejemplo, que no tengo.

Soy consciente de que es un punto de vista algo particular (y para papeles en particular), pero es una manera de operar válida.

No siempre un "inversor de largo plazo" es un trader frustrado y empomado.

Y una aclaración más, ahora que estamos en épocas de "las verdes", porque en otros momentos, todos somos Gardel: me inspira mucha confianza el management de la compañía. Esto que ahora se presentan como "coimas", a mi juicio, no eran tales sino un cánon para poder seguir existiendo, no para ganar guita por izquierda.

Durante muchos años fui también tenedor de Siderca; lamentablemente, las tuve que vender cuando ya era Tenaris. Una lástima, hubiera ganado mucha plata (mucha en términos personales, se entiende).

Logico que es muy valida tu forma de invertir. En mi caso estoy armando la jubilación de a puchos y viendo las acciones en el largo no me termina de convencer ese método. Mirando desde la fecha que pusiste veo que el merval duplico su valor en verdes. Lo considero escaso comparado al riesgo, pero tampoco se si moviendote le hubieses sacado mucho mas. Tema largo ya que depende la edad, tiempo para dedicarle, riesgo, etc.
https://www.tradingview.com/x/gMnJZQ37/

jmario escribió:No conozco muchos casos como el tuyo pero quizas este equivocado y haya mas de los que creo. El tema que no entiendo es que horizonte se pone en el largo ya que algún día hay que vender salvo sea para herencia. Pregunto para conocer el pensamiento de un largoplacista ¿ cuando entraste pusiste un horizonte aprox. o simplememte la dejas para cuando la necesites ?

No sé, francamente, qué porcentaje de la gente que pone dinero en RV es "inversor". Es cierto que muchos quedan "empomados" y se quedan para no realizar la pérdida. Pero no todo el mundo opera así.

En el caso de esta empresa en particular, no tengo horizontes, la dejo. Es como si ahorrara, por ejemplo, en dólares en una caja de seguridad, sin plazos. Claro, a veces estás recontra abajo y otras le hiciste una diferencia enorme; depende de cuándo traces la línea.
Tal vez algún día la use. O quede de herencia. Si necesitara dinero, vendería otro papel, de acuerdo al momento y circunstancia. Este no lo toco (por varios motivos).
Lo mismo me ocurriría con ALUA, por ejemplo, que no tengo.

Soy consciente de que es un punto de vista algo particular (y para papeles en particular), pero es una manera de operar válida.

No siempre un "inversor de largo plazo" es un trader frustrado y empomado.

Y una aclaración más, ahora que estamos en épocas de "las verdes", porque en otros momentos, todos somos Gardel: me inspira mucha confianza el management de la compañía. Esto que ahora se presentan como "coimas", a mi juicio, no eran tales sino un cánon para poder seguir existiendo, no para ganar guita por izquierda.

Durante muchos años fui también tenedor de Siderca; lamentablemente, las tuve que vender cuando ya era Tenaris. Una lástima, hubiera ganado mucha plata (mucha en términos personales, se entiende).

AKD escribió:El que compró a fines de 2001 a $ 1, sin contar los dividendos y con el precio del que se rien hoy, le hizo 15.000 % en pesos. Obviamente, estoy tomando un momento de crack absoluto, pero antes de eso anduvo entre los $2 y los $4. En Mayo de 2002, yo pagué $ 2,50 (recordando que el Capital se multiplicó por 13). Todavía las tengo. Y tengo también las que venían de la década del 90.
Por supuesto que hay otras que subieron mucho más.

¿Por qué te parece que no es genuino ser inversor en Bolsa ...?

No conozco muchos casos como el tuyo pero quizas este equivocado y haya mas de los que creo. El tema que no entiendo es que horizonte se pone en el largo ya que algún día hay que vender salvo sea para herencia. Pregunto para conocer el pensamiento de un largoplacista ¿ cuando entraste pusiste un horizonte aprox. o simplememte la dejas para cuando la necesites ?

mr_osiris escribió:no te hagas el salamin ..
entre las idas y vueltas del grupito economico, la bici financiera, las tasas por la nubes y la devaluta del peso ..
que queres que coticen a lo que valen .. ? si el flujo de guita lo han manipulado desde el mismo gobierno para que te muevas a lebacs, a dolar, etc ..
echar culpas a las empresas es un patraña ....

La única culpa la tiene el está entre el teclado y la silla.
Es su guita.

jmario escribió:No invierten a largo, el mercado los obliga cuando no quieren vender y asumir alguna pérdida. Las excusas ya las conocemos......fundamentos varios. Y hago mea culpa porque quede un poco comprado por especular pero no como inversor.

El que compró a fines de 2001 a $ 1, sin contar los dividendos y con el precio del que se rien hoy, le hizo 15.000 % en pesos. Obviamente, estoy tomando un momento de crack absoluto, pero antes de eso anduvo entre los $2 y los $4. En Mayo de 2002, yo pagué $ 2,50 (recordando que el Capital se multiplicó por 13). Todavía las tengo. Y tengo también las que venían de la década del 90.
Por supuesto que hay otras que subieron mucho más.

¿Por qué te parece que no es genuino ser inversor en Bolsa ...?

no te hagas el salamin ..
entre las idas y vueltas del grupito economico, la bici financiera, las tasas por la nubes y la devaluta del peso ..
que queres que coticen a lo que valen .. ? si el flujo de guita lo han manipulado desde el mismo gobierno para que te muevas a lebacs, a dolar, etc ..
echar culpas a las empresas es un patraña ....

rivas144 escribió:por rivas144
Mar Ago 15, 2017 2:36 pm
66 centavos de dólar vale el papel, hace dos años vendí a 75/80 centavos.
Insisto en que no esperen grandes ganancias con esta acción.

Un año despues, el papel vale 42,75 centavos de dólar.

rivas144 escribió:Lo triste es que hay muchos incautos que invierten a "largo plazo" en Argentina como si fuera un país del primer mundo.

No invierten a largo, el mercado los obliga cuando no quieren vender y asumir alguna pérdida. Las excusas ya las conocemos......fundamentos varios. Y hago mea culpa porque quede un poco comprado por especular pero no como inversor.

Hoy Aluar que es exportadora con voladura del dólar cerró subiendo un 6%...

No reacciona a una sola buena noticia, se limita a transitar su canalcito entre 12.50 y 16 una y otra vez mientras el dólar licúa su valor en pesos.

Realmente increíble.

Napoleón escribió:Este Foro parece una verdulería.

DIGAN LA VERDAD DE QUE ESTÁN COMPRANDO A PRECIO VIL E IRRISORIO.

NO BUSQUEN GENERAR PÁNICO Y COSECHAR ACCIONES DE INCAUTOS E IMPROVISADOS.

CUANDO LA VEAN A 20 O MÁS VAN A TIRAR FRUTA EN CONTRARIO PARA PODER VENDER.

SOMOS MUY POCOS Y NOS CONOCEMOS MUCHO.

PERO SIEMPRE HAY GENTE NUEVA QUE ES INDUCIDA POR MISERABLES QUE VIVEN DEL ERROR AJENO.

Lo que están consiguiendo es que la gente seria no escriba más.

Se volvió un chiquero.

Este Foro parece una verdulería.

DIGAN LA VERDAD DE QUE ESTÁN COMPRANDO A PRECIO VIL E IRRISORIO.

NO BUSQUEN GENERAR PÁNICO Y COSECHAR ACCIONES DE INCAUTOS E IMPROVISADOS.

CUANDO LA VEAN A 20 O MÁS VAN A TIRAR FRUTA EN CONTRARIO PARA PODER VENDER.

SOMOS MUY POCOS Y NOS CONOCEMOS MUCHO.

PERO SIEMPRE HAY GENTE NUEVA QUE ES INDUCIDA POR MISERABLES QUE VIVEN DEL ERROR AJENO.

Mientras un grupo de abogados de Wall Street se prepara para iniciar una demanda contra el Banco Macro por el derrumbe que sufrieron las acciones de la entidad presidida por Jorge Brito tras la aparición de su nombre en la causa Ciccone, que esta semana devolvió a la cárcel a Amado Boudou, varios bufetes neoyorquinos coquetean con la idea de hacer lo propio con Tenaris y Ternium, cuyos títulos también se desplomaron desde que aparecieron los cuadernos de Centeno.
Es lo que explica en parte la nueva estampida contra los activos argentinos que volvió a hundir los bonos de la deuda y catalizó en las últimas 48 horas otra minicorrida contra el peso. El simulacro de Lava Jato argentino puede espantar a inversores ya hartos de ver pasar la gorra a los gobiernos argentinos. Pero también puede terminar ayudando a Wall Street a alzarse con empresas argentinas a precio de ganga, como hicieron los brasileños durante la crisis de 2002.

rivas144 muy cierto!