PGR Phoenix Global Resources (ex AEN Andes Energía)

Panel general
hernus84
Mensajes: 682
Registrado: Jue Sep 17, 2015 1:50 am

Re: AEN Andes Energía

Mensajepor hernus84 » Mié May 17, 2017 10:05 am

Fahier escribió:MIRG (el año pasado) entro al panel lider en máximos y no llegó a subir casi nada que empezó el derrotero de casi 50% de caída (de +-$ 500 hasta +-$ 270 o por ahí)

En el caso de Mirgor bajo, pero a lo que iba es que cada caso es particular y nadie, ni yo u otros, puede saber si subirá, bajará o lateralizar a AEN. En todo caso es mucho más especulación con el potencial a futuro que puede tener la empresa por sus activos en Vaca Muerta, en consecuencia decir va a subir o bajar o lateralizar seria un error desde mi humilde parecer.

Kaseros1977
Mensajes: 850
Registrado: Vie Abr 21, 2017 9:38 pm

Re: AEN Andes Energía

Mensajepor Kaseros1977 » Mié May 17, 2017 10:03 am

Lautaz escribió:CTIO tampoco subió creo.

El detalle es que ninguno de los ingresos anteriores coincidió con el (muy probable) pasaje a emergentes


Otro dato no menor, es que el promedio de ingresos al merval ha sido de menos del 1.5% de ponderación y Andes lo esta haciendo con el 3%, ojo ese dato !!! :arriba: :arriba: :arriba:

nocreoenelat
Mensajes: 527
Registrado: Jue Jun 16, 2011 1:30 pm

Re: AEN Andes Energía

Mensajepor nocreoenelat » Mié May 17, 2017 10:01 am

Fahier escribió:MIRG (el año pasado) entro al panel lider en máximos y no llegó a subir casi nada que empezó el derrotero de casi 50% de caída (de +-$ 500 hasta +-$ 270 o por ahí)

CTIO tampoco subió creo.

El detalle es que ninguno de los ingresos anteriores coincidió con el (muy probable) pasaje a emergentes

Kaseros1977
Mensajes: 850
Registrado: Vie Abr 21, 2017 9:38 pm

Re: AEN Andes Energía

Mensajepor Kaseros1977 » Mié May 17, 2017 10:00 am

Fahier escribió:MIRG (el año pasado) entro al panel lider en máximos y no llegó a subir casi nada que empezó el derrotero de casi 50% de caída (de +-$ 500 hasta +-$ 270 o por ahí)

La gran mayoría de los papeles se plancharon CTIO, JMIN, TECO, PETR... luego algunos reaccionaron, ejemplos TGSU2; AGRO

Cristian707
Mensajes: 2508
Registrado: Jue Mar 27, 2014 8:31 pm

Re:

Mensajepor Cristian707 » Mié May 17, 2017 9:59 am

RasalGhul escribió:Andes Energia ocupa la 6º ubicacion en un ranking comparativo por cantidad de acres
Apenas seis operadoras concentran el 70% de la superficie de Vaca Muerta Sólo seis empresas petroleras, cinco nacionales y una extranjera, manejan el 70% de las superficie petrolera de Neuquén. Aunque la formación Vaca Muerta no pasa estrictamente por debajo de todos los bloques, el número sirve para concluir que un puñado de compañías es “dueño” de dos tercios del futuro gasífero y petrolero de todo el país.

Según datos de la subsecretaría de Hidrocarburos de Neuquén a los que accedió “Río Negro”, la empresa que más acreaje tiene es YPF, que junto con su subsidiaria Ysur opera en el 32,6% de las tierras petroleras. Le sigue la francesa Total con el 13,1%, mientras que Pampa Energía, con su reciente adquisición de los activos de Petrobras, desbancó a Pluspetrol (8,22%) del tercer lugar al sumar un 12,17%. Se incluye en este número las operaciones de Entre Lomas.

El quinto lugar es para la pequeña operadora Oilstone, que administra el 5,1% de acreaje de la provincia. Este es un caso particular porque es sus principales activos, las áreas de la zona conocida como Dorsal, el espesor de Vaca Muerta es insignificante o directamente no existe. El sexto lugar lo ocupa Andes Energia .

Estas seis firmas representan el 71% de la superficie hidrocarburífera de Neuquén. El restante 30% se reparte en 12 petroleras, entre las cuales hay algunos pesos pesados como Exxon, Shell, Chevron o el Grupo Techint.

La estadística contempla sólo la superficie por operador y no por participación en los contratos, lo que alteraría algunas posiciones aunque el top cinco tendría casi los mismos nombres.

Cuando Vaca Muerta empezó a ganar titulares en 2013, la palabra “acre” comenzó a extenderse. Equivale a 0,4 hectáreas y es la unidad de medida de superficie más utilizada en el sector petrolero de Estados Unidos.

Históricamente, la superficie de terreno no era tan relevante para el negocio como lo es ahora. Esto se debe a que 3.000 metros debajo de cualquier punto de la provincia menos la zona de Cordillera hay presencia de roca madre. A más cantidad de acres, más Vaca Muerta y más posibilidad de explotación.

Hay una multiplicidad de factores que hacen que la misma roca madre tenga distintos rendimientos con pocos kilómetros de distancia. La disparidad a menudo sorprende y obliga a los especialistas a afinar el ojo y el lápiz para evitar fiascos petroleros.

Pero un buen primer paso será siempre tener la mayor cantidad de acres posibles en la cartera de activos y llegar tarde obligará a pagar más costos. Así les pasó a las grandes petroleras en Estados Unidos, donde, a diferencia de Argentina, hay cientos de operadores.

En el país del norte, la única referencia para estos temas, fueros pequeñas compañías en manos de emprendedores y especualdores –conocidos en la jerga como wildcatters– los que se lanzaron al negocio del shale. Así, muchos de ellos compraron derechos de subsuelo en formaciones centrales como Bakken o Eagle Ford que luego vendieron a las grandes petroleras. La multiplicidad de actores dinamizó el mercado, dividió riesgos y permitió desarrollar distintos pools no convencionales de forma simultánea.

En Argentina, YPF concentró el mayor acreaje sobre las formaciones no convencionales. Aunque sumó socios, sus espaldas no le permiten desarrollar todo el portafolio de proyectos que posee.

Otros operadores como Total también poseen más superficie de la que están dispuestos a poner en valor, en trazados de yacimientos pensados con otro concepto geológico como el gigantesco Aguada Pichana.

Finalmente, hay firmas como PAE y Shell que buscaron en el último tiempo engordar su cartera de activos a través de nuevas adquisiciones como operadoras.
[attachment=0]RANKING DE PETROLERAS EN VACA MUERTA POR CANTIDAD DE ACRES.png[/attachment]

http://www.rionegro.com.ar/energia/apen ... -FL1629362

Apenas cinco operadoras concentran el 70% de la superficie de Vaca Muerta

La nota en ningún momento nombra a andes energia

LA “VACA ATADA”
Distribución de acres
YPF - 32,6% - La empresa de bandera junto a su subsidiaria Ysur manejan por lejos la mayor cantidad de bloques en Neuquén.
TOTAL - 13,1% - De la mano de los gigantes Aguada Pichana y San Roque, la francesa tiene gran presencia sobre Vaca Muerta.
Pampa Energía- 12,1% - Tras la compra de Petrobras (y Entre Lomas) la firma de Mindlin se reposicionó en el mercado.
PlusPetrol - 8,2% - La petrolera de capitales argentinos todavía no apunta masivamente a Vaca Muerta, pero tiene presencia.
OilStone - 5,1% - La pequeña operadora maneja bloques marginales, con escasos prospectos no convencionales.
PAE - 3,4% - La firma de los Bulgheroni gana terreno en el shale neuquino con nuevas adquisiciones, como Bandurria.

La sexta es PAE

Fahier
Mensajes: 353
Registrado: Mar Mar 15, 2016 11:17 am

Re: AEN Andes Energía

Mensajepor Fahier » Mié May 17, 2017 9:51 am

hernus84 escribió:No hay una respuesta aplicable a todos los ingresos, algunos bajaron, otros subieron y otros lateralizaron así que en ese sentido no se puede comparar. En el caso de AEN es pura especulación así que en mi humilde parecer puede ir subiendo, además por ondas de Elliott tiene un objetivo primario de $20 la cuestión es que no se puede saber exactamente el tiempo en el que lo hará pero estoy convencido que llegará a ese valor en un mediano plazo como mucho.

MIRG (el año pasado) entro al panel lider en máximos y no llegó a subir casi nada que empezó el derrotero de casi 50% de caída (de +-$ 500 hasta +-$ 270 o por ahí)

hernus84
Mensajes: 682
Registrado: Jue Sep 17, 2015 1:50 am

Re: AEN Andes Energía

Mensajepor hernus84 » Mié May 17, 2017 9:39 am

Javier K escribió:Muy buenos dias gente, tengo una pregunta que me surgio ayer, alguien tiene memoria o conocimiento de, que paso con la cotizacion de un papel que haya estado en el general y haya pasado al lider ? subio el mismo dia que entro, bajo....subio de a poco..alguien sabe ? saludos AEN :arriba:

No hay una respuesta aplicable a todos los ingresos, algunos bajaron, otros subieron y otros lateralizaron así que en ese sentido no se puede comparar. En el caso de AEN es pura especulación así que en mi humilde parecer puede ir subiendo, además por ondas de Elliott tiene un objetivo primario de $20 la cuestión es que no se puede saber exactamente el tiempo en el que lo hará pero estoy convencido que llegará a ese valor en un mediano plazo como mucho.

Javier L
Mensajes: 1022
Registrado: Mar Feb 10, 2015 6:31 pm

Re: AEN Andes Energía

Mensajepor Javier L » Mié May 17, 2017 9:34 am

Kaseros1977 escribió:Compra pochoclo, pantalla gigante y mira desde un sillón bien relajado el movimiento a partir del 19/06 :100:

jaja bueno, voy a aprovechar la tele 4k que compre en el hot sale

Kaseros1977
Mensajes: 850
Registrado: Vie Abr 21, 2017 9:38 pm

Re: AEN Andes Energía

Mensajepor Kaseros1977 » Mié May 17, 2017 9:31 am

Javier K escribió:Muy buenos dias gente, tengo una pregunta que me surgio ayer, alguien tiene memoria o conocimiento de, que paso con la cotizacion de un papel que haya estado en el general y haya pasado al lider ? subio el mismo dia que entro, bajo....subio de a poco..alguien sabe ? saludos AEN :arriba:


Compra pochoclo, pantalla gigante y mira desde un sillón bien relajado el movimiento a partir del 19/06 :100:

Javier L
Mensajes: 1022
Registrado: Mar Feb 10, 2015 6:31 pm

Re: AEN Andes Energía

Mensajepor Javier L » Mié May 17, 2017 9:27 am

Muy buenos dias gente, tengo una pregunta que me surgio ayer, alguien tiene memoria o conocimiento de, que paso con la cotizacion de un papel que haya estado en el general y haya pasado al lider ? subio el mismo dia que entro, bajo....subio de a poco..alguien sabe ? saludos AEN :arriba:

Kaseros1977
Mensajes: 850
Registrado: Vie Abr 21, 2017 9:38 pm

Re:

Mensajepor Kaseros1977 » Mié May 17, 2017 9:18 am



jajajaja

la fama me mató !!! jajajajaja

Kaseros1977
Mensajes: 850
Registrado: Vie Abr 21, 2017 9:38 pm

Re:

Mensajepor Kaseros1977 » Mié May 17, 2017 8:53 am

:respeto: :respeto: estamos a días de algo histórico... :arriba:



RasalGhul escribió:Andes Energia ocupa la 6º ubicacion en un ranking comparativo por cantidad de acres
Apenas seis operadoras concentran el 70% de la superficie de Vaca Muerta Sólo seis empresas petroleras, cinco nacionales y una extranjera, manejan el 70% de las superficie petrolera de Neuquén. Aunque la formación Vaca Muerta no pasa estrictamente por debajo de todos los bloques, el número sirve para concluir que un puñado de compañías es “dueño” de dos tercios del futuro gasífero y petrolero de todo el país.

Según datos de la subsecretaría de Hidrocarburos de Neuquén a los que accedió “Río Negro”, la empresa que más acreaje tiene es YPF, que junto con su subsidiaria Ysur opera en el 32,6% de las tierras petroleras. Le sigue la francesa Total con el 13,1%, mientras que Pampa Energía, con su reciente adquisición de los activos de Petrobras, desbancó a Pluspetrol (8,22%) del tercer lugar al sumar un 12,17%. Se incluye en este número las operaciones de Entre Lomas.

El quinto lugar es para la pequeña operadora Oilstone, que administra el 5,1% de acreaje de la provincia. Este es un caso particular porque es sus principales activos, las áreas de la zona conocida como Dorsal, el espesor de Vaca Muerta es insignificante o directamente no existe. El sexto lugar lo ocupa Andes Energia .

Estas seis firmas representan el 71% de la superficie hidrocarburífera de Neuquén. El restante 30% se reparte en 12 petroleras, entre las cuales hay algunos pesos pesados como Exxon, Shell, Chevron o el Grupo Techint.

La estadística contempla sólo la superficie por operador y no por participación en los contratos, lo que alteraría algunas posiciones aunque el top cinco tendría casi los mismos nombres.

Cuando Vaca Muerta empezó a ganar titulares en 2013, la palabra “acre” comenzó a extenderse. Equivale a 0,4 hectáreas y es la unidad de medida de superficie más utilizada en el sector petrolero de Estados Unidos.

Históricamente, la superficie de terreno no era tan relevante para el negocio como lo es ahora. Esto se debe a que 3.000 metros debajo de cualquier punto de la provincia menos la zona de Cordillera hay presencia de roca madre. A más cantidad de acres, más Vaca Muerta y más posibilidad de explotación.

Hay una multiplicidad de factores que hacen que la misma roca madre tenga distintos rendimientos con pocos kilómetros de distancia. La disparidad a menudo sorprende y obliga a los especialistas a afinar el ojo y el lápiz para evitar fiascos petroleros.

Pero un buen primer paso será siempre tener la mayor cantidad de acres posibles en la cartera de activos y llegar tarde obligará a pagar más costos. Así les pasó a las grandes petroleras en Estados Unidos, donde, a diferencia de Argentina, hay cientos de operadores.

En el país del norte, la única referencia para estos temas, fueros pequeñas compañías en manos de emprendedores y especualdores –conocidos en la jerga como wildcatters– los que se lanzaron al negocio del shale. Así, muchos de ellos compraron derechos de subsuelo en formaciones centrales como Bakken o Eagle Ford que luego vendieron a las grandes petroleras. La multiplicidad de actores dinamizó el mercado, dividió riesgos y permitió desarrollar distintos pools no convencionales de forma simultánea.

En Argentina, YPF concentró el mayor acreaje sobre las formaciones no convencionales. Aunque sumó socios, sus espaldas no le permiten desarrollar todo el portafolio de proyectos que posee.

Otros operadores como Total también poseen más superficie de la que están dispuestos a poner en valor, en trazados de yacimientos pensados con otro concepto geológico como el gigantesco Aguada Pichana.

Finalmente, hay firmas como PAE y Shell que buscaron en el último tiempo engordar su cartera de activos a través de nuevas adquisiciones como operadoras.
[attachment=0]RANKING DE PETROLERAS EN VACA MUERTA POR CANTIDAD DE ACRES.png[/attachment]


dragon
Mensajes: 8623
Registrado: Vie May 29, 2009 7:21 pm

Re: AEN Andes Energía

Mensajepor dragon » Mar May 16, 2017 11:33 pm

Para eso esta el stop loss, la clave es la gestión ,
si es buena pode entrar en todos lados mas haya de sus riesgos :100:

Fatjavo
Mensajes: 126
Registrado: Dom Nov 29, 2009 11:11 pm

Re: AEN Andes Energía

Mensajepor Fatjavo » Mar May 16, 2017 11:04 pm

Para mí AEN es carísima o baratísima a 11.80 dependiendo del acierto en sus exploraciones futuras.
Loa balances actuales no sirven para nada. Compré EDN a 1,15 / 1,16 (gracias "Yo aviseeee") y vendí antes de llegar a 10. Los balances seguían siendo espantosos. Tengo posición acá pero la de All in no me va. Cada uno sabe los riesgos que corre.

elcontable
Mensajes: 1843
Registrado: Vie Mar 10, 2017 12:19 pm

Re: AEN Andes Energía

Mensajepor elcontable » Mar May 16, 2017 10:43 pm

Copiado del foro de FB

El Consejo de Calificación de FIX SCR S.A. AGENTE DE CALIFICACIÓN DE
RIESGO (afiliada de Fitch Ratings), en adelante FIX, realizado el 11 de mayo de 2017
confirmó en Categoría 2 a las Acciones Ordinarias de Andes Energía Plc., en base al análisis
efectuado sobre su capacidad de generación de fondos y liquidez de las acciones en el mercado.

Categoría 2: Acciones de buena calidad. Se trata de acciones que cuentan con una alta
liquidez y cuyos emisores presentan una regular capacidad de generación de fondos.
La información suministrada para el análisis es adecuada y suficiente.
La calificación asignada se desprende del análisis de los factores cuantitativos y factores
cualitativos. Dentro de los factores cuantitativos se analizaron la rentabilidad, el flujo de fondos,
el endeudamiento y estructura de capital, y el fondeo y flexibilidad financiera de la compañía.
El análisis de los factores cualitativos contempló el riesgo del sector, la posición competitiva, y
la administración y calidad de los accionistas. Para la calificación de las acciones
adicionalmente se consideró su liquidez en el mercado. http://www.fixscr.com/ratings


Volver a “Acciones general”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: Bytespider [Bot], ClaudeBot [Bot], Majestic-12 [Bot], Semrush [Bot] y 27 invitados