Foro de Rava Bursátil

fabio escribió:Y que seguridad tenes para decir que cotiza al 20% del NAV?

Aleboto escribió:Coincido 100%
Cuando un papel llega a cotizar a un 20% del NAV y el managmet ni se mosquea, hay algo que esta funcionando mal.
Ahora, esto puede ser una oportunidad si para el proximo trimestral vemos un verdadero cambio de actitud de los directivos hacia los minoritarios. Esperemos que no nos decepcionen.

Aleboto escribió:Ahora ya no. El año pasado llego a cotizar en ese porcentaje, segun el analisis que hicieron Celes, HerrX, Apolo y Gramar, y les fue confirmado en la reunion que tuvieron con el managment.

fabio escribió:Y que seguridad tenes para decir que cotiza al 20% del NAV?

Roque Feler escribió:Desde el AF les puedo graficar mi interpretación: están madurando los melones...

Aleboto escribió:Coincido 100%
Cuando un papel llega a cotizar a un 20% del NAV y el managmet ni se mosquea, hay algo que esta funcionando mal.
Ahora, esto puede ser una oportunidad si para el proximo trimestral vemos un verdadero cambio de actitud de los directivos hacia los minoritarios. Esperemos que no nos decepcionen.

KF86 escribió:La diferencia la veremos creo en el anual.

Copernicus79 escribió:Buenos datos Cristian, hasta ahí parece todo muy lindo, pero permitime discrepar, NO era otra empresa, es la misma, con el mismo management haciendo buenas inversiones pero con más activos que antes.
Ahora como vivió el inversor todo ese tiempo.. si tenías 10.000 usd en el 2007 y reinvertiste los dividendos, a hoy tenes 11.732 usd. Un 17,33% en 10 años. De los cuales 9 estuviste a pérdida y recién en este último pasaste a ganar. (https://www.splithistory.com/cresy/)
Lo que no se puede negar es que la empresa hace buenos negocios pero no es querida en el mercado, la verdad que yo no me siento cómodo invirtiendo con esa brecha tan grande entre ganancia de la empresa y ganancia del inversor, no niego que puedan cambiar y ojalá lo hagan por el bien de todos. Insisto, además de una recompra de acciones me gustaría que se puedan alinear los intereses del directorio con los accionistas y crear valor para todos juntos, como lo hace Pampa por ejemplo.
Por otro lado piensan que aumentando negocios va a aumentar el target price, puede ser, pero yo veo más de lo mismo, en realidad va a aumentar su NAV y el precio en el mismo porcentaje, pero no sé si se achicará la diferencia. Por algún motivo que desconozco el mercado la tiene prisionera de ese margen de seguridad que todos mencionan, hace dos décadas.

dabalanso escribió:... Veamos que pasa a partir del próximo trimestral.

Copernicus79 escribió:Buenos datos Cristian, hasta ahí parece todo muy lindo, pero permitime discrepar, NO era otra empresa, es la misma, con el mismo management haciendo buenas inversiones pero con más activos que antes.
Ahora como vivió el inversor todo ese tiempo.. si tenías 10.000 usd en el 2007 y reinvertiste los dividendos, a hoy tenes 11.732 usd. Un 17,33% en 10 años. De los cuales 9 estuviste a pérdida y recién en este último pasaste a ganar. (https://www.splithistory.com/cresy/)
Lo que no se puede negar es que la empresa hace buenos negocios pero no es querida en el mercado, la verdad que yo no me siento cómodo invirtiendo con esa brecha tan grande entre ganancia de la empresa y ganancia del inversor, no niego que puedan cambiar y ojalá lo hagan por el bien de todos. Insisto, además de una recompra de acciones me gustaría que se puedan alinear los intereses del directorio con los accionistas y crear valor para todos juntos, como lo hace Pampa por ejemplo.
Por otro lado piensan que aumentando negocios va a aumentar el target price, puede ser, pero yo veo más de lo mismo, en realidad va a aumentar su NAV y el precio en el mismo porcentaje, pero no sé si se achicará la diferencia. Por algún motivo que desconozco el mercado la tiene prisionera de ese margen de seguridad que todos mencionan, hace dos décadas.

dabalanso escribió:Las escalas aritmeticas se utilizan para otras cosas, Mario, cuando la variable que analizamos no es acumulativa en el tiempo, el precio claramente lo es. Podríamos usar la escala aritmética si analizaramos en un gráfico de barras o lineal un indice anual que refleje la evolución del precio de la acción... Digo... ¿Tan equivocado estoy?

jmario escribió:Voy a hacer una critica no a tu gráfico sino a tu forma de presentarlo. Queda feo entrar a un foro a exponer una idea y decir que no lees los comentarios en ese lugar, pero veo que hoy cambiaste tu postura y los lees, esta mejor. No es buena la soberbia, ya tenemos bastante por aca.

SMART escribió:Dabalanso, creo que metio cambios veia que la cosa estaba cambiando y rumbeando para otro lado, habra que esperar, el tema es que a un paso le tiene que seguir una consecusión de pasos, por que si no ... es como que fue un tiro al aire y no paso más nada... habra que ver el proximo trim, pero insisto el balance habria que exponerlo como quieren los grandes inversores y lo pidieron, no como quieren los turkos y las normas, las normas son interpretativas, tampoco taxativas.

Abrazo

PipStoch escribió:Error, si es visión a corto como la que yo realizo se utiliza en escala normal, si es a largo plazo o es un papel muy volatil se utiliza en log.

Un saludo!