TVPP TVPA TVPY Cupones Vinculados al PBI

[Kubrick]

Financial Times cree que el canje argentino puede ser "perfecto"








El diario británico Financial Times, un habitual crítico de la Argentina, ahora señaló que puede ser "perfecto" el regreso de la Argentina tras el inminente canje de deuda que concretará el país.

El interés que despierta la operación entre el establishment financiero internacional, porque considera que terminará siendo un gran "negocio", llevó a algunos analistas a pensar que el canje alcanzaría un nivel de adhesión del 80 por ciento.

En un editorial, el diario considera que "al ganar el enfrentamiento con los partidos de la oposición y su propio Banco Central respecto del uso de reservas como parte de un canje de deuda pendiente, la presidenta Cristina Kirchner enfrenta su obstáculo final: convencer a los holdouts de la escabrosa renegociación del 2005 -quienes bloquearon el regreso de Argentina a los mercados de bonos- de aceptar nuevos títulos".

"Si los rumores de un descuento más leve de lo esperado son ciertos, Fernández de Kirchner triunfaría, pero en un momento duro inclusive para prestatarios soberanos confiables", aclara el diario.

"Los problemas de la Argentina son, y siempre han sido, mayormente de cosecha propia", sostiene el diario.

El Financial Times dice que "las políticas económicas erráticas en los años recientes no son la excepción, pero con la descarga de adrenalina del boom de las commodities y con el previo rechazo a la deuda desdibujándose, Cristina Fernández tiene su propio cronograma en mente: las elecciones del 2011. Para ella, sino para su país, el momento para regresar a los mercados de deuda internacionales puede ser perfecto".

[pablo9494]

por otro lado muchas gracias pablo9494 por tu clara explicacion sobre diferencias entre ipc e ipi
saludos.

Gracias Gold!

[Jotabe]

nadie esperaba los precios de la soja, principalmente, petroleo y commodities en gral que hubieron esta decada
junto con la politica de tasas por el piso de la fed
junto con el tremendo ajuste que hizo el Estado desde el 2002 a la fecha
y la manera que este modelo (totalmente regresivo) vive de la clase media y la clase baja
la manera en que crearon pobreza e inflacion
nadie esperaba que toda esa tragedia ocurriera en Argentina

Suena más creíble lo del Jack Daniels con no me acuerdo que fruta.

[Jotabe]

Juan,
A los dos nos interesa el tema IPI - IPC.
Los precios que se utilizan para armar el IPC y el IPI, son los mismos ? o sea... provienen de la misma encuesta ? por ejemplo la carne, yo creo que si.
De ser asi, se podria tener una idea aproximada de cuanto incide una variacion de X en el IPC, generando una variacion de Z en el IPI ? pro ejemplo estimar un posible impacto de ... por ejempo 20 a 40% ? Saludos.

Lo primero que se me ocurrió fué que en la próxima cena le preguntes a De Pablo.
No, no imagino una relación; Pablo ya comentó de metodologías y la muy distinta composición de uno y otro.
Mirá los IPI sectoriales del cuadro y en particular “agricultura, etc.” que es elocuente.
En 2008 +36.7%, en 2009 +1%, nada que ver con rubros asimilables del IPC (alimentos básicamente).

Pensando en voz alta, un “proxy casero” sería: inflación real / crecimiento creal (ambos estimados), derivando del cálculo que posteé más temprano.
Si fuesen 20% y 5% respectivamente: 1.20 / 1.05 = 1.1429

Saludos.

[Goldfinger]

por otro lado muchas gracias pablo9494 por tu clara explicacion sobre diferencias entre ipc e ipi
saludos.

[Goldfinger]

Esta pregunta es clave...no tengo la respuesta. Sin embargo, prejuzgo que las respuestas a los dos preguntas de apolo son: Si y Si. Me suena raro que Argentina (el INDEC o INDEK, cualquiera de los dos) pueda facilmente calcular un IPI "puro", demasiado distinto al IPC.
Saludos.

Pablo totalmente de acuerdo, ahora vamos un paso adelante.

Hay prductos incluidos en los dos indices , ok ?
El precio de estos productos, es el mismo para los dos indices, ok ?

Contestame y seguimos con mi razonamiento.

[Pascua]

Apolo no se como gastas el tiempo escuchando a De Pablo, Melconian, Szewach, Artana y otros ejemplares.
Son cerriles, no saben un jocara de mercados y a sus clientes les hicieron perder fortunas.
Los negocios son negocios y estos economistas han perdido totalmente su credibilidad.

Szewach en una conferencia en puerto madero hace dos años hablaba muy bien de Cristina kirchner (en ese entonces candidata) y muy mal de Carrio. Claro que no era lo que decia en television pero me parece que parte del juego de estos tipos es ese. Por esa charla se llevo 10 lucas, en television estan porque le permite tener la prensa que hace que despues le paguen 10 lucas por una charla. No logro saber cuando dicen la verdad. A lo mejor en ningun caso.

[Goldfinger]

nadie esperaba los precios de la soja, principalmente, petroleo y commodities en gral que hubieron esta decada
junto con la politica de tasas por el piso de la fed
junto con el tremendo ajuste que hizo el Estado desde el 2002 a la fecha
y la manera que este modelo (totalmente regresivo) vive de la clase media y la clase baja
la manera en que crearon pobreza e inflacion
nadie esperaba que toda esa tragedia ocurriera en Argentina
saludos.

Y pensar que estos tipos son formadores de opinion.

Recuerdo cuando en 2003 asisti a una charla de Broda y el tipo hablaba de que asi como estaban las cosas en ese momento solo ajustando y acomodando las tarifas para promoveer la inversión podriamos volver EN NO MENOS DE 10 AÑOS a una desocupación de un digito............

[pablo9494]

Ojo que es incorrecto utilizar el IPC como proxy del IPI y viceversa. El IPI es un indice de precios PAASCHE, y el IPC es de Laspeyres, sus metodologia, analisis y elementos que los componen son absolutamente diferentes.

El IPC refleja una canasta de consumo establecida por diferentes factores determinado por el organismo rector INDEC en cuando a las REPRESENTATIVIDAD DEL CONSUMO PROMEDIO. Técnicamente, el IPC es un índice de ponderaciones fijas (índice de Laspeyres), o sea que la incidencia de cada bien o servicio en la canasta total se mantiene constante a lo largo del tiempo.

Por el contrario, el IPI es un índice de ponderaciones móviles (Índice Paasche), o sea que la incidencia de cada bien o servicio se va modificando a lo largo del tiempo en función de la distinta velocidad relativa de su crecimiento productivo
El IPI muestra la totalidad de los bienes de la economia, en su variacion estan contemplados en el los bienes y servicios que se producen.

Resumiendo: dos diferencias basicas entre IPI y el IPC. La primera se refiere a la composición de ambos indicadores, ya que, mientras el IPC comprende una canasta de bienes y servicios previamente seleccionados, el IPI incluye todos los bienes y servicios finales producidos por la economía en un período determinado. O sea que el IPI incluye un universo de bienes y servicios mucho más amplio que el IPC y la segunda es sobre el tipo de indice, de ponderaciones fijas (Laspeyres) y moviles (Paasche) con que se mide el IPI.

Abrazo a todos

Pablo totalmente de acuerdo, ahora vamos un paso adelante.

Hay prductos incluidos en los dos indices , ok ?
El precio de estos productos, es el mismo para los dos indices, ok ?

Contestame y seguimos con mi razonamiento.

Deberian haber productos que esten contemplados en los dos indices, el tema es que escapa al detalle que puedo darte, esto es trabajo de gente de Cuentas Nacionales del Ministerio y del INDEC, hace años que no trabajo con estadisticas del INDEC (en la micro digo)...tampoco estoy seguro si se han modificado los años bases...asi que podemos consultar antes de MANDAR FRUTA!

[pablo9494]

Ojo que es incorrecto utilizar el IPC como proxy del IPI y viceversa. El IPI es un indice de precios PAASCHE, y el IPC es de Laspeyres, sus metodologia, analisis y elementos que los componen son absolutamente diferentes.

El IPC refleja una canasta de consumo establecida por diferentes factores determinado por el organismo rector INDEC en cuando a las REPRESENTATIVIDAD DEL CONSUMO PROMEDIO. Técnicamente, el IPC es un índice de ponderaciones fijas (índice de Laspeyres), o sea que la incidencia de cada bien o servicio en la canasta total se mantiene constante a lo largo del tiempo.

Por el contrario, el IPI es un índice de ponderaciones móviles (Índice Paasche), o sea que la incidencia de cada bien o servicio se va modificando a lo largo del tiempo en función de la distinta velocidad relativa de su crecimiento productivo
El IPI muestra la totalidad de los bienes de la economia, en su variacion estan contemplados en el los bienes y servicios que se producen.

Resumiendo: dos diferencias basicas entre IPI y el IPC. La primera se refiere a la composición de ambos indicadores, ya que, mientras el IPC comprende una canasta de bienes y servicios previamente seleccionados, el IPI incluye todos los bienes y servicios finales producidos por la economía en un período determinado. O sea que el IPI incluye un universo de bienes y servicios mucho más amplio que el IPC y la segunda es sobre el tipo de indice, de ponderaciones fijas (Laspeyres) y moviles (Paasche) con que se mide el IPI.

Abrazo a todos

[pablo9494]

Juan,

A los dos nos interesa el tema IPI - IPC.

Los precios que se utilizan para armar el IPC y el IPI, son los mismos ? o sea... provienen de la misma encuesta ? por ejemplo la carne, yo creo que si.

De ser asi, se podria tener una idea aproximada de cuanto incide una variacion de X en el IPC, generando una variacion de Z en el IPI ? pro ejemplo estimar un posible impacto de ... por ejempo 20 a 40% ?

Saludos.

Ojo que es incorrecto utilizar el IPC como proxy del IPI y viceversa. El IPI es un indice de precios PAASCHE, y el IPC es de Laspeyres, sus metodologia, analisis y elementos que los componen son absolutamente diferentes.

El IPC refleja una canasta de consumo establecida por diferentes factores determinado por el organismo rector INDEC en cuando a las REPRESENTATIVIDAD DEL CONSUMO PROMEDIO. Técnicamente, el IPC es un índice de ponderaciones fijas (índice de Laspeyres), o sea que la incidencia de cada bien o servicio en la canasta total se mantiene constante a lo largo del tiempo.

Por el contrario, el IPI es un índice de ponderaciones móviles (Índice Paasche), o sea que la incidencia de cada bien o servicio se va modificando a lo largo del tiempo en función de la distinta velocidad relativa de su crecimiento productivo
El IPI muestra la totalidad de los bienes de la economia, en su variacion estan contemplados en el los bienes y servicios que se producen.

Resumiendo: dos diferencias basicas entre IPI y el IPC. La primera se refiere a la composición de ambos indicadores, ya que, mientras el IPC comprende una canasta de bienes y servicios previamente seleccionados, el IPI incluye todos los bienes y servicios finales producidos por la economía en un período determinado. O sea que el IPI incluye un universo de bienes y servicios mucho más amplio que el IPC y la segunda es sobre el tipo de indice, de ponderaciones fijas (Laspeyres) y moviles (Paasche) con que se mide el IPI.

Abrazo a todos