Re: Actualidad y política
Publicado: Jue Ago 13, 2015 12:14 pm
Dice YOLI, no es momento de buscar culpables....No hace falta buscar mucho, el CULPABLE SOS VOS !!!! 
Página 19536 de 34281
Re: Actualidad y política
Publicado: Jue Ago 13, 2015 12:14 pm
Re: Actualidad y política
Publicado: Jue Ago 13, 2015 12:12 pm
Las reservas
Según Ecolatina, Vanoli tenía, al momento de la foto, 33.851 millones de dólares, de los cuales US$ 7.110 millones eran encajes de los depósitos en dólares de los ahorristas, US$ 2.326 millones eran oro, US$ 574 millones correspondían a los Cedines del blanqueo de capitales y US$ 8.260 millones eran por el “swap” de China.
Así, las reservas netas llegaban a US$ 12.741 millones.
Tal vez por delicadeza, la consultora que dirige Marcos Lavagna, hijo del ex ministro y candidato en el espacio de Sergio Massa, no avanzó en decir que habría unos 2.500 millones de dólares que están en las reservas pero en realidad serían deuda inmovilizada al no pagarle a los bonistas que están reclamando bajo el paraguas del fallo del juez Thomas Griessa de Nueva York.
Según Ecolatina, Vanoli tenía, al momento de la foto, 33.851 millones de dólares, de los cuales US$ 7.110 millones eran encajes de los depósitos en dólares de los ahorristas, US$ 2.326 millones eran oro, US$ 574 millones correspondían a los Cedines del blanqueo de capitales y US$ 8.260 millones eran por el “swap” de China.
Así, las reservas netas llegaban a US$ 12.741 millones.
Tal vez por delicadeza, la consultora que dirige Marcos Lavagna, hijo del ex ministro y candidato en el espacio de Sergio Massa, no avanzó en decir que habría unos 2.500 millones de dólares que están en las reservas pero en realidad serían deuda inmovilizada al no pagarle a los bonistas que están reclamando bajo el paraguas del fallo del juez Thomas Griessa de Nueva York.
Re: Actualidad y política
Publicado: Jue Ago 13, 2015 12:11 pm
Se refiere a la humedad, debido a que los inùtiles y chorros inundaron media provincia.
por Ernie Els- el Jue Ago 13, 2015 11:44 am
-Dow Jones- escribió:YA CASI, ESTAMOS AL 73 %
[/quote]
Disculpa, lo veo siempre pero no se a que te referis con este numero. Me decis, por favor?
por Ernie Els- el Jue Ago 13, 2015 11:44 am
-Dow Jones- escribió:YA CASI, ESTAMOS AL 73 %
[/quote]
Disculpa, lo veo siempre pero no se a que te referis con este numero. Me decis, por favor?
ALPEDO ESTAS NEVIOSHO ????
Publicado: Jue Ago 13, 2015 12:09 pm
Re: Actualidad y política
Publicado: Jue Ago 13, 2015 12:07 pm
Las reservas, en taxi veloz hacia octubre
Economía13/08/15
En Foco
Cosmética china: el “swap” le permite al Banco Central mantener reservas aunque venda muchos dólares. La foto actual de la economía sigue caracterizada por la abundancia de pesos y la escasez de divisas.
Brasil devalúa, China devalúa, el dólar se fortalece a nivel mundial y en la Argentina el Gobierno va a contramano y redobla a diario su apuesta por el retraso cambiario.
La apuesta al dólar retrasado no es inocente y en gran medida se sustenta en que, se sabe, Cristina Kirchner dejará el gobierno en diciembre y habrá otro para resolver el problema.
El caso de la relación Argentina–China tiene este año una particularidad: las exportaciones a la segunda economía mundial alcanzaron en el primer semestre US$ 3.064 millones (el 72% fueron por soja y granos) subiendo 8%, mientras que el total exportado por nuestro país cayó 18% en ese período.
De acuerdo a ese resultado podría pensarse que una devaluación del 3,5% como la que aplicó China podría tener un efecto limitado, pero suma dificultades en un contexto en el que el atraso del dólar oficial es tan evidente.
Además, la caída de 6% registrada ayer en el precio de la soja (está en US$ 349 la tonelada) y la debilidad de las materias primas le agregan nubes al horizonte económico para la región.
Volviendo al retraso del dólar oficial, una muestra de esa realidad la viven en estos días los operadores turísticos que, después de las PASO, soportan un sensible aumento de las consultas y ventas de pasajes y paquetes turísticos al exterior, en la idea de que están comprando a un dólar barato y, encima, pagando en pesos y en 12 cuotas. Parte de la clase media busca no perderse la oportunidad.
El Banco Central aumenta la venta de dólares para turismo en el marco de una suba de la venta de dólares para ahorro (cuestan $ 11).
Basta tener en cuenta que, la semana pasada, las compras de dólar ahorro (US$ 380 millones) superaron a las ventas de los exportadores de cereales y aceites, que alcanzaron los US$ 345 millones. Para el Banco Central, el resultado fue negativo.
Un dato curioso y que pinta el momento cambiario es que a pesar de que en los últimos doce días hábiles el Central le vendió al mercado unos US$ 1.000 millones, mantiene el nivel de reservas en US$ 33.686 millones.
Las exportaciones bajan, el Central les vende dólares a los ahorristas, los importadores y los turistas también le demandan dólares y, sin embargo, el banco que conduce Alejandro Vanoli sigue informando que las reservas apenas descienden unos peldaños. ¿Magia o cosmética?
La respuesta sería que el Central estaría recurriendo con más intensidad al “swap” del Banco Central de China, del cual ya habría usado el equivalente a US$ 8260 millones. Tiene posibilidades de utilizar hasta US$ 11.000 millones.
El tema es que se trataría de una solución cosmética para unas reservas del Central que ingresaron en un taxi que viajará rápido hasta comienzos de octubre cuando, si no media algún canje o ingreso de divisas, el Gobierno deberá desembolsar US$ 6.300 millones para pagar los servicios del bono Boden 2015. Muchos dólares para el contexto.
La consultora Ecolatina difundió ayer una radiografía de las reservas del Central, poniendo el foco en la diferencia entre “reservas brutas” y “reservas netas”.
Según Ecolatina, Vanoli tenía, al momento de la foto, 33.851 millones de dólares, de los cuales US$ 7.110 millones eran encajes de los depósitos en dólares de los ahorristas, US$ 2.326 millones eran oro, US$ 574 millones correspondían a los Cedines del blanqueo de capitales y US$ 8.260 millones eran por el “swap” de China.
Así, las reservas netas llegaban a US$ 12.741 millones.
Tal vez por delicadeza, la consultora que dirige Marcos Lavagna, hijo del ex ministro y candidato en el espacio de Sergio Massa, no avanzó en decir que habría unos 2.500 millones de dólares que están en las reservas pero en realidad serían deuda inmovilizada al no pagarle a los bonistas que están reclamando bajo el paraguas del fallo del juez Thomas Griessa de Nueva York.
Y desde ya que no se computan cómo montos pasibles de ser descontados ni los atrasos en los pagos de importaciones ni en el giro de utilidades de las empresas extranjeras, dos rubros que resultan manejables para los funcionarios.
Otra foto de la realidad de las reservas del Banco Central es que alcanzan a cubrir poco más de medio año de importaciones, un límite para cualquier apuesta seria al crecimiento.
El Gobierno llega al fin del mandato profundizando un esquema de muchos pesos y pocos dólares que resulta la contracara de lo que proclamaba en los tiempos de “dólar alto y superávits gemelos”.
Entre el creciente déficit fiscal y el uso intensivo de la emisión para cubrirlo se fue gestando una situación límite que requiere ser atendida y que llama la atención por su propio peso.
Los números hablan de que los pasivos monetarios del Banco Central, una categoría equivalente a todos los pesos que se emitieron, ronda los 880.000 millones de pesos: ya no es una montaña cualquiera, es un Aconcagua de plata que anda girando por el mercado y que contrasta con los pocos dólares que tiene en las arcas Vanoli.
Hacer la división de los dólares por los pesos daría un precio del dólar insólitamente alto y, desde ya, que no correspondería.
El tipo de cambio tiene atraso pero no se corresponde con la enormidad de dólar que surgiría de un cociente simple entre dólares del Central y pesos que circulan.
Pero podría tomarse cómo un indicador del nivel desbordante de emisión que el Gobierno le impuso a un Banco Central que aparece vaciado.
Otra consultora, Ledesma, marcaba en un informe reciente el nivel del déficit que tiene el Tesoro y cómo lo está cubriendo.
Decía que en los primeros siete meses de 2015 se puede “concluir que el financiamiento monetario del déficit fiscal aportó cuatro de cada cinco pesos emitidos por el BCRA. Durante el mismo período del año pasado, el financiamiento de aquel rojo sólo explicaba dos de cada cinco”.
En otras palabras, mientras que en 2014 la emisión contra la entrada de dólares era mayoritaria a la hora de cubrir el déficit, ahora es emisión pura del Central sin mediar otro argumento.
Claro que, para el Gobierno, la emisión excesiva de pesos no es causa de inflación. Y a la suba de precios se la combate retrasando al dólar. Pero esa olla, en algún momento, puede levantar presión.
Tradicionalmente, los tiempos preelectorales sirven para imaginar situaciones en las que los gobiernos salientes, con algún gesto de cierta grandeza, puedan alivianar las cargas a los entrantes.
También es tradicional creer que la herencia que recibirá el gobierno entrante siempre será pesada.
En este caso, hay un dato indiscutible: los dólares no sobran.
http://www.ieco.clarin.com/economia/res ... 58863.html
Economía13/08/15
En Foco
Cosmética china: el “swap” le permite al Banco Central mantener reservas aunque venda muchos dólares. La foto actual de la economía sigue caracterizada por la abundancia de pesos y la escasez de divisas.
Brasil devalúa, China devalúa, el dólar se fortalece a nivel mundial y en la Argentina el Gobierno va a contramano y redobla a diario su apuesta por el retraso cambiario.
La apuesta al dólar retrasado no es inocente y en gran medida se sustenta en que, se sabe, Cristina Kirchner dejará el gobierno en diciembre y habrá otro para resolver el problema.
El caso de la relación Argentina–China tiene este año una particularidad: las exportaciones a la segunda economía mundial alcanzaron en el primer semestre US$ 3.064 millones (el 72% fueron por soja y granos) subiendo 8%, mientras que el total exportado por nuestro país cayó 18% en ese período.
De acuerdo a ese resultado podría pensarse que una devaluación del 3,5% como la que aplicó China podría tener un efecto limitado, pero suma dificultades en un contexto en el que el atraso del dólar oficial es tan evidente.
Además, la caída de 6% registrada ayer en el precio de la soja (está en US$ 349 la tonelada) y la debilidad de las materias primas le agregan nubes al horizonte económico para la región.
Volviendo al retraso del dólar oficial, una muestra de esa realidad la viven en estos días los operadores turísticos que, después de las PASO, soportan un sensible aumento de las consultas y ventas de pasajes y paquetes turísticos al exterior, en la idea de que están comprando a un dólar barato y, encima, pagando en pesos y en 12 cuotas. Parte de la clase media busca no perderse la oportunidad.
El Banco Central aumenta la venta de dólares para turismo en el marco de una suba de la venta de dólares para ahorro (cuestan $ 11).
Basta tener en cuenta que, la semana pasada, las compras de dólar ahorro (US$ 380 millones) superaron a las ventas de los exportadores de cereales y aceites, que alcanzaron los US$ 345 millones. Para el Banco Central, el resultado fue negativo.
Un dato curioso y que pinta el momento cambiario es que a pesar de que en los últimos doce días hábiles el Central le vendió al mercado unos US$ 1.000 millones, mantiene el nivel de reservas en US$ 33.686 millones.
Las exportaciones bajan, el Central les vende dólares a los ahorristas, los importadores y los turistas también le demandan dólares y, sin embargo, el banco que conduce Alejandro Vanoli sigue informando que las reservas apenas descienden unos peldaños. ¿Magia o cosmética?
La respuesta sería que el Central estaría recurriendo con más intensidad al “swap” del Banco Central de China, del cual ya habría usado el equivalente a US$ 8260 millones. Tiene posibilidades de utilizar hasta US$ 11.000 millones.
El tema es que se trataría de una solución cosmética para unas reservas del Central que ingresaron en un taxi que viajará rápido hasta comienzos de octubre cuando, si no media algún canje o ingreso de divisas, el Gobierno deberá desembolsar US$ 6.300 millones para pagar los servicios del bono Boden 2015. Muchos dólares para el contexto.
La consultora Ecolatina difundió ayer una radiografía de las reservas del Central, poniendo el foco en la diferencia entre “reservas brutas” y “reservas netas”.
Según Ecolatina, Vanoli tenía, al momento de la foto, 33.851 millones de dólares, de los cuales US$ 7.110 millones eran encajes de los depósitos en dólares de los ahorristas, US$ 2.326 millones eran oro, US$ 574 millones correspondían a los Cedines del blanqueo de capitales y US$ 8.260 millones eran por el “swap” de China.
Así, las reservas netas llegaban a US$ 12.741 millones.
Tal vez por delicadeza, la consultora que dirige Marcos Lavagna, hijo del ex ministro y candidato en el espacio de Sergio Massa, no avanzó en decir que habría unos 2.500 millones de dólares que están en las reservas pero en realidad serían deuda inmovilizada al no pagarle a los bonistas que están reclamando bajo el paraguas del fallo del juez Thomas Griessa de Nueva York.
Y desde ya que no se computan cómo montos pasibles de ser descontados ni los atrasos en los pagos de importaciones ni en el giro de utilidades de las empresas extranjeras, dos rubros que resultan manejables para los funcionarios.
Otra foto de la realidad de las reservas del Banco Central es que alcanzan a cubrir poco más de medio año de importaciones, un límite para cualquier apuesta seria al crecimiento.
El Gobierno llega al fin del mandato profundizando un esquema de muchos pesos y pocos dólares que resulta la contracara de lo que proclamaba en los tiempos de “dólar alto y superávits gemelos”.
Entre el creciente déficit fiscal y el uso intensivo de la emisión para cubrirlo se fue gestando una situación límite que requiere ser atendida y que llama la atención por su propio peso.
Los números hablan de que los pasivos monetarios del Banco Central, una categoría equivalente a todos los pesos que se emitieron, ronda los 880.000 millones de pesos: ya no es una montaña cualquiera, es un Aconcagua de plata que anda girando por el mercado y que contrasta con los pocos dólares que tiene en las arcas Vanoli.
Hacer la división de los dólares por los pesos daría un precio del dólar insólitamente alto y, desde ya, que no correspondería.
El tipo de cambio tiene atraso pero no se corresponde con la enormidad de dólar que surgiría de un cociente simple entre dólares del Central y pesos que circulan.
Pero podría tomarse cómo un indicador del nivel desbordante de emisión que el Gobierno le impuso a un Banco Central que aparece vaciado.
Otra consultora, Ledesma, marcaba en un informe reciente el nivel del déficit que tiene el Tesoro y cómo lo está cubriendo.
Decía que en los primeros siete meses de 2015 se puede “concluir que el financiamiento monetario del déficit fiscal aportó cuatro de cada cinco pesos emitidos por el BCRA. Durante el mismo período del año pasado, el financiamiento de aquel rojo sólo explicaba dos de cada cinco”.
En otras palabras, mientras que en 2014 la emisión contra la entrada de dólares era mayoritaria a la hora de cubrir el déficit, ahora es emisión pura del Central sin mediar otro argumento.
Claro que, para el Gobierno, la emisión excesiva de pesos no es causa de inflación. Y a la suba de precios se la combate retrasando al dólar. Pero esa olla, en algún momento, puede levantar presión.
Tradicionalmente, los tiempos preelectorales sirven para imaginar situaciones en las que los gobiernos salientes, con algún gesto de cierta grandeza, puedan alivianar las cargas a los entrantes.
También es tradicional creer que la herencia que recibirá el gobierno entrante siempre será pesada.
En este caso, hay un dato indiscutible: los dólares no sobran.
http://www.ieco.clarin.com/economia/res ... 58863.html
Re: Actualidad y política
Publicado: Jue Ago 13, 2015 12:03 pm
se baja Scioli ?
Re: Actualidad y política
Publicado: Jue Ago 13, 2015 12:03 pm
HUNDIÈNDOSE SCIOLI AHORA............ perdòn... HABLANDO SCIOLI AHORA..
EL INDEK le paso cifras de INUNDADOS son nada mas que 2.000 en toda la Pcia...
EL INDEK le paso cifras de INUNDADOS son nada mas que 2.000 en toda la Pcia...
Re: Actualidad y política
Publicado: Jue Ago 13, 2015 12:00 pm
INÚTILES - MENTIROSOS.......
Y CHOROS
Y CHOROS
Re: Actualidad y política
Publicado: Jue Ago 13, 2015 11:59 am
Galaico escribió:pobre a vidal siempre le toca dar la cara por el salame y bancarla sola me acuerdo cuando la dejaban frente a las inundaciones de la ciudad y ella debía aguatar todas las preguntas sobre las vacaciones de mauri, y en una de esas la sacrifican a ella que fue lo mejorcito de cambiemos
Miguelillo escribió:Al menos Vidal estaba con las botas de goma y nos respondía las preguntas. Hoy mientras el motonauta navegaba en Venecia, Mariotto se entretenía con la candidatura de Tinelli. Las cosas como son...
Re: fe de erratas
Publicado: Jue Ago 13, 2015 11:59 am
Recalculando escribió:-Dow Jones- escribió: YA CASI, ESTAMOS AL 73 %
donde dice 73....lo correcto es 37
Si por eso les rompimos el tujes
jajajajajaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahahahahaahahahahaj
LOS PRODUCTORES CAMBIAN LA DIRECCION DE
Publicado: Jue Ago 13, 2015 11:58 am
LOS CANALES Y TERMINAN INUNDANDO TODO !!!!!!!!!!!!!!......
fe de erratas
Publicado: Jue Ago 13, 2015 11:58 am
-Dow Jones- escribió: YA CASI, ESTAMOS AL 73 %
donde dice 73....lo correcto es 37
donde dice 73....lo correcto es 37
Re: Actualidad y política
Publicado: Jue Ago 13, 2015 11:57 am
¿La siembra directa es responsable de las inundaciones?
Las últimas lluvias golpearon a algunas regiones productoras. Luego de estos episodios no es raro escuchar que “la culpa es de la Siembra Directa”. Especialistas explican las bondades de este planteo y derriban uno de los mitos más comunes.
Hay dos premisas básicas de los cuales partir:
Mayor infiltración
En comparación con suelos en labranzas convencionales, los planteos productivos bajo elSistema de Siembra Directa, presentan mayor infiltración. Esto significa que en períodos de precipitaciones tienen mayor capacidad de captar el agua de lluvias y almacenarla, para el uso posterior por los cultivos.
“Silo de agua”
Ante situaciones de altas precipitaciones, el suelo actúa como un “silo de agua”, el cual, una vez completo (lleno), no tiene posibilidad de infiltrar (absorber) más agua, dado que su sistema poroso se encuentra saturado por el líquido elemento.
Frente a períodos de altas precipitaciones, y una vez recargados los perfiles de suelo, todo exceso hídrico indefectiblemente tiene que evacuarse por otras vías, esto es, el escurrimiento superficial (siguiendo un gradiente gravitacional), por evaporación directa a la atmósfera o por percolación a zonas más profundas a las exploradas por los vegetales.
Qué dicen los especialistas?
Respecto del primer punto, a lo largo de distintas intervenciones en Congresos de nuestra Institución, el Ing. Agr. Rodolfo Gil– especialista en suelos de INTA Castelar- detalla que los planteos agrícolas, ganaderos o mixtos en siembra directa se caracterizan por dos aspectos fundamentales: la acumulación de residuos de cosecha en superficie y la no remoción del suelo.
Ambos factores regulan directa o indirectamente el funcionamiento del sistema suelo-cultivo-atmósfera, modificando el balance de energía, agua y materiales orgánicos e inorgánicos.
De hecho, sistemas de no remoción del suelo con acumulación de residuos de cosecha en superficie como la siembra directa, permitirían disminuir la magnitud de los procesos erosivos. Una adecuada cobertura de rastrojos en superficie (superior al 60-70%) proporcionaría protección frente al impacto de las gotas de lluvia, disminuyendo la desagregación de las partículas y agregados (Marelli, 1998).
El aumento en la rugosidad superficial con mayores contenidos de residuos en superficie reduciría la velocidad del escurrimiento, minimizando su agresividad e incrementando la infiltración. Los residuos superficiales actuarían como pequeños diques que demoran el escurrimiento de agua y prolongan el tiempo para su entrada en el suelo (Reicosky, 2005).
Por otro lado, la no remoción del suelo en planteos de siembra directa, conduce a una menor oxidación de la materia orgánica y a una mayor estabilidad de los agregados del suelo, disminuyendo la susceptibilidad de la capa superficial del suelo al efecto disruptivo del impacto de las gotas de lluvia y la formación de costras o “sellado”.
La no remoción del suelo contribuye también a la conservación de la bioporosidad del suelo: los canales de lombrices y raíces resultan continuos, más estables y menos tortuosos que los macroporos creados por las labranzas y resultan más efectivos para el ingreso de agua al perfil.
El resultado de todos estos efectos se ve reflejado en la preservación de la estructura del suelo, menor encostramiento superficial, mayor infiltración, menores escurrimientos y menores pérdidas de suelo en sistemas de siembra directa.
Por otro lado, la implementación de un planteo de siembra directa, por sí solo, no garantiza minimizar los procesos de degradación del suelo ni asegura la sustentabilidad del sistema productivo. Los planteos de siembra directa deberían ser acompañados de una adecuado plan derotaciones de rastrojos y raíces (que generen una mayor estructuración del suelo y un mayor aporte de carbono), de prácticas de fertilización que balanceen la extracción de nutrientes, del uso de cubiertas vegetales y demás prácticas que tiendan a la estabilidad del sistema de producción.
http://www.aapresid.org.ar/blog/la-siem ... ndaciones/
INÚTILES Y MENTIROSOS
Las últimas lluvias golpearon a algunas regiones productoras. Luego de estos episodios no es raro escuchar que “la culpa es de la Siembra Directa”. Especialistas explican las bondades de este planteo y derriban uno de los mitos más comunes.
Hay dos premisas básicas de los cuales partir:
Mayor infiltración
En comparación con suelos en labranzas convencionales, los planteos productivos bajo elSistema de Siembra Directa, presentan mayor infiltración. Esto significa que en períodos de precipitaciones tienen mayor capacidad de captar el agua de lluvias y almacenarla, para el uso posterior por los cultivos.
“Silo de agua”
Ante situaciones de altas precipitaciones, el suelo actúa como un “silo de agua”, el cual, una vez completo (lleno), no tiene posibilidad de infiltrar (absorber) más agua, dado que su sistema poroso se encuentra saturado por el líquido elemento.
Frente a períodos de altas precipitaciones, y una vez recargados los perfiles de suelo, todo exceso hídrico indefectiblemente tiene que evacuarse por otras vías, esto es, el escurrimiento superficial (siguiendo un gradiente gravitacional), por evaporación directa a la atmósfera o por percolación a zonas más profundas a las exploradas por los vegetales.
Qué dicen los especialistas?
Respecto del primer punto, a lo largo de distintas intervenciones en Congresos de nuestra Institución, el Ing. Agr. Rodolfo Gil– especialista en suelos de INTA Castelar- detalla que los planteos agrícolas, ganaderos o mixtos en siembra directa se caracterizan por dos aspectos fundamentales: la acumulación de residuos de cosecha en superficie y la no remoción del suelo.
Ambos factores regulan directa o indirectamente el funcionamiento del sistema suelo-cultivo-atmósfera, modificando el balance de energía, agua y materiales orgánicos e inorgánicos.
De hecho, sistemas de no remoción del suelo con acumulación de residuos de cosecha en superficie como la siembra directa, permitirían disminuir la magnitud de los procesos erosivos. Una adecuada cobertura de rastrojos en superficie (superior al 60-70%) proporcionaría protección frente al impacto de las gotas de lluvia, disminuyendo la desagregación de las partículas y agregados (Marelli, 1998).
El aumento en la rugosidad superficial con mayores contenidos de residuos en superficie reduciría la velocidad del escurrimiento, minimizando su agresividad e incrementando la infiltración. Los residuos superficiales actuarían como pequeños diques que demoran el escurrimiento de agua y prolongan el tiempo para su entrada en el suelo (Reicosky, 2005).
Por otro lado, la no remoción del suelo en planteos de siembra directa, conduce a una menor oxidación de la materia orgánica y a una mayor estabilidad de los agregados del suelo, disminuyendo la susceptibilidad de la capa superficial del suelo al efecto disruptivo del impacto de las gotas de lluvia y la formación de costras o “sellado”.
La no remoción del suelo contribuye también a la conservación de la bioporosidad del suelo: los canales de lombrices y raíces resultan continuos, más estables y menos tortuosos que los macroporos creados por las labranzas y resultan más efectivos para el ingreso de agua al perfil.
El resultado de todos estos efectos se ve reflejado en la preservación de la estructura del suelo, menor encostramiento superficial, mayor infiltración, menores escurrimientos y menores pérdidas de suelo en sistemas de siembra directa.
Por otro lado, la implementación de un planteo de siembra directa, por sí solo, no garantiza minimizar los procesos de degradación del suelo ni asegura la sustentabilidad del sistema productivo. Los planteos de siembra directa deberían ser acompañados de una adecuado plan derotaciones de rastrojos y raíces (que generen una mayor estructuración del suelo y un mayor aporte de carbono), de prácticas de fertilización que balanceen la extracción de nutrientes, del uso de cubiertas vegetales y demás prácticas que tiendan a la estabilidad del sistema de producción.
http://www.aapresid.org.ar/blog/la-siem ... ndaciones/
INÚTILES Y MENTIROSOS
Re: Actualidad y política
Publicado: Jue Ago 13, 2015 11:56 am
A Anibal le pasaron mal la data de siembra directa.. la siembra para uso personal aca no aplica. Es un repetidor de boludeces