Porque al que tiene se le dara mas, pero al que no tiene aun lo que tiene se le quitara, dice la biblia.
eso les pasara por ser incredulos.
|
Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
atrevido escribió:Historico tenedor de Pamoa arbitra a cresud!
FACE
LManuelS Haedo
27 min
Arbitré desde #PAMP a #CRES
La semana pasada había vendido 25% de mi tenencia y ayer temprano en la rueda vendí el 75% restante y pagué Cresud.
Si bien las primeras acciones de Pampa las había comprado a 7,5$, la compra más importante la hice en la zona de los 10$ luego del cambio de gobierno e iniciado el proceso de negociación por #PESA. Tanto entonces como ahora, me resultó imposible darle una valuación a la empresa, pero nunca fue necesario porque lo que me daba seguridad en la posición era un razonamiento más bien intuitivo: para mi, no tenía sentido que Pampa costara en 2015 0,8 dólares por acción y luego del cambio de gobierno (que implicaba un punto de inflexión rotundo en el sector de energía) y la compra de Petrobras Participaciones (por 1.200 millones de dólares, casi lo mismo que costaba Pampa en ese momento), siguiera costando 0,8 dólares. Estaba claro - siempre desde mi punto de vista - que el Mercado castigaba al precio debido principalmente a las idas y vueltas que tuvo la RTI y, sobre todo, por la toma de pasivos corrientes a tasa relativamente alta para financiar la compra de PP. Si la RTI prosperaba y aquellos pasivos podían ser refinanciados, estaba claro que Pampa tenía que costar dos o tres veces más.
Finalmente la RTI se dio y Pampa pudo colocar a 10 años 750 millones de dólares a una buena tasa y refinanciar así sus pasivos. Hoy Pampa alcanza un market cap de 4,6 mil millones de dólares, más de tres veces que los 0,8 dólares por acción de entonces (hoy son 2,5 dólares con un 8% más de acciones aprox).
A partir de acá, tenía que replantearme qué hacer, ya que lo que podía esperar de la empresa ya se había cumplido.
Hice el siguiente ejercicio: supongo que estoy líquido y debo decidir qué empresa comprar. Para eso me interesa ver qué upside tengo, o qué es lo que puedo esperar en rendimiento. ¿Puedo esperar en Pampa un +100%, por ejemplo? Si duplicara su precio en el Mercado, Pampa hoy costaría más que YPF, lo cual - aún sin saber valuar correctamente la empresa - me hace ruido. Confío en el grupo de control y creo que algún día le robará el puesto a YPF, pero no lo veo en el mediano plazo (basta un recorrido a simple vista sobre los activos que tiene cada empresa: qué superficie en Vaca Muerta, cuántas estaciones de servicio, refinerías, etc.).
Cuando leo y escucho sobre Cresud, veo algo similar a lo que vi en su momento en Pampa. Hubo un cambio de gobierno y una compra gigantesca de por medio, pero esto no se ve en los precios. El gobierno beneficia sin dudas a dos sectores: energía y campo, pero esto Cresud no parece tenerlo descontado en el precio aún (ni siquiera está en máximos). De igual manera que sucedió con Pampa, el Mercado parece aún castigar a la empresa por aquella compra en Israel, incluso cuando ya hoy se ven signos de que aquellas razones que despertaron miedo entre los inversores luego de la adquisición y toma de control de IDB se van desvaneciendo. ¿Y Solares? En la más de una década de idas y vueltas, nunca estuvieron los planetas tan alineados como ahora para su aprobación, y estamos hablando de un solo proyecto que duplica en inversión la capitalización de todo el holding.
Cuando veo esto, cuando veo el dinero que se invierten en distintos proyectos como el Polo Dot o la ampliación del Alto Paermo, etc., la capitalización bursátil de IRS/IRSA, el valor de Mercado de los activos que posee, los sectores en los que se encuentra, la diversificación en distintos Mercados, la puerta al financiamiento que tienen, no me cierra por ningún lado que pueda estar costando unos 950 millones de dólares (una quinta parte de lo que cuesta Pampa).
Veo mucho potencial acá. Un muy pequeño porcentaje de la empresa está en manos de fondos (en Pampa es el 50%) porque ha pasado desapercibida o porque Israel aún asusta. Una vez que los inversores vean el verdadero valor de la empresa, fondos e instituciones se van a posicionar y aumentarán la demanda, subirá el precio, y le van a dar la estabilidad y el volumen que hoy vemos en Pampa (que solo dos años atrás no tenía).
Creo que el corto plazo no va darme la razón. Probablemente, Pampa siga subiendo, pero dada mi imposibilidad de valuarla me siento más cómodo arbitrando a una empresa en la que veo el upside más claramente. Creo que en la Bolsa lo más difícil es el timing, así que esperaré paciente como lo hice con Pampa.
atrevido escribió:Todo depende de tu perfil de inversor,.
A mi no me interesa tener una empresa que puede tener un potencial suba alta por expectativas y que si no se cumplen las expectativas se pinche el precio y no suba mas.....tampoco me interesan las empresas que pueden subir tanto como bajar..ES DECIR ., que tenga .tanto upside como down side.
Prefiero empresas con bajo down side y alto upside...y si por alguna razon, una crisis..un cisne negro.... ese bajo downside no es tal y se produce una baja mayor quede tan barata que millones de inversores se tiren de cabeza a comprarla.
Eso quiero en cartera.
dabalanso escribió:En mi Commodore 64 cerró distinta ¿puede ser? El estocastico pide aire y el MACD totalmente descomprimido...
dabalanso escribió:Y yo la espero en 17.40... Esta semana se puede pegar una vuelta y arrancar de ahí ¿será una "V"?
Jon_Bir escribió:Tremendo amague el de ayer.
Lo de hoy parece más un PB a la TL que otra cosa.
El Conde escribió:Para los seguidores de las velas heikin ashi a estar atentos, hoy metió la primer verde (con marqueta) después de larga ausencia, una mañana con más cuerpo, puede ser el comienzo para dejar atrás esta tendencia bajista, aun es temprano para saberlo, pero algo es algo.
El Conde escribió:No aparecí más porque el foro el finde se convirtió en una especie de loquero y estaban todos sueltos y sin guardias![]()
"Los gráficos no dan indicio de nada" dice usted y sin embargo dieron indicio de todo, si no aguantaba los 19,60 se iba a visitar los 18 en forma muy rápída, y que pasó?
Los gráficos te muestran que puede pasar no lo que va a pasar, siempre te dan 3 posibilidades, la mejor, la normal y la peor.
A la mejor (aguantar en 20,30) no le creí, a la normal (que aguante la TL de mediano en 19,60) le jugué, pero esta vez salió la peor, la ida a 18.
Pero no pasa nada contable, ya va a dar leche esta vaca.
KF86 escribió:Complicada desde lo tecnico Cresud, ayer habia pintado una linda vela alcista, hoy no confirmo y con escasisimo volumen fue para abajo.
dabalanso escribió:En mi Commodore 64 cerró distinta ¿puede ser? El estocastico pide aire y el MACD totalmente descomprimido...
KF86 escribió:Complicada desde lo tecnico Cresud, ayer habia pintado una linda vela alcista, hoy no confirmo y con escasisimo volumen fue para abajo.
elcontable escribió:No apareció mas El Conde
Habia comprado Cresud la semana pasada con la esperanza de un rebote pero parece que le fue mal
Los graficos no dan indicio de nada, solo reflejan lo que ya paso
Apolo1102.2 escribió:Lo peor y notable, es que quien recibe el insulto-descalificacion prefiere padecer esa condicion-enfermedad antes que ser "negro".
dabalanso escribió:Los cromosomas que pueden alterar el desarrollo normal cognitivo son los que se sobran, no los que faltan... Y comentarios como este, en el que las enfermedades se utilizan como insultos o agravios, no sólo son lamentables sino que reflejan la escala de valores de las personas.
atrevido escribió:Todo depende de tu perfil de inversor,.
A mi no me interesa tener una empresa que puede tener un potencial suba alta por expectativas y que si no se cumplen las expectativas se pinche el precio y no suba mas.....tampoco me interesan las empresas que pueden subir tanto como bajar..ES DECIR ., que tenga .tanto upside como down side.
Prefiero empresas con bajo down side y alto upside...y si por alguna razon, una crisis..un cisne negro.... ese bajo downside no es tal y se produce una baja mayor quede tan barata que millones de inversores se tiren de cabeza a comprarla.
Eso quiero en cartera.