Actualidad y política

[Jac1]

Confirman que Macri irá el domingo al debate presidencial aunque falte Scioli.

No tenes huevos para un debate y querés ser presi. . . andaaaaaaaá

[Antiespecista]

Para obtener fotos de Chaco es con "control-P+shift"?

[adxrsi]

1 minuto y lanzamos el 2do lavarropas!!!

[.coloso2]

3.6.2015 ROSARIO
Scioli: Cristina dejará "un país desendeudado, pujante en lo productivo, e inclusivo en lo social"

.
.
.30.9.2015
.El Gobierno se endeuda en casi $60 millones por hora.El endeudamiento creció un 316%

[Tierra arrasada]

http://www.iprofesional.com/notas/22024 ... o-econmico

[Alfredo 2011]

Argentina mantiene opciones abiertas para pago de bono Boden 2015 por casi 6.000 mln dlr - RTRS

30-Sep-2015 16:01

Por Sarah Marsh y Jorge Otaola
BUENOS AIRES, 30 sep (Reuters) - A cinco días de la
amortización por 5.900 millones de dólares de los bonos 'Boden
2015', Argentina mantiene la duda entre los inversores en deuda
de si pagará en efectivo o lanzará un canje a último momento
para proteger sus reservas de divisas.
El pago de capital e intereses del bono en moneda
estadounidense <ABODEN15D=RASL> implicaría un fuerte recorte de
las reservas de divisas de Argentina, que actualmente están en
33.311 millones de dólares.
El país sudamericano usa las reservas para el pago de deuda,
la financiación de importaciones y sostener el valor de su
moneda.
El ministro de Economía, Axel Kicillof, dijo la semana
pasada a una emisora de radio local que inversores estaban
pidiendo "desesperadamente" un canje del Boden 2015 por otros
bonos, pero que aún se encontraba estudiando las condiciones del
mercado y que era preferible no generar expectativas.
"Desde nuestro punto de vista, la demanda de un 'swap' es
baja, aunque también dependería de cuán atractiva la oferta de
'swap' es", dijo Alejo Costa, estratega jefe del banco de
inversión local Puente.
La volatilidad de los mercados a nivel mundial generada por
la desaceleración de China, incertidumbre respecto de un posible
incremento en la tasa de interés estadounidense y dificultades
en mercados emergentes, incluyendo a Brasil, hacen del actual un
momento difícil para un canje, según economistas.
A su vez, una liquidación de deuda argentina, luego que el
país austral ordenó la semana pasada que los bonos domésticos
dolarizados sean contabilizados mayoritariamente al tipo de
cambio oficial y no al que arroja la triangulación de negocios
con el exterior, generó aún más dificultades.
El viernes, la provincia argentina de Neuquén pospuso la
venta de un bono aduciendo las inestables condiciones de
mercado. El precio inicial para los bonos se ubicaba en el área
del 10,25 por ciento. [nL1N11V2P4]
"Pareciera que el Gobierno no está dispuesto a pagar tasas
elevadas para un intercambio. Bajo esos términos, creemos que
existe una buena posibilidad de que directamente realizarán el
pago", dijo Costa.
El 25 de octubre los argentinos elegirán un nuevo
presidente. Abonar la amortización en efectivo restringiría el
margen de maniobra financiero del próximo Gobierno, pero no se
vislumbra ningún pago masivo de deuda por lo menos hasta el
2017.
Según Costa, se espera que organismos estatales, como los
fondos de pensión, acepten un 'swap'. Se estima que del total de
bonos Boden 2015, la cantidad en manos del sector público oscila
entre el 10 y el 50 por ciento.
Por otro lado, economistas creen que las reservas netas de
divisas de Argentina son de entre 14.000 millones y 16.000
millones de dólares.
Una crisis en la balanza de pagos argentina es improbable ya
que la nación no debe devolver esos préstamos en el futuro
inmediato, dijo Mauro Roca de Goldman Sachs.
"La mayoría de las reservas internacionales son de
disponibilidad inmediata. En el corto plazo, el riesgo de una
crisis en la balanza de pago puede permanecer contenido",
agregó.

[adxrsi]

[.coloso2]

3.6.2015 ROSARIO
Scioli: Cristina dejará "un país desendeudado, pujante en lo productivo, e inclusivo en lo social"

.
.
.
.El Gobierno se endeuda en casi $60 millones por hora.El endeudamiento creció un 316%

[.coloso2]

Que tiernaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa


Si queres que recuperemos LO AFA....nado por los Kesner...NO VOTES AL MANCO

[quique43]

Repasando a los sinverguenzas que tenemos a cargo.(por supuesto que no merecen una reelecciòn, ni tampoco seguir en el poder, se cansaron de robar y mentir).

Recuerde, no vote al "felpudo", no se puede seguir con la misma gente en el gobierno, han dañado demasiado al paìs, gratuitamente, solo por maldad y ambiciòn desmedida. Le hechaban la culpa al FMI, al Banco Mundial, a los monopolios etc., pero ahora resulta que la destrucciòn y el robo, lo vienen haciendo ellos, porque se les canta.(es traiciòn a la patria sin duda).

30/10/2014 | Investigacion
La impune estafa de los evaporados fondos de Santa Cruz
UN ESCÁNDALO NUNCA RESUELTO
La impune estafa de los evaporados fondos de Santa Cruz

En el año 1993 Néstor Kirchner era un mero gobernador de la lejana Santa Cruz y no imaginaba aún, ni por asomo, que llegaría a ser presidente de la Nación. En esos días, sus palabras eran harto elogiosas hacia el menemismo y era mencionado por los diarios como el alumno dilecto de Domingo Cavallo.

Durante ese mismo año, Néstor recibió una millonada de dinero que no esperaba: el entonces ministro de Economía le dio más de 650 millones de dólares en concepto de regalías mal liquidadas. Y ahí es donde empieza el escándalo, uno de los mayores de la historia argentina.

Es que, repentinamente, ese dinero desapareció y nunca más se volvió a saber de él. Ni Néstor ni Cristina se animaron a lo largo de los años a hablar del tema. Solo dieron pequeñas pistas en momentos muy puntuales, cuando se los requirió la coyuntura. Eso sí, en cada una de esos pocos indicios, no dudaron en mentir.

Una de esas veces se dio durante la Cumbre Extraordinaria de las Américas que reunió a los jefes de Estado de la norte, centro y sur América en Monterrey, México en el año 2004.

Allí, Néstor dio un discurso en el que reveló: “En la mayor crisis de mi país me tocaba gobernar la provincia de Santa Cruz y retiré los fondos de mi país llevándolos a la Reserva Federal de los Estados Unidos a una tasa del 1 por ciento anual, mientras había gente que invertía en el país al 30 por ciento anual, ganando en un año lo que nosotros nos proponíamos ganar en 30. Cuando uno tiene altas tasas de interés asume como meta el riesgo y no la seguridad de la inversión”. No hace falta aclarar que Néstor se refirió entonces a los fondos de Santa Cruz.

Extrañado por sus palabras y sabiendo que el Banco de la Reserva Federal opera como banco central de Estados Unidos y, como tal, no toma este tipo de inversiones, el analista Adrián Salbuchi tomó contacto, tanto con su sede política en Washington, como su sede operativa en Nueva York, solicitando que confirmen o rechacen la pretensión de Néstor.

La respuesta no deja lugar a dudas: “La información sobre inversiones que usted ha recibido es falaz o engañosa (deceptive). Usted debiera dar aviso a las autoridades. La Reserva Federal es el banco central de los Estados Unidos y, como tal, realiza transacciones con gobiernos, bancos comerciales y otras instituciones financieras. La Reserva Federal no participa en operaciones de inversión”.

Salbuchi es uno de los mejores conocedores del derrotero de los fondos de Santa Cruz: no solo hizo una denuncia judicial que aún está en etapa investigativa, sino que además escribió un libro donde puntillosamente se revelan detalles de esta estafa al pueblo argentino. Se titula "El caso de los Fondos Públicos de Santa Kruz".

"Este caso conforma un caso paradigmático e inaudito. Tanto por sus características burdas como por su envergadura ya que, potencialmente, se trata de más de mil millones de dólares de dineros públicos que habrían desaparecido a manos de Kirchner y sus operadores y socios", según denuncia el autor en el prólogo de su obra.



En el año 2004, TDP empezaba a denunciar la trama de los fondos desaparecidos



Cristina también hablo en algún momento sobre los fondos de Santa Cruz. Lo hizo a mediados de 2012: “(Él) dejó 650 millones de dólares cuando se fue de esa provincia (se refiere a Santa Cruz) en efectivo”… “Y realmente durante…bueno los posteriores gobiernos no voy a decir nombres, todos saben quiénes fueron gobernadores, pero los fondos se evaporaron con aumentos, que bueno sí aumentos que los sindicatos lograron maravillosamente, pero que hoy no hay plata para pagarlos”.

Obsérvese lo que dice la hoy presidenta: que los fondos se “evaporaron”. ¿Es tan simple y sencillo decirlo? ¿Nadie dará explicaciones por ello? ¿Ni siquiera se mostrará un mísero asiento de contabilidad?

Con sus palabras, Cristina intentó decretar la prescripción de más de 20 años de impunidad en el manejo de esos fondos que Néstor Kirchner gestionó a cambio de su apoyo a la privatización de YPF, y que luego administró por cuenta propia sin fiscalización ni contralores.

Otro dato curioso es que la jefa de Estado haya hablado de 650 millones de dólares y no de 1.200 como ella misma supo mencionar en sus tiempos de diputada provincial. “Eran días en los que explicaba cómo su esposo gobernador había operado maniobras financieras de compra venta de acciones de YPF que multiplicaron por dos la suma original recibida del gobierno de Menem”, según el colega santacruceño Héctor Barabino.

Cristina también supo mentir con eficacia durante la sesión de Diputados del 21 de Octubre de 1993: “Hasta el habitante del último pueblito de Santa Cruz debe saber que la provincia tiene doscientos millones de dólares depositados en la Reserva federal de los Estados Unidos, la única entidad que puede garantizar un monto de esta envergadura con riesgo cero”.

En esos días, la hoy presidenta hizo una pregunta retórica que ella misma debería responder en estas horas: “¿Cómo se puede ocultar el manejo de 630 millones de dólares?”.

Como puede verse, el escándalo de los fondos de Santa Cruz está lejos de haberse aclarado. Cuanto más pasa el tiempo, más dudas se generan, y se suman a las ya existentes.

Es una postal de la filosofía más pura del kirchnerismo, donde nadie explica nada y se avanza en hechos de corrupción que superan cualquier capacidad de asombro. Eso sin mencionar cómo el gobierno sostiene a los funcionarios que han demostrado ser corruptos.

En el final de su libro, Salbuchi deja una frase que parece redactada para el desasosiego que se vive en la actualidad: “Nuevamente, se acercan días muy complejos y aciagos para la Argentina. Una vez más, el Pueblo debe exigirles a sus dirigentes su derecho inalienable a saber qué está pasando y qué están haciendo con nuestro país”.
- See more at: http://periodicotribuna.com.ar/15910-la ... hewvT.dpuf

[raulrex]

Ya devolvio toda la guita que le robo a los vecinos de la ciudad macri ????

"ES UN ERROR DE CARGA..... QUEDATE TRANQUILA"..... dicho por Mauricio como si nada...

[Galaico]

Ya devolvio toda la guita que le robo a los vecinos de la ciudad macri ????

[quique43]

La rata primero tiene que devolver lo que le robaron al paìs el difunto chorro, y ella por supuesto. La mayor parte se los fumaron ellos. Nunca explicaron en que bancos del exterior estuvieron, a que tasas, cuànto fuè, y en caso de haber los traìdo, cuanto fuè el monto.
Debe ser uno de los robos màs descarados de las historia argentina por los sinverguenzas "que supieron conseguir". Sabemos que habitan en Balcarce 50.
(me hace acordar a Videla, cuando dijo que los desaparecidos ya no estaban, que se habìan esfumado, salvando las distancias pero en todo caso es plata de los argentinos sobretodo de los necesitados, el argumento fuè el mismo).
Que conste que fuè plata de la privatizaciòn de YPF, que los Kichner aprobaron, despuès funden a YPF, por sus polìticas dañinas, y la estatizan. (que les puedo decir, hay que hacerlos sopa, y despuès tiràrselas a los chanchos).

Cristina admitió que los fondos de Santa Cruz se evaporaron
ESCANDALOSA CONFESIÓN (Y MENTIRAS DE OCASIÓN)
Cristina admitió que los fondos de Santa Cruz se evaporaron

Finalmente se supo, ya no hay lugar para dudas ni malentendidos, Cristina Fernández blanqueó de una vez y para siempre que los fondos de las regalías depositados en el exterior ya no existen. Fueron. Se evaporaron como una nube ingrávida y sutil.

“(Él) dejó 650 millones de dólares cuando se fue de esa provincia (se refiere a Santa Cruz) en efectivo”… “Y realmente durante…bueno los posteriores gobiernos no voy a decir nombres, todos saben quiénes fueron gobernadores, pero los fondos se evaporaron con aumentos, que bueno sí aumentos que los sindicatos lograron maravillosamente, pero que hoy no hay plata para pagarlos”.

Con la declaración oficial del paso a la inmortalidad de los fondos la presidenta no solo anuncia lo que Peralta predica sin ser escuchado “no hay un peso más para los estatales de Santa Cruz”, sino también decreta la prescripción de 15 años de impunidad en el manejo de esos dineros que el entonces gobernador Néstor Kirchner gestionó a comienzo de los noventa a cambio de su apoyo a la privatización de YPF, y luego administró por cuenta propia sin fiscalización de los contralores y bajo el amparo de una justicia cómplice que sepultó todo intento de investigación sobre el destino de los fondos. Con sus dichos la presidenta redime su pasado y anuncia sin miramientos que hoy en Santa Cruz no se pueden pagar sueldos por culpa de los aumentos que irresponsablemente reclamaron los gremios estatales, e irresponsablemente otorgaron gobernadores innombrables.

Según Cristina Fernández se trata de 650 millones de dólares y no de 1.200 como ella misma contaba con autosuficiencia en sus tiempos de diputada provincial cuando explicaba cómo su esposo gobernador había operado maniobras financieras de compra venta de acciones de YPF que multiplicaron por dos la suma original recibida del gobierno de Menem.

¿Qué ocurrió con los restantes 550 millones de dólares? Según Cristina, ”se gastaban apenas el 40 por ciento en gastos corrientes, el resto se destinaba a obra pública, una obra pública que gestionábamos con nuestro dinero”. Lástima que en Santa Cruz nunca nadie avisó de tan pródiga distribución de la riqueza, toda vez que el dinero viajó por plazas financieras mundiales sin dejar rastros, o peor, dando pistas engañosas como cuando Cristina Fernández en la sesión de Diputados del 21 de Octubre de 1993 aseguraba “hasta el habitante del último pueblito de Santa Cruz debe saber que la Provincia tiene doscientos millones de dólares depositados en la reserva federal de los Estados Unidos, la única entidad que puede garantizar un monto de esta envergadura con riesgo cero” respondiendo de este modo a un pedido de informes de la oposición. “¿Cómo se pude ocultar el manejo de 630 millones de dólares?” desafiaba Cristina a sus pares quienes recién se enterarían por las vías institucionales del destino de esos fondos diez años después, cuando por primera vez la información fue remitida a la legislatura tal como ordena la constitución. Néstor ya era candidato a Presidente y había que cuidar las formas. Sobre todo después que la Reserva Federal hizo público que jamás en su historia había tomado en depósito fondos de Santa Cruz.

La presidenta dijo sin sonrojarse que el descalabro de la economía provincial es culpa de la política salarial errática de los sucesores de Néstor Kirchner en la gobernación, sugiriendo que Acevedo y Peralta no tendrían que haber blanqueado salarios vergonzantes con 50 pesos de básico, regularizado a cerca de 10 mil trabajadores en negro, y convocado a paritarias después de 16 años de aumentos por decreto.
- See more at: http://periodicotribuna.com.ar/11312-cr ... jlVPC.dpuf

[Tierra arrasada]

Dra. Alcira Pignata ‏@drapignata 28 sept.
Estoy llorando en posición fetal en el piso. Nadie puede listar 5 logros de @danielscioli. Puede ser presidente. Fin el país.

Bueno...bueno jaja....tengan en cuenta que va remando con una sola mano!!!

Antiespecie tengo una.... Hizo la autopista 7 hasta Junin.......a no perdon me equivoque......ja

Me iba de la of.....Tengo una.....tengo una.... hizo la pileta mas grande de Latinoamerica

Los logros ya van a aparecer......solo necesita ser gobernador x 8 años..... hay que darle tiempo

Le pregunte a Randazzo (via muerta)por algun logro de Scioli en Pcia Bs.As y me dijo que el proyecto se quedo manco.......

Bue...Bue..."los logros" son decretos que tiene que firmar en cualquier momento tiene un problema sigue siendo muy derecho....a no??

Tiene un logro!......tiene un logro!.....QUE MILLONES DE F.ORRRRRROOOOOOSS LO VOTEN.... jajajajajajajajajajajajajaja

[.coloso2]

Si queres que recuperemos LO AFA....nado por los Kesner...NO VOTES AL MANCO