Foro de Rava Bursátil

danyf escribió:

Presentation1.png (176.82 KiB) Visto 1218 veces

Agregaría

PN.3T/18 = 70.399.374
PN.2T/18 = 50.962.258
PN.3T/17 = 34.164.740

V.Libro = 15,58

Una barbaridad...hay que pagar, esta basura tendría que cotizar el doble del valor actual..el operativo y lo que vino de afuera es alucinante.

BUNKER escribió:Se demuestra que lo que gana por inversion externa crece en dolares, 63 millones este trimestre.

Le baja el mercado interno pero aumenta expos, y aumentan las vtas en función al aumento del precio de la chapa (17.123 mill de pesos).
Cerraron el balance con dolar a 41.25, alto, o sea que el trimestre que viene no hay arrastre de resultado financiero negativo.

PN ya tiene activo por 53.961.635.000 pesos de inversiones extranjeras.

La deuda financiera como siempre insignificante. Solida situacion de liquidez.

Digamos que a 14.3 y dolar 37.5 vale mercado 1.700 millones de usd? Y gana con lo de afuera 200 millones por año(minimo), te queda un per de 8.5 solo con Mexico y Brasil.....8 años sin ganar un peso en Argentina??? Increible

alzamer escribió: Mientras siga el desfasaje del peso contra el dólar es conveniente actualizar el balance a hoy.

Tomando un dólar de 38, las ventas locales suben así 17000*38/32= 20.200 millones.(38, dólar actual promedio, y 32 dólar promedio trimestre pasado.

Asumiendo que lo que más sube es el costo de inventarios comprados (materia prima) sube 8 pesos (24 a 32) , y el resto de los. Costos bastante menos, seguro que la ganancia operativa actual está en 6000 millones por lo menos.
El costo financiero es cero si el dólar de mantiene debajo de 41 a dic de año.
Lo que viene de Mexico y Brasil ( si se mantiene en dólares ) es , de nuevo 2620*38/32= 3111 millones (se calcula a dólar promedio de este trimestre contra anterior).

La ganancia real neta de impuesto a las ganancias en un trimestre sería entonces : 6000*0.7 + 3111 = 7311 millones,
más del doble que la actual.

No llega a 2 pesos por acción, pero si a 1,62 , y al año 6,47 pesos.

El p/e da 2,21 años.

Hay alguno más bajo ?

10 ....no sería bajo ?

A 10 ....da 64,7 pesitos por papel.

O sea que ...cara ...no es

Y tener en consideración que a la empresa le conviene tener una parte de deuda en dólares para que el impuesto a las ganancias a pagar sea el que corresponde y no se infle ficticiamente.

Es bueno que haya tenido estos costos financieros que no son más que el efecto de la depreciación del peso.

Ahora bien, la empresa gana adentro, gana afuera y recibe dividendos , por lo tanto , la deuda neta en usd irá cayendo, y necesita mantenerla para protejerse de impuestos ficticios, como hemos visto este año.

Es preciso entonces, o bien incrementar inversiónes ( no lo necesita ahora) , o pagar dividendos importantes.

Ya vendrán.

alzamer escribió:Mientras siga el desfasaje del peso contra el dólar es conveniente actualizar el balance a hoy.

Tomando un dólar de 38, las ventas locales suben así 17000*38/32= 20.200 millones.(38, dólar actual promedio, y 32 dólar promedio trimestre pasado.

Asumiendo que lo que más sube es el costo de inventarios comprados (materia prima) sube 8 pesos (24 a 32) , y el resto de los. Costos bastante menos, seguro que la ganancia operativa actual está en 6000 millones por lo menos.
El costo financiero es cero si el dólar de mantiene debajo de 41 a dic de año.
Lo que viene de Mexico y Brasil ( si se mantiene en dólares ) es , de nuevo 2620*38/32= 3111 millones (se calcula a dólar promedio de este trimestre contra anterior).

La ganancia real neta de impuesto a las ganancias en un trimestre sería entonces : 6000*0.7 + 3111 = 7311 millones,
más del doble que la actual.

No llega a 2 pesos por acción, pero si a 1,62 , y al año 6,47 pesos.

El p/e da 2,21 años.

Hay alguno más bajo ?

10 ....no sería bajo ?

A 10 ....da 64,7 pesitos por papel.

O sea que ...cara ...no es

Y tener en consideración que a la empresa le conviene tener una parte de deuda en dólares para que el impuesto a las ganancias a pagar sea el que corresponde y no se infle ficticiamente.

Es bueno que haya tenido estos costos financieros que no son más que el efecto de la depreciación del peso.

Ahora bien, la empresa gana adentro, gana afuera y recibe dividendos , por lo tanto , la deuda neta en usd irá cayendo, y necesita mantenerla para protejerse de impuestos ficticios, como hemos visto este año.

Es preciso entonces, o bien incrementar inversiónes ( no lo necesita ahora) , o pagar dividendos importantes.

Ya vendrán.

PELADOMERVAL escribió:el 35 paga como loco ahora jajaj a 14 te daba la que queria le lunes

M07 escribió:Hoy vamos por vos Txar

lestat escribió:Suben con los años Einla, fijate si no cuánto cotizaban todas esas empresas en los 90s... 6/8 veces menos que ahora. No está mal. Es una tasa del 8% anual más dividendos, que pueden llegar a ser otro 6% anual extra. Nada pero nada mal las "momias" Argentas.

Einlazer84 escribió:Pero como a los Argentinos les gusta el riesgo y la adrenalina empresas como TXAR, ALUA, CTIO entre otras con muy buenos fundamentos les aburre entonces nunca suben

loco de la bolsa escribió:ok, excelente razonamiento pero...Vos creés q algun día supere los 80 ctvos de dolar? No seria mejor reventar la tenencia en ese valor? (si vuelve a llegar a eso... )

danyf escribió:

Presentation1.png

Agregaría

PN.3T/18 = 70.399.374
PN.2T/18 = 50.962.258
PN.3T/17 = 34.164.740

V.Libro = 15,58

Una barbaridad...hay que pagar, esta basura tendría que cotizar el doble del valor actual..el operativo y lo que vino de afuera es alucinante.

monfe escribió:ya esta el balance completo perdió por el efecto de la deuda y derivados (4.171.430). Con tipo de cambio estable estaría ganando casi 2 mangos por acción por trimestre, es decir 8 al año, bueno no hay mucho mas que decir.