Foro de Rava Bursátil

Tecnicalpro escribió:Mira como estamos el 74% del ingreso por persona, se lo lleva el Estado en cargas, gravámenes e impuestos de todo tipo.
tenemos 96 impuestos que tal ?

maxkalzone escribió:El tema liquidez es fundamental. En los FCI considerados money market, a mayor liquidez/disponibilidad, menor rendimiento. Los T+0, en general, rinden menos que los T+1 y estos, menos que los T+2. Yo cuando cobro, no la dejo en la caja de ahorro. La pongo 50% en un T+0 y la otra mitad en un T+2. Y voy sacando del T+0 para pagar lo que vence antes del 10.

javi escribió:BUENAS NOCHES SR CAMEL ...Y LA VERDAD QUE EL PRESIDENTE MACRI TIENE RAZON ,,,, ARGENTINA ES UN VIVA LA PEPA ,,VAYA A OTRO PAIS ,,LO SACAN A PATADAS ,,, ASI QUE EN ESTO ESTOY DEACUERDO Y COMPARTO LA NOTA ,BASTA !!! DE LOS INVISIBLES QUE PERJUDICAN AL PAIS , QUE PAGUEN SI QUIEREN SEGUIR ,,NO ES NUESTRA CULPA QUE LOS TRAIGAN POR 2 MANGOS Y LOS EXPLOTEN , DEBERIAN CERRARLOS A TODOS SI NO PAGAN Y TIENE LOS EMPLEADOS EN BLANCO ,,, TODOS NOS TOMAN EL PELO HERA HORA QUE SE TOMEN MEDIDAS ..SALUDOS

camel281978 escribió:yo ya llené el formulario online y envíe la documentación para la apertura. vamos a ver que novedades tengo y en cuanto tiempo....me gustó mucho la interfaz y volver a ver la caja de puntas

camel281978 escribió:el nuestro también se quiere pelear con los chinos....

https://www.cronista.com/economiapoliti ... -0001.html

maxkalzone escribió:

VACIAMIENTOOOOOO!!!

Goldmario escribió:HOLA DON V

CREO QUE YA LE DIJE DE MI APRECIO POR UD. Y SUS APORTES, POR LO QUE NUNCA SERIAN VISTOS NEGATIVAMENTE. POR EL CONTRARIO, SON BIENVENIDOS SIEMPRE!!!!!! DIO EN EL CLAVO EN TEMA LUDOPATIA, POR ESO MI "NUNCA MAS TRADING". TAMBIEN ACLARE QUE PODRIA ESTAR EQUIVOCADO EN MI CONSIDERACION SOBRE EL TEMA TRADING.TODO SURGIO DE ALGUN TIPO DE SUGERENCIA, QUE RECIBI, CON BUENA LECHE, PERO NO SE TRATO DE UNA INICIATIVA MIA. SUCEDE QUE, ANTE MI INEXPERIENCIA, PLANTEO LOS TEMAS PARA QUE, CON LO QUE RECIBO DE VUELTA, PODER SACAR LAS MEJORES CONCLUSIONES Y POR SUPUESTO, APRENDER.
LE ACLARO QUE VALO ES MI UNICO PAPEL,POR SUGERENCIA DE MI AGENTE EN CUANTO A VALO Y MI PROPIA CONSIDERACION, YA QUE ESTAR EN MAS PAPELES ME GENERARIA UN STRESS NO CONVENIENTE POR MI HISTORIA. DE HECHO SIGO MIENTRAS PUEDO LAS RUEDAS, AUNQUE NO OPERO NI UN PESO, YA QUE, COMO DIJE VARIAS VECES, ESTOY COMPRADO UN 50% MAS DE LO PENSADO INICIALMENTE, CON UNA EXPECTATIVA DE MEDIANO Y LARGO, Y SIN PONER UN PESO MAS, QUE YA SON UNOS CUANTOS, POR LO MENOS PARA MI.
TENGA BIEN CLARO, QUE NO CONSIDERO LO SUYO UNA INTROMISION, SINO UN VALIOSO INTENTO DE APORTARME POSITIVAMENTE-
LE MANDO UN AFECTUOSO ABRAZO!!!!

Magicman escribió:
Si JAVI comparto lo que dice, la plata en mano propia rinde más que cualquier fondo, pero ésto lo pensaba para algún ahorro menor que mi viejo tiene en su caja de ahorro sin ningún rendimiento y como alternativa a un plazo fijo que queda inmovilizado por un plazo determinado y con bajo rendimiento, o sea me interesó la posibilidad de que rinda un poco más que ese plazo fijo pero que fundamentalmente tenga inmediata liquidez por si necesita disponerlo.

Magicman escribió:Creo que primero lo que voy a hacer es darle la posibilidad a mi principal broker de que me mejore las condiciones (a uno de los dos que uso), al otro directamente lo voy a fletar porque sus condiciones son las peores del mercado y es todo via teléfono y como decían, lo llamás y está en reunión, cuando pedís para que te atienda cualquier operador, el operador que maneja mi cuenta aparece de repente, me cansé de esas b...deces!

Goldmario escribió:

Magicman escribió:
Si JAVI comparto lo que dice, la plata en mano propia rinde más que cualquier fondo, pero ésto lo pensaba para algún ahorro menor que mi viejo tiene en su caja de ahorro sin ningún rendimiento y como alternativa a un plazo fijo que queda inmovilizado por un plazo determinado y con bajo rendimiento, o sea me interesó la posibilidad de que rinda un poco más que ese plazo fijo pero que fundamentalmente tenga inmediata liquidez por si necesita disponerlo.