CRES Cresud

[fabio]

pampu nos saco como 11 sopes..

para decir que somos mediocres tendria que estar hoy mismo a 37 pesitos

que sera la vida de luisito? mirando estos días la pantalla

[martin1624]

hoy si que se cumple que es amarreta con las suba y solidarias con las bajas

[elcipayo16]

pampu nos saco como 11 sopes..

para decir que somos mediocres tendria que estar hoy mismo a 37 pesitos

[tgn1usd]

todo muy lindo pero cada vez mas lejos del merval. la empresa cambio pero la cotizacon sigue perdiendo terreno como hace 20 años, recompra o divindendos, la unica salida. los accionista ganan con la caluacion en las acciones o con dividendos. como con las acciones no lo estan viendo ganancias hay que poner 100 palos verdes en la mesa via recompra o dividendos.

[Cristian5432]

El revaluo de la tierra... y de los campos.... ok genial... pero se imaginan si esta gente pondria real foco en explotar los campos que tienen.... en desarrollar, sembrar y alquilar........ o lo que sea una buena parte de esas millones de hs.... porque no pensar en que la pata agraria les de utilidades no solo por la mejora de la tierra y su posterior venta........ sigo insistiendo que se pierden una torta ahi...

El tema sería pensar si la tasa de rentabilidad de la explotación les justifica el CAPEX que tienen que realizar para incrementar la producción.

Si las tasas de otros negocios o proyectos son mayores, ahí tenes la justificación.

[dabalanso]

El puestito de choris de la ruta 11 ya movió mas plata...

[ProfNeurus]

El revaluo de la tierra... y de los campos.... ok genial... pero se imaginan si esta gente pondria real foco en explotar los campos que tienen.... en desarrollar, sembrar y alquilar........ o lo que sea una buena parte de esas millones de hs.... porque no pensar en que la pata agraria les de utilidades no solo por la mejora de la tierra y su posterior venta........ sigo insistiendo que se pierden una torta ahi...

[Cristian5432]

Si van de la mano como vos decís, la venta de campos no generaría ganancias, porque lo venderían al mismo precio al que lo tienen valuado, no dando incentivos a vender nada, excepto que uno vea que el precio va a bajar... contablemente convendría alquilarlos.

Saludos

Mike,

La conveniencia de la venta sigue siendo la misma que antes. Materializar la ganancia en cash.

Una cosa son los resultados contables (económicos) que se reconocerán en forma periódica, y otra muy distinta es la transformación de esa ganancia en efectivo, que se seguirá dando con la concreción de la venta, al momento en que un comprador pague lo que esos campos/propiedades valen.

La revaluación debería hacerse trimestralmente, ya que el cambio de política contable implica eso. No se puede "congelar el valor razonable"
Fijate CTIO que hace tiempo aplica el método y revalúa en forma trimestral

[martin1624]

por desgracia deje de acumular cresud, contento en estas rondas por seguir manteniendo pampa energia, a seguir acumulando papeles de energeticas.
a cresud volveré a seguir acumulando cuando haya buenas noticias.

[Mike22]

No lo veo tan asi
El Return On Equity contempla el resultado del ejercicio y el PN, que ahora se acercará un poco mas al NAV.

A partir de ahora, dentro del resultado del ejercicio veremos reflejados los incrementos de valor de las propiedades. Estará en el item "Otros Ingresos - Resultado por cambios en valor razonable de propiedades de inversión". Si finalmente se incluyen los campos, tambien se reconocerá el incremento periodico de valor por desarrollo de tierras. No será necesario esperar a la concreción de las ventas para que la información financiera refleje esto

El problema acá va a estar en cómo se adopte el criterio van a retasar todo, todos los trimestres? es un gasto de recursos inmenso... y por criterio de prudencia, deberían mostrar una apreciación de valor menor al precio de venta, o, a lo sumo, igual a un campo vendido en similares condiciones, entonces no sé si van a ir de la mano.

Si van de la mano como vos decís, la venta de campos no generaría ganancias, porque lo venderían al mismo precio al que lo tienen valuado, no dando incentivos a vender nada, excepto que uno vea que el precio va a bajar... contablemente convendría alquilarlos.

Realmente nadie va a poder saber cómo va a venir un balance de Cresud, antes de que venga, así que vamos a seguir en la misma nebulosa que antes de la revaluación... eso sí, vamos a saber que tenemos un montón de guita en campos. Ojo, no digo que sea malo ni nada similar, creo que es una buena medida, pero a futuro va a seguir generando ruido, porque el core business de la empresa es difícil de reflejar en balances.

Saludos

[Cristian5432]

En definitiva.... un inmenso valor que no aparecia en los balances ahora dira presente... y se actualizara constantemente.... La caja sabemos que no viene de ahi... pero en eso se esta trabajando fuerte... la caja la da Irsa. Israel debe mostrar resultados positivos fuertes y ahi se les acaban todas las escusas al precio para estar durante tannnnntos años tan ridiculamente bajo contra el Nav.

1) RE Agrario - Incremento de valor via desarrollo de tierras. Argentina/Bolivia/Paraguay/Brasil. Los resultados los veremos se vendan campos o no.
2) RE Urbano - Nuevos proyectos AAA y tierras en reserva para su ejecución. Posibilidad de aprobación de Solares. Valor de venta cercano a los USD3.000M (casi tres veces IRSA)
3) Consumo - Via IRCP - Generación constante de caja - 98% de ocupación - Valores locativos ajustables por USD
4) ISRAEL: Posible Venta unidades para desapalancamiento (CLAL / CELLCOM). A partir de ello, reducción de deuda a la mitad con mejores tasas y plazos. Mejora continua de márgenes operativos. Generación de flujos de caja libre que financien proyectos en Argentina

Este es un modesto resumen del negocio y de las expectativas que tengo para su desarrollo. Requiere tiempo por supuesto. Pero creo que se transita por ese camino

[elcontable]

Es la única realidad

18,85 -0,21 (-1,08%)

Con las Bolsas subiendo da vergüenza!

[elcontable]

[quote="Nicklaus"]El contable, en este mismo foro se sabe de la subvaluación desde el año 2012, ya un forista "Shakespeare" lo trataba.

Lo que pienso ahora es que nunca se supo con grado de detalle y con un balance más complejo y con mayor cantidad de activos, el monto estimado de esa subvaluación que HerrX como Gramar y Mariano nos vienen exponiendo.
------------------
Es verdad lo que usted dice, que será de la vida de Shakespeare? no será uno de los turcos?
El también comentaba que Capex estaba subvaluada, creo que en est acción acerto
Ahora estaría recomendando AEN que en Inglaterra sigue subiendo, esta 6% arriba, no la para nadie y esta suba recién comienza, me hace recordar la suba de Petrolera Pampa que si no me equivoco subio mas del 2.000% pero AEN es mucho mas grande, tiene reservas por miles de millones de dólares y esta terriblemente subvaluada, mucho mas que Cresud si vale la comparación

[ProfNeurus]

En definitiva.... un inmenso valor que no aparecia en los balances ahora dira presente... y se actualizara constantemente.... La caja sabemos que no viene de ahi... pero en eso se esta trabajando fuerte... la caja la da Irsa. Israel debe mostrar resultados positivos fuertes y ahi se les acaban todas las escusas al precio para estar durante tannnnntos años tan ridiculamente bajo contra el Nav.

[Nicklaus]

El contable, en este mismo foro se sabe de la subvaluación desde el año 2012, ya un forista "Shakespeare" lo trataba.

Lo que pienso ahora es que nunca se supo con grado de detalle y con un balance más complejo y con mayor cantidad de activos, el monto estimado de esa subvaluación que HerrX como Gramar y Mariano nos vienen exponiendo.



[quote="elcontable"][/quote]