Foro de Rava Bursátil

Facu-CABJ escribió:Quié compra este papel que no vale nada? jajaja.

Fuerza a todos los que la estamos bancando, el tiempo máximo que tiene el CADE para expedirse es Diciembre, pero también pueden venir novedades antes.

No queda otra que sentarse, esperar y el que pueda acumular.

220k de volumen, nada despreciable si tenemos en cuenta que no hay noticias de ningún tipo. No serás vos CHIQUI el que está comprando???

Quié compra este papel que no vale nada? jajaja.

Fuerza a todos los que la estamos bancando, el tiempo máximo que tiene el CADE para expedirse es Diciembre, pero también pueden venir novedades antes.

No queda otra que sentarse, esperar y el que pueda acumular.

Gracias Donald por extender aún más los años de comparación. El Vl como decís supera ampliamente a la cotización y hace como un mes que se mueve entre 2,6 - 2,7

LSCh escribió:Lindo volumen que esta metiendo. Se vendra alguna novedaddddd??

Rebote tecnico ,la novedad viene para fin de año por el cade

Lindo volumen que esta metiendo. Se vendra alguna novedaddddd??

traduccion
Bien Fernando respecto Solvay Indupa, que anunció la adquisición en diciembre. En este momento estamos discutiendo esta transacción con la Agencia de Defensa de la Competencia de Brasil y con el Organismo Argentino de Mercado de Capitales ACMA. Se está progresando. La Agencia de Defensa de la Competencia de Brasil tiene hasta el período de diciembre para llegar a un dictamen definitivo. Un dictamen previo del equipo técnico estaba en contra de la adquisición diciendo que traería demasiado de una concentración de consolidación en el mercado. Tenemos pruebas muy duro que no es el caso y vamos a presentar nuestro caso a los asesores, con el cuerpo superior de la Agencia de Defensa de la Competencia en Brasil y tenemos confianza para obtener la aprobación.

En cuanto a la capacidad de atracción de esta adquisición a la luz de la situación actual en Argentina seguimos siendo muy interesado en la compra de estos activos. Argentina ha sido un mercado importante para Brasil por más de 20 años. Tenemos una presencia allí y ahora mismo con todas las discusiones y todas las cuestiones en torno a la deuda externa internamente, el precio y la rentabilidad son buenas. No tenemos el derecho administrado [inaudible] del proyecto, no hemos cerrado la transacción pero tenemos el derecho de cerrar seguir el desempeño de la empresa y sabemos que han tenido un buen desempeño, especialmente la pieza argentina de la empresa .

Así que para resumir este largo plazo, es una inversión a largo plazo en un mercado que ha estado por un tiempo muy largo plazo relevante para nosotros. Es un activo interesante. Tiene una buena sinergia. Tenemos una buena, de verdad, especialmente en Brasil, sino también en Argentina era nuestras exportaciones de Brasil a Argentina y el negocio es hacer el bien, lo está haciendo bien. Y tal vez para finalizar creo que firmamos un contrato sobre un precio que refleja los riesgos asociados con el medio ambiente en Argentina. Así que es la fijación de precios ya que, en cierta medida, si no está bien está bien de precio, pero ese es mi punto de vista.

Braskem's (BAK) Q2 2014 Results - Earnings Call Transcript
Carlos Fadigas

Okay Fernando regarding Solvay Indupa, we announced the acquisition in December. Right now we are discussing this transaction with the Brazilian Anti-trust Agency and with the Argentinian Capital Market Agency ACMA. It’s progressing. The Brazilian Anti-trust Agency has until the December period to reach to a final opinion. A preliminary opinion from the technical team was against the acquisition saying that would bring too much of a consolidation concentration in the market. We have very hard evidence that it’s not the case and we are going to present our case to the advisors, to the higher body of the Anti-trust Agency in Brazil and we remain confident to get that approval.

Regarding the attractiveness of this acquisition in light of the current situation in Argentina we remain very much interested in buying these assets. Argentina has been an important market for Brazil for more than 20 years. We have a presence there and right now with all the discussions and all the issues around the external debt internally, price and profitability are good. We do not have the right managed [inaudible] of the project, we haven’t closed the transaction but we have the right to close follow the performance of the company and we know they have been performing well, especially the Argentinian piece of the business.

So to summarize this long term, it’s a long term investment in a market that has been for a very long term relevant to us. It’s an interesting asset. It has a good synergy. We have a good, truly especially in Brazil but also in Argentina was our exports from Brazil to Argentina and the business is doing good, it’s doing okay. And maybe to finalize I think we signed a contract on a price point that reflects the risks associated with the environment in Argentina. So it’s pricing already to a certain extent, if not right well priced but that’s my perspective.

Regarding the naphtha contract with Petrobras it was – it finished in February this year. It was renewed for six months and we are in discussions with Petrobras to try to come to an agreement between now and the end of this additional period. We have not yet finalized, at the same time discussions are still going on. I mentioned on the conference call in Portuguese that we have a team in Rio Di Janeiro where Petrobras has its headquarters. Today just to give an example the discussion are still going on. There are alternatives on the table and we are trying to strike a balance between both points of view.

What I can also tell you is that the fact that we are coming close to the end of this additional period may work in favor of the discussion. Both sides know that we have to sign some kind of agreement. Both Braskem and the Brazilian petrochemical sector are very relevant to the Brazilian economy. We supply most of the chemical companies in Brazil. They by their turn supply a lot of manufacturing plants in Brazil with additives, lubricants, fuels, coating, paintings, adhesives and everything else. So it’s a very, it’s an industry that’s on the very base of several value chains and we know the responsibility we have. So we are working very hard. I can’t comment much more on that, but what I can tell you is that we are working as hard as we can to get the results

perdon, sin querer se me fue la mano!

estuve chusmenado un poco el balance consolidado del 1er semestre (ACLARO, TENGO UNO NOCION MUY BASICA DE CONTABILIDAD)
que un especialista en el tema me corrija

ganancia por accion 2014 $0.665 / 2013 $(0.052) 1300% de diferencia
prestamos corrientes 2014 $ 1.161.608M / 2013 $709.036M subio 64%!!!!

la mayor parte de las deudas son el $ y en Reales. Y otra parte menor en USD
a su vez tiene cobertura contra las fluctuaciones del tipo de cambio.

comparando los ultimos 4 años, ejercicios 30/06/2010 - 2011 - 2012 - 2013 - 2014 (siempre al 30-06)
ventas subieron 140%!!!, pero los costos de ventas 120%

siempre comparado contra ventas
ganancias brutas en % = 2014 17.5% / 2013 17.8% / 2012 8.2% / 2011 16.6% / 2010 10.3%
gastos de distrib y comerc = 2014 8.5% / 2013 7.6% / 2012 7.89% / 2011 6.22% / 2010 7.2%
resultado operativo % = 2014 7.79% / 2013 7.5% / 2012 perdia / 2011 8% / 2010 11.95%
resultados financieros = 2014 7.19% / 2013 5.5% / 2012 5.9% / 2011 4.8%/ 2010 5.8%
(deudas mayormente) - como verán subio mucho la carga de la deuda sobre las ventas

ganancia del ejerci = 2014 $41M / 2013 -$32M / 2012 -$89M / 2011 $24M / 2010 -$50M - 2014 el mejor de los ultimos 5 balances semestrales

hoy el problema que tiene es la carga financiera, concentrado mayormente en el pasivo corriente
es de suponer, segun entiendo que debería ir mejorando los resultados de los proximos estados contables (siempre y cuando no pase nada extraordinario), o sea que, se podría esperar tomando como base el 1er semestre, resultado anual de ganancia sea de $414M o $1 por accion (si no pasa nada extraordinario)
deudas en monedas de los paises (argentina y brazil). La devaluacion la beneficia en materia local

y vale $2.7??? jajajajajaj

estuve chusmenado un poco el balance consolidado del 1er semestre (ACLARO, TENGO UNO NOCION MUY BASICA DE CONTABILIDAD)
que un especialista en el tema me corrija

ganancia por accion 2014 $0.665 / 2013 $(0.052) 1300% de diferencia
prestamos corrientes 2014 $ 1.161.608M / 2013 $709.036M subio 64%!!!!

la mayor parte de las deudas son el $ y en Reales. Y otra parte menor en USD
a su vez tiene cobertura contra las fluctuaciones del tipo de cambio.

comparando los ultimos 4 años, ejercicios 30/06/2010 - 2011 - 2012 - 2013 - 2014 (siempre al 30-06)
ventas subieron 140%!!!, pero los costos de ventas 120%

siempre comparado contra ventas
ganancias brutas en % = 2014 17.5% / 2013 17.8% / 2012 8.2% / 2011 16.6% / 2010 10.3%
gastos de distrib y comerc = 2014 8.5% / 2013 7.6% / 2012 7.89% / 2011 6.22% / 2010 7.2%
resultado operativo % = 2014 7.79% / 2013 7.5% / 2012 perdia / 2011 8% / 2010 11.95%
resultados financieros = 2014 7.19% / 2013 5.5% / 2012 5.9% / 2011 4.8%/ 2010 5.8%
(deudas mayormente) - como verán subio mucho la carga de la deuda sobre las ventas

ganancia del ejerci = 2014 $41M / 2013 -$32M / 2012 -$89M / 2011 $24M / 2010 -$50M - 2014 el mejor de los ultimos 5 balances semestrales

hoy el problema que tiene es la carga financiera, concentrado mayormente en el pasivo corriente
es de suponer, segun entiendo que debería ir mejorando los resultados de los proximos estados contables (siempre y cuando no pase nada extraordinario), o sea que, se podría esperar tomando como base el 1er semestre, resultado anual de ganancia sea de $414M o $1 por accion (si no pasa nada extraordinario)
deudas en monedas de los paises (argentina y brazil). La devaluacion la beneficia en materia local

y vale $2.7??? jajajajajaj

estuve chusmenado un poco el balance consolidado del 1er semestre (ACLARO, TENGO UNO NOCION MUY BASICA DE CONTABILIDAD)
que un especialista en el tema me corrija

ganancia por accion 2014 $0.665 / 2013 $(0.052) 1300% de diferencia
prestamos corrientes 2014 $ 1.161.608M / 2013 $709.036M subio 64%!!!!

la mayor parte de las deudas son el $ y en Reales. Y otra parte menor en USD
a su vez tiene cobertura contra las fluctuaciones del tipo de cambio.

comparando los ultimos 4 años, ejercicios 30/06/2010 - 2011 - 2012 - 2013 - 2014 (siempre al 30-06)
ventas subieron 140%!!!, pero los costos de ventas 120%

siempre comparado contra ventas
ganancias brutas en % = 2014 17.5% / 2013 17.8% / 2012 8.2% / 2011 16.6% / 2010 10.3%
gastos de distrib y comerc = 2014 8.5% / 2013 7.6% / 2012 7.89% / 2011 6.22% / 2010 7.2%
resultado operativo % = 2014 7.79% / 2013 7.5% / 2012 perdia / 2011 8% / 2010 11.95%
resultados financieros = 2014 7.19% / 2013 5.5% / 2012 5.9% / 2011 4.8%/ 2010 5.8%
(deudas mayormente) - como verán subio mucho la carga de la deuda sobre las ventas

ganancia del ejerci = 2014 $41M / 2013 -$32M / 2012 -$89M / 2011 $24M / 2010 -$50M - 2014 el mejor de los ultimos 5 balances semestrales

hoy el problema que tiene es la carga financiera, concentrado mayormente en el pasivo corriente
es de suponer, segun entiendo que debería ir mejorando los resultados de los proximos estados contables (siempre y cuando no pase nada extraordinario), o sea que, se podría esperar tomando como base el 1er semestre, resultado anual de ganancia sea de $414M o $1 por accion (si no pasa nada extraordinario)
deudas en monedas de los paises (argentina y brazil). La devaluacion la beneficia en materia local

y vale $2.7??? jajajajajaj

Gracias Facu: Estoy en la cadena de mails. sigo hinchando las pelotas, pero a estos h...d e p...no le entran las balas

CHIQUI1 escribió:Mientras tanto siguen agazapados los compradores,,,

Grande Chiqui, estaba esperando para ver cuanto tardaba en aparecer tu comentario "inteligente".

No sé que te hace estar pendiente de este topic donde se habla de un papel que debiera valer 1 pesito como mucho...

Mientras tanto siguen agazapados los compradores,,,