Foro de Rava Bursátil

Capi:
El que puede estar contento es el que compró tvpp a 4,1 pesos a mediados del año pasado, por ejemplo, y vendió, sumándole la renta de diciembre y no contando que quienes reinvertimos esa renta ganamos más, a 10,42 pesos hace unas semanas.( y no sumo tampoco tradings que sirvieron para bajar el costo ni ganancias por apalancamiento)

Esos que vendimos estamos muy pero muy satisfechos con las alegrías que nos dió el tvpp en solo 10 meses. Gloriosas ganancias y mucho mayores a los que compran ahora o arriba de 7 pesos para vender en 9 o 10 pesos más adelante.

Me olvidaba: los que primeros jugamos fuerte en el tvpy el año pasado y después arbitramos al tvpp todavía ganamos mucho más.

puede, seguramente que todo el contexto lleve a perder la perpesctiva de la inversion.

criacuervos escribió:No te olvides del Ipi.. y del emae... con todo eso.. a lo mejor llegamos a una faina...

Va en serio cria, que es una faina?? No tengo ni idea..

El derecho a cambiar de opinion es inalienable para mi pero me sorprende darme cuenta que las opiniones de algunos foristas estan en las antipodas de lo que antiguamente pensaban.

matute05 escribió:perdon pero son dias dificil hoy y mañana ,porque quien se va quedar comprado con el lunes y martes sin bolsa.

Yo ,esto es renta fija es para cobrar renta como su nombre lo indica ,para timbear tenes acciones, de las que sali con buenas ganacias desde hace dos semanas,si estas confiado en que te van a pagar la renta fija ,no es para ponerse loco como veo desde hace unos dias a la mayoria de los foristas peleandoce, porque algunos se dieron vuelta en el aire y se vendieron .Si entraste bien en bonos con las rentas reinvirtiendo a estos precios vas a hacer unas pelotas de guita fabulosas y con los cupones creo que fundamentos para no perder tenes bastantes.Relajate el finde y goza, el que sufre es el tipo que se levanta a las 5 de la matina a tomar el bondi por dos luquitas.

apolo1102 escribió:
Consumiendo solo una parte del incremento de reservas que genera el superavit comercial tiene para pagar las deudas, esto es lo que venimos haciendo, no es nada nuevo.
Vos lo explicaste unas 300 veces...

No te olvides del Ipi.. y del emae... con todo eso.. a lo mejor llegamos a una faina...

martin escribió:K tiene voluntad de pago y tiene reservas para pagar. Pero no hay que ser necio y hay que mirar los números. Solo llega a cumplir si utiliza las reservas, consigue financiemiento interno o externo o hace canjes voluntarios.

Martin, el canje significa que queremos pagar mas......osea de que podemos pagar mas.
El unico riesgo que veo es el cambiario.....hay muchos pesos dando vuelta....todo aumento en terminos de pesos...y eso en algun momento va a tener un impacto y no creo que venga del lado de los bonos, sino del tipo de cambio.
En Argentina un default a esta altura seria una muerte directa mientras que una correccion del tipo de cambio seria un alivio para el modelo agro exportador...

Pensalo

Pocos dias atras hice un analisis de posibles crecimientos para el 2010, no creo que el pago del 2011 este amenazado, el nivel de actividad actual es muy alto y excede por lejos lo necesario para generar un pago.
Analizando el peor escenario nos podemos imaginar una crisis global para el segundo semestre y hasta una posible recesion en algunos paises, en ese caso tenemos crecimiento acumulado en la primer mitad suficiente para termina arriba del 3,26% este año aún con meses negativos en el segundo semestre. Esto se debe a la comparacion con el 2009 que fue un muy mal año, entonces con muy poco estamos arriba.

Decime si viste mis analisis (tablitas), sino te los busco y los reposteo.
Saludos.[/quote]

Te vengo leyendo desde el año pasado. El reconocimiento a tus aportes no fue un simple cumplido, hice buenos negocios con este instrumento en gran medida gracias a leer lo que escribías al igual que los dichos del Sr. Martín.
Gcias.

[qote="martin"]En el 2011 Argentina necesita financiamiento para pagar a no ser que vuelvan a utilizar las reservas con otro dnu. Esos son números concretos.[/qote]

emaPerez escribió: Estoy leyendo muuuuuy entrelineas pero: Caemos en default martin?
Oh my god! Y yo que pensaba que "Nestor Kircher nunca va a dejar de pagar"

BrunoD escribió: No, dice que tienen que recurrir a DNU. No era tan difícil de interpretar

La realidad tiene multiples interpretaciones y planos Bruno. Preguntale a martin sino
Y yo le encontre una interpretacion distinta que la tuya.... una mas vinculada a cosas como "capacidad de pago" - "crisis" - "default" (en orden ascendente). Es solo una semillita pero ahi esta.
Tampoco es tan dificil de leer lo que yo digo. Preguntale a un par del foro si coinciden conmigo. Te vas a sorprender.