TVPP TVPA TVPY Cupones Vinculados al PBI

[martin]

Lo que yo estoy seguro es que la mentalidad K hace casi imposible que defaulteen la deuda que ellos mismo negociaron (podrán haber hecho lo del indec que es un default indirecto pero jamás van a defaultear de manera directa) porque sería admitir una tremenda derrota de su modelo.
Ellos, en mi opinión, hasta fines del 2011, van a pagar toda la deuda sea como sea sin dudas.
He escrito muchos posts, sobre todo el año pasado, donde analiizaba un factor clave para decidirse a comprar bonos argentos y que es "la voluntad de pago del soberano". En esos posts daba varias razones de porque con los K había muy pocas probabilidades de que defaulteen la deuda. Hasta ahora la realidad me dio la razón: pagaron en el 2009 y van a pagar en el 2010 cuando muchos analistas, primero, pusieron en duda que no iban a pagar en el 2009 y luego el 2010.

[profiterol]

Si no hubiese problemas de financiamiento no sería necesario acudir a las "reservas" y mucho menos al Anses.-

Mientras no se habilite la auditoría que contempla el art. IV de la carta del FMI, a la cual Argentina está obligada como miembro del G20, y sigan pasando barbaridades como la destrucción de computadores en el INDEC, creer en las cuentas pùblicas es, más que una certeza, un deseo.-

[criacuervos]

Para que no rompan mas las bolas con el tema de lso jucios les comento que Puricellli es un solo caso, hay cientos y todos van a seguri embargançdo hasta que arreglen. logrando de esa forma como lo vienen haciendo haca ya casi diez años que Argetnina no pueda colocar y siga siendo esta Republiqueta Bananera ejemplo del fracaso para cualquier otro que intentare inmolarse igual... A Cuba la dejaron ahi de muestra patetica para que nadie mas quiera ser Fidelista y a la Argentina la dejaron ahio de patetica miçuestra para que nadie quiera ser Lavagnista... por no decir Argengarca---

[criacuervos]

Que brecha ? .. no entendi

[martin]

Alguien tiene la mas palida idea de donde saldran los 17.000 palos verdes que hacen falta para llegar garpando como bestias con reservas como venimos haciendo hasta diciembre de 2011 ??.. con emision como hasta ahora ya no podra ser porque la inflacion ya es terminal ahora , imaginate si siguen emitiendo...
Alguna otra idea ?... no hay, no ?? ... me lo imaginaba...

La brecha a cerrar de esos 17.0000 son 5.000 mil millones de dolares nada más.
Esa brecha se cerraría con adelantos transitorios del bcra y con las ganancias por tipo de cambio que obtenga esa entidad. También es muy probable que en algún momento del año se haga un canje del rg12. Otra fuente de financiamiento, que todavía tiene recursos para financiar al Estado, es el Anses y todavía queda algo de excedentes en el banco Nación.
Solo con que tomen un poco de cada uno de esas afluentes cierran el año.

Todo esto pensando que no quieren bajar el gasto público el año que viene dado que es un año de eleciones. Pero llegado al caso con que desaceleren un poco el gasto público pueden obtener algo más de superávit fiscal para cumplir con las deudas. Igualmente esta hipótesis la descarto porque está claro que no es la intención del gobierno desacelerar el gasto público.

Todo esto sin contar que tal vez en algún momento, si se calma afuera, puedan bajar algo la tasa de interes y conseguir algo de financiamiento voluntario.

En conclusión: el año que viene veo improbable un default, sobre todo, porque hay reservas de sobra en el bcra y el Anses
sigue teneiendo dinero para financiar al tesoro.

[Kubrick]

No me parece apropiado hablar de problemas de financiamiento cuando hay U$S 50 mil millones de reservas y $ 150 mil millones en el FGS de Anses.
Miren si habrá paño para hacer dibujos...

Estoy de acuerdo. Además me parece que si bien podemos dudar de ciertos números relativos a la economía real argentina presentados por el gobierno, tampoco me parece adecuado caer en un reduccionsmo del tipo "es todo un gran verso" e ignorar por completo determinados "datos" con respecto a los indicadores de la economía real (balanza comercial, mercado interno, producto bruto nacional, desempleo, nivel de endeudamiento, etc). Me parece que sería un error.

[martin]

Que dificil llevar una correlacion para los que no entendemos mucho,en el topic de titulos publicos estan hablando de que el mercado esta sobrevendido y aca que va ha haber un derrape del dow hasta los 8000 pts. que quieran o no arrastran a todos los activos.Mmmmmmmmmmmm!!!

Yo también creo que los mercados externos están sobrevendidos y al rebote, que por ahora sería contratendencial, le queda bastante cuerda todavía (10.500/10.600 para el dow por ejmplo).
Si ese rebote se sigue dando (puede durar varias semanas) al tvpp, seguramente, lo vas a ver arriba de 7 pesos.

[criacuervos]

Alguien tiene la mas palida idea de donde saldran los 17.000 palos verdes que hacen falta para llegar garpando como bestias con reservas como venimos haciendo hasta diciembre de 2011 ??.. con emision como hasta ahora ya no podra ser porque la inflacion ya es terminal ahora , imaginate si siguen emitiendo...
Alguna otra idea ?... no hay, no ?? ... me lo imaginaba...

[Jotabe]

Texto original de la sentencia de la Corte de Apelaciones del Segundo circuito, acerca de la procedencia del embargo en autos Puricelli c/ Argentina...

(Traducción de Microsoft Traslator)
09-0332-cv (L)
Puricelli v. The Republic of Argentina
Plaintiffs-Appellees:
Silvia Seijas, Heather M. Munton, Thomas L. Pico Estrada, Emilio Romano, Ruben Weiszman , Anibal Campo ,Maria Copat I, Cesar Raul Castr O, Hickoyr Securities Ltd., Elizabeth Andrea Azza, Claudia Florencia Valls, Rodolfo Vogelbaum, Eduardo Puricelli, Ruben Daniel Chorny,

The district court concluded that because of the substantial improbability that judgment creditors
could ever reach assets belonging to Argentina, the possibility of real conflicts over the allocation
of recoveries was “highly speculative.”

El Tribunal de distrito llegó a la conclusión de que, debido a la inverosimilitud sustancial que los acreedores de la sentencia nunca podrían alcanzar los activos pertenecientes a la Argentina, la posibilidad de conflictos reales sobre la asignación de recuperaciones fue "altamente especulativa".

Complicated questions existed, however, as to which bondholders were class members and as to how much each class member could recover.
Class members bought at different times. Some class members purchased their bonds from Argentina, while others bought their bonds in the secondary market. Some class members accelerated their bonds,
while others did not.

Preguntas complicadas existían, sin embargo, como para que internos eran miembros de la clase y como podría recuperar cuánto cada miembro de la clase. Miembros de la clase compran en diferentes momentos. Algunos miembros de la clase compraron sus bonos de Argentina, mientras que otros compraron sus bonos en el mercado secundario.
Si el Tribunal de distrito ha aplicado las normas jurídicas adecuadas en decidir si certificar una clase, revisamos por abuso de discreción. Algunos miembros de la clase aceleran sus bonos, mientras que otros no.

[S]uch an aggregate determination is likely to result in an astronomical damages figure that does not accurately reflect the number of plaintiffs actually injured by defendants and that bears little or no relationship to the amount of economic harm actually caused by defendants.
This kind of disconnect offends the Rules Enabling Act, which provides that federal rules of procedure, such as Rule 23, cannot be used to “abridge, enlarge, or modify any substantive right.”

[S]uch una determinación total es probable que resulte en una cifra de daños astronómicos que no refleja con precisión el número de la parte actora realmente herido por los acusados y que tiene poca o ninguna relación con la cantidad de daño económico realmente causado por los acusados.
Este tipo de que se desconecte ofende la ley habilitante reglas, que establece que las reglas federales de procedimiento, como el artículo 23, no pueden utilizarse para "restringir, ampliar o modificar cualquier derecho sustantivo".28 U.S.C. § 2072(b).

The court entered ju dgments in the following amounts:
Seijas I, $172,066,060.00;
Seijas II, $473,393,190.00;
Castro, $242,077,820;
Hickory Securities, Ltd., $215,975,000.00;
Azza I, $332,980,312.00;
Azza II, $543,869,875.00;
Puricelli, $95,253,940.00;
and Chorny, $167,459,484.00.

Puricelli? La carátula va en función del menos favorecido?

[martin]

Martin me parece que si te juntas vos y un par mas de este foro ya con eso alcanzaria para bancar a los cupones este lunes.

Si veo que con nada lo quieren marcar para abajo y considero que es contraproducente para mis intereses en este activo es probable que salga a comprar (acordate que vendí, aproximadamente, la mitad de mis tvpy y en el balance de mi trading en tvpp, algo que todavía no explicité, vendí algo más de lo que compré).


saludos

[fabiancito]

Que dificil llevar una correlacion para los que no entendemos mucho,en el topic de titulos publicos estan hablando de que el mercado esta sobrevendido y aca que va ha haber un derrape del dow hasta los 8000 pts. que quieran o no arrastran a todos los activos.Mmmmmmmmmmmm!!!

[martin]

Martín: si crees que es un error no vender en máximos te faltan muchos años de Bolsa.

Un "error" entre comillas puse. Claro que no es un error pero en el contexto de mi respuesta a Pablo se entendió lo que quise decir ya que hay algunos foristas que dejan entrever que yo siempre digo que vendo en máximos y compro en mínimos cuando no es así (varias veces pude hacerlo pero varias otras no) porque además es imposible eso.
Por otra parte te aseguro que sé muy bien de que se trata la bolsa y como manejarme en tiempos de incertidumbre.

saludos

[Patricio2]

No me parece apropiado hablar de problemas de financiamiento cuando hay U$S 50 mil millones de reservas y $ 150 mil millones en el FGS de Anses.
Miren si habrá paño para hacer dibujos...

[martin]

El lunes además es el último día hábil del mes de mayo lo que puede hacer que algunos quieran, tal vez, intentar marcar a ciertos activos para arriba para mostrar cierres de balances mejores. Que mejor oprtunidad para hacerlo cuando si o sí va a haber menos volumen. Yo si tuviese esa intención no lo dudaría...