Acciones, ETFs
-
ProfNeurus
- Mensajes: 12285
- Registrado: Lun Sep 15, 2014 12:18 pm
Mensajepor ProfNeurus » Vie Jul 31, 2015 12:44 pm
ProfNeurus escribió:
Porque afirmas que con este real el resultado va a ser fulero? La devaluación del real favorece a vale.
Inver08 escribió:
La favorece en lo operativo, y a largo plazo es muy bueno, pero el efecto de una depreciación del 10% (de mantenerse en 3,4x al 30/9) sobre la deuda neta en usd pesa más en lo inmediato.
Si la deuda es en USD y cobra en USD en que la perjudica una devaluación ? Saludos.
-
talma
- Mensajes: 271
- Registrado: Jue Jun 23, 2011 5:06 pm
Mensajepor talma » Vie Jul 31, 2015 12:41 pm
muy bueno bolsita
el at sirve pero vale NO LE DA BOLA
-
Inver08
- Mensajes: 769
- Registrado: Mié Abr 06, 2011 3:57 pm
Mensajepor Inver08 » Vie Jul 31, 2015 12:33 pm
ProfNeurus escribió:
Porque afirmas que con este real el resultado va a ser fulero? La devaluación del real favorece a vale.
La favorece en lo operativo, y a largo plazo es muy bueno, pero el efecto de una depreciación del 10% (de mantenerse en 3,4x al 30/9) sobre la deuda neta en usd pesa más en lo inmediato.
-
bolsita1
- Mensajes: 3435
- Registrado: Vie Jun 13, 2014 5:42 pm
Mensajepor bolsita1 » Vie Jul 31, 2015 12:32 pm
JAJA QUE CULADOS QUE SON , EL MERCADO HOY ESTA DOMINADO POR 10 TURROS METETE LOS ESTUDIO EN EL TOOR , SE TE CAGAN DE RISA.
LO BUENO DE PERSONAS QUE ESCRIBEN EN ESTE FORO ES QUE SE LES COMPLICA

-
ProfNeurus
- Mensajes: 12285
- Registrado: Lun Sep 15, 2014 12:18 pm
Mensajepor ProfNeurus » Vie Jul 31, 2015 12:19 pm
Inver08 escribió:
Creo que los directivos de vale son bastante más optimistas con el precio del IO que el mercado. De ahí que, si bien no se comprometen, deben suponer que van a poder pagar dividendos. El market ve los números actuales y no le cierra, mucho menos si estiman commodities para abajo.
A mi lo que me jode es que con este real el prox trimestre va a ser fulero, seguramente con perdida abultada. Aunque el operativo esté ok, la última linea en rojo siempre es buena excusa para pegarle.
Porque afirmas que con este real el resultado va a ser fulero? La devaluación del real favorece a vale.
-
mmarcodelpont
- Mensajes: 3717
- Registrado: Jue Abr 08, 2010 11:50 am
Mensajepor mmarcodelpont » Vie Jul 31, 2015 12:14 pm
atenti van a querer bajar el real para un finde calmo en brasil, no me sorprenderia que de 3.41 lo dejen 3.35

-
Tanque
- Mensajes: 18133
- Registrado: Sab May 21, 2011 11:50 am
Mensajepor Tanque » Vie Jul 31, 2015 12:10 pm
Dostoievsky escribió:5,04 damos por cerrradoo el gap?
No.
-
Inver08
- Mensajes: 769
- Registrado: Mié Abr 06, 2011 3:57 pm
Mensajepor Inver08 » Vie Jul 31, 2015 12:01 pm
Dostoievsky escribió:Hay que escuchar todas las campanas, este Zernov en algo erra y en algo esta correcto...y eso q no metio miedo con lo q dijeron en el call sobre dividendos...puede que en 2016 no paguen o sea menos.
Lo q si dicen es q no van a vender assets para pagar dividendos y me parece correcto.
Creo que los directivos de vale son bastante más optimistas con el precio del IO que el mercado. De ahí que, si bien no se comprometen, deben suponer que van a poder pagar dividendos. El market ve los números actuales y no le cierra, mucho menos si estiman commodities para abajo.
A mi lo que me jode es que con este real el prox trimestre va a ser fulero, seguramente con perdida abultada. Aunque el operativo esté ok, la última linea en rojo siempre es buena excusa para pegarle.
-
diego0708
- Mensajes: 14337
- Registrado: Lun May 14, 2007 5:01 pm
Mensajepor diego0708 » Vie Jul 31, 2015 12:01 pm
complicado loco
pase lotes de la 6 a la 5
lastima que la loteria se cobre tanta cometa en USA
venceremos??? esperemos que si
-
LJP
- Mensajes: 1994
- Registrado: Mar May 13, 2014 9:04 pm
Mensajepor LJP » Vie Jul 31, 2015 11:58 am
Dostoievsky escribió:Hay que escuchar todas las campanas, este Zernov en algo erra y en algo esta correcto...y eso q no metio miedo con lo q dijeron en el call sobre dividendos...puede que en 2016 no paguen o sea menos.
Lo q si dicen es q no van a vender assets para pagar dividendos y me parece correcto.
no tiene sentido pagar dividendos cuando no se esta generando el suficiente cash para pagar la deuda y las nuevas inversiones.
-
Dostoievsky
- Mensajes: 3304
- Registrado: Lun Nov 25, 2013 6:37 pm
Mensajepor Dostoievsky » Vie Jul 31, 2015 11:53 am
Hay que escuchar todas las campanas, este Zernov en algo erra y en algo esta correcto...y eso q no metio miedo con lo q dijeron en el call sobre dividendos...puede que en 2016 no paguen o sea menos.
Lo q si dicen es q no van a vender assets para pagar dividendos y me parece correcto.
-
Tanque
- Mensajes: 18133
- Registrado: Sab May 21, 2011 11:50 am
Mensajepor Tanque » Vie Jul 31, 2015 11:49 am
Como diría Valiant,
a gráfico semanal cierre semanal.
-
Adjuntos
-

- sc.png (21.31 KiB) Visto 384 veces
Volver a “EE. UU. y CEDEARs”
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], alejandroB, Amazon [Bot], Antifáz, avanzinn, Bing [Bot], blackbird, caballo, cabeza70, CAIPIRA HARLEY, chango_dx, chelo, Chimango, Chumbi, Citizen, debenede, DiegoYSalir, el indio, elcipayo16, ElCorredorX, ferlandi, fidelius, Gabye, Google [Bot], Gua1807, Guardameta, heide, hernan1974, Itzae77, j5orge, kanuwanku, Majestic-12 [Bot], Matraca, Mongo Aurelius, Morlaco, nico, PAC, Peitrick, pipioeste22, Pirujo, Puma_ba, Semrush [Bot], Sir, Tape76, TELEMACO, Tipo Basico, tornado_46, WARREN CROTENG, yajo y 850 invitados