Página 1855 de 20952

Re: TVPP TVPA TVPY Cupones Vinculados al PBI

Publicado: Lun Jun 03, 2013 3:50 pm
por sachapuma
martin escribió: :shock:
Te sentis bien ??....

picaste el anzuelo se te nota
y es muy visible.... :wink:

Re: TVPP TVPA TVPY Cupones Vinculados al PBI

Publicado: Lun Jun 03, 2013 3:45 pm
por sachapuma
DarGomJUNIN escribió:
Los cupones no pagan en el transcurso de este año. Me parece que en leyes andas bien, :117: pero en números, flojo. :roll:

lamento dario , el año que viene los
numeros seran mas negativos aun

Re: TVPP TVPA TVPY Cupones Vinculados al PBI

Publicado: Lun Jun 03, 2013 3:44 pm
por martin
sachapuma escribió:aca no hay fanatismo politico
se nota :lol:

:shock:
Te sentis bien ??....

Re: TVPP TVPA TVPY Cupones Vinculados al PBI

Publicado: Lun Jun 03, 2013 3:43 pm
por sachapuma
aca no hay fanatismo politico
se nota :lol:

Re: TVPP TVPA TVPY Cupones Vinculados al PBI

Publicado: Lun Jun 03, 2013 3:42 pm
por DarGomJUNIN
sachapuma escribió:25 mil mill van a entra por soja este año
claro ...15 mil se lo van a llevar las impos
a la energia, y el resto adivinen :?: los
cupones .. si un gran saludo a los cupones :D

Los cupones no pagan en el transcurso de este año. Me parece que en leyes andas bien, :117: pero en números, flojo. :roll:

Re: TVPP TVPA TVPY Cupones Vinculados al PBI

Publicado: Lun Jun 03, 2013 3:24 pm
por boquita
martin escribió:Donde dice "110.000 millones de dolares adicionales se debe leer " pesos adicionales"

lo copie en mirgor
me parece interesante
:twisted:

Re: TVPP TVPA TVPY Cupones Vinculados al PBI

Publicado: Lun Jun 03, 2013 3:23 pm
por martin
Donde dice "110.000 millones de dolares adicionales se debe leer " pesos adicionales"

Re: TVPP TVPA TVPY Cupones Vinculados al PBI

Publicado: Lun Jun 03, 2013 3:18 pm
por martin
Este artículo publicado hoy en Tiempo Argentino me pareció más que interesante y sorprendente dado que proviene de un diario mediocre en lo que se refiere a análisis con cierto rigor sobre economía y que además tiende a no tener en cuenta las opiniones de economistas "independientes".
Yendo al artículo en cuestión hay varias cosas que destacar...
La primera que se desprende del artículo es la coincidencia con la idea de que tal vez el crecimiento se pueda dar de manera más homogenea a lo largo de los tres trimestres que quedan ya que en cada trimestre pueden liderar el crecimiento distintos sectores. En este sentido es muy revelador las estimaciones de nuestro "amigo" Spotorno donde sorprende estimando un crecimiento bastante alto del Consumo privado y sorprende aún más estimando que el crecimiento más alto del consumo privado se va a estar viendo en el cuarto trimestre. Digamos que si llega a tener razón el cuarto trimestre como conjunto no se tendría que alejar mucho del segundo ni del tercero ya que estima un crecimiento de 4,3% :shock: del consumo privado que es un número altísimo desde la perspectiva de Ferreres.
Por otra parte el cálculo de los 110.000 millones de dolares adicionales que de acá a fin de año estarían en el bolsillo de los consumidores y que buena parte de estos miles de millones estaría en el bolsillo de gente que si o sí consume todo su ingreso, me parece más que interesante y también va en linea con la idea de que el consumo a partir de junio y hasta fin de año puede ser factor relevante para que el tercer y cuarto trimestre tengamos un crecimiento del PBI que no difiera mucho al que podemos llegar a ver el segundo trimestre. Un segundo trimestre que a diferencia del tercero y cuarto estaría motorizado por la liquidación de la cosecha gruesa y por los efectos indirectos que esto acarrea.





http://tiempo.infonews.com/2013/06/03/a ... onsumo.php
e

03.06.2013 | El impacto se sentirá con fuerza en el segundo semestre
Salarios, jubilaciones y AUH suman $ 110 mil millones más al consumo
La cifra surge de agregarles a los aumentos ya anunciados por Cristina Fernández para el salario familiar y las asignaciones, los incrementos que se alcanzarán en las paritarias y en las jubilaciones, tras el alza de septiembre.



Por:
Equipo de Economía


La predicción en torno al funcionamiento de las principales variables de la actividad económica suele ser un vicio sobrevalorado entre los especialistas de la profesión, sumado a que la experiencia local en la materia, plagada de pifias, ha demostrado los riesgos que implica. Sin embargo, un análisis de los recientes anuncios oficiales en materia de ingresos –aumentos en asignaciones familiares y Asignación Universal por Hijo y Embarazo (AUH), paritarias y jubilaciones– permiten proyectar un importante estímulo al consumo durante el segundo semestre del año, a través de la inyección adicional de un piso superior a los 110 mil millones de pesos.

El pasado 22 de mayo, la presidenta Cristina Fernández anunció un paquete de medidas destinadas a los sectores de menores recursos, donde se destaca el incremento superior al 35% en la AUH (pasó de $ 340 a 460) y la suba en el tope salarial para percibir las asignaciones familiares, entre otras, lo que representa una inversión social adicional de 16.800 millones de pesos de cara a la segunda parte del año.
A ello hay que agregar que durante este período, en septiembre para ser exactos, se producirá el segundo incremento anual para jubilados y pensionados establecido por la Ley de Movilidad Jubilatoria (el primero tiene lugar en marzo). El cálculo del incremento es el resultado promedio de dos variables, el Índice de Salarios publicado por el Indec y las variaciones producidas en dos semestres consecutivos en los recursos del Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA) de la Administración Nacional de la Seguridad Social. En marzo pasado, las jubilaciones subieron un 15,1%, pasando el haber mínimo de $ 1879 a 2165. Según anunció la presidenta, la medida implicó un desembolso de $ 2560 millones por mes, y unos $ 33.289 millones al año. Suponiendo que el aumento de septiembre se encuentre en sintonía con lo acontecido en el primer tramo, implicará una inyección de $ 2000 millones por mes, unos $ 12 mil millones para el segundo semestre. Sumados, los aumentos en asignaciones y jubilaciones equivalen a desembolsos por casi $ 29 mil millones para los próximos meses. Ahora bien, en ambos casos los sectores destinatarios coinciden con aquellos que tienen mayor propensión marginal al consumo, esto es, cada aumento en el ingreso percibido tiene como consecuencia un mayor gasto en un determinado conjunto de bienes, principalmente aquellos que constituyen la canasta básica.
¿Qué sucede con los asalariados? El impacto que tendrán las subas acordadas en los diferentes paritarios no es fácil de medir, no sólo porque las subas no son homogéneas entre las diversas actividades económicas, sino también porque implican distintos esquemas o pautas de implementación, desde acuerdos que van más allá de los 12 meses (encargados de edificios, trabajadores de la electricidad, Obras Sanitarias), incluso en muchos casos existen retroactivos, habida cuenta el tiempo transcurrido desde la finalización del convenio del 2012 hasta la firma del actual.
Haciendo esa salvedad, un informe oficial al que tuvo acceso Tiempo Argentino indica que, estableciendo como referencia el incremento del 24% logrado por algunos grandes gremios (metalúrgicos, construcción y mercantiles, entre otros) y manteniendo constante la cantidad de asalariados registrados en 2012 (unos 9,8 millones entre empleados públicos y del sector privado), la masa salarial neta, es decir, el ingreso que va al bolsillo del trabajador una vez efectuados los descuentos pasará de
$ 54.470.514 mensuales a 71.263.438, mensuales, es decir, una diferencia de $ 13.792.923.533. Multiplicado para el segundo semestre, arroja un monto total de $ 82.757.541.
Aquí la propensión marginal al consumo es menor –hay mayor capacidad de ahorro dependiendo de los segmentos– e incluso cambia el tipo de consumo, con una mayor cantidad de bienes durables. "En el primer trimestre tenemos un estimado en la caída del consumo del 1,1% en términos interanuales. Para el segundo trimestre, prevemos una recuperación del 2,4% comparado con el mismo trimestre del año anterior, del 3,1% en el tercer trimestre y del 4,3% en el cuarto trimestre", proyectó a este diario el economista Fausto Spotorno, de la consultora Orlando Ferreres & Asociados. Por su parte, Mariano Lamothe, de la consultora Abeceb, trazó un panorama un poco más pesimista. "Todo esto (paritarias, asignaciones) acompaña, pero lo que pasa es que los salarios ya no crecen más por encima de la inflación, es decir, no crece más el salario real. La reacción del consumo no va a ser tanta como en otros momentos en que se inyectaba bajo un mismo esquema dinero en la economía", señaló. Para Spotorno, en cambio, "además de las asignaciones, paritarias y jubilaciones está el tema de la actual cosecha, que se traslada a mayor ingreso en las economías del interior. Hay que ver cuánto se liquida, pero siempre algo llega y se ve bien durante el tercer trimestre", concluyó. «

Re: TVPP TVPA TVPY Cupones Vinculados al PBI

Publicado: Lun Jun 03, 2013 3:12 pm
por Gramar
"De esta manera, el volumen liquidado por CIARA y CEC a lo largo de mayo sumó 2.972,3 millones de dólares, 9 por ciento por ciento más que hace un año pero 11,3 por ciento menos que en abril último.
Así, en cinco meses las liquidaciones por exportaciones de granos, oleaginosas y subproductos del complejo aceitero sumaron 10.311,09 millones de dólares, reflejando un incremento de 5,5 por ciento (541 millones) sobre el mismo lapso de 2012."
http://www.nosis.com/es

y nadie duda que tenemos mucha más cantidad de soja y de maiz que el año pasado, y mejores precios (solo hay que fijarse en forex cuánto valía la soja y el maiz hace un año y cuánto hoy).

Re: TVPP TVPA TVPY Cupones Vinculados al PBI

Publicado: Lun Jun 03, 2013 3:08 pm
por lumar
se le agotó la billetera al colorado hoy?

Re: TVPP TVPA TVPY Cupones Vinculados al PBI

Publicado: Lun Jun 03, 2013 3:06 pm
por boquita
Gramar escribió:Agregando a lo que dice martin, hay un tema que es la "baja" liquidación de los agrodólares.
Los diarios te venden que es récord, pero estamos en un +4% versus el año pasado, cuando tenemos un 10/15% de mejores precios y un 20% más de cantidad.
A su vez, el BAADE algún dólar atraerá.
También hay no menos de u$s 500 millones de la caída de Reservas que se explican por la caída del precio del oro y otra cifra similar que se le permitió remesar a VALE.

tanto la objetividad con la que comunicas estas realidades, asi como Martin tb lo hace..
no son datos que los medios economicos publiquen con el mismo
"enfasis"
que lo hacen con las noticias y datos que les "intereesa " resaltar..
:roll:

Re: TVPP TVPA TVPY Cupones Vinculados al PBI

Publicado: Lun Jun 03, 2013 3:06 pm
por Gramar
Gramar escribió:Hay mucha gente que se olvida lo que es una sangría de Reservas...., al parecer 120 meses de superavit comercial al hilo nos mal acostumbraron.


Pintó la racionalidad parece.

Re: TVPP TVPA TVPY Cupones Vinculados al PBI

Publicado: Lun Jun 03, 2013 3:04 pm
por Gramar
Banco del Sur, no.
Argentina debería poner más guita de la que recibiría. No va ahora.
También está el swap con China que modificaría drásticamente el stock de Reservas, afectándose el flujo.

Re: TVPP TVPA TVPY Cupones Vinculados al PBI

Publicado: Lun Jun 03, 2013 3:04 pm
por sachapuma
25 mil mill van a entra por soja este año
claro ...15 mil se lo van a llevar las impos
a la energia, y el resto adivinen :?: los
cupones .. si un gran saludo a los cupones :D

Re: TVPP TVPA TVPY Cupones Vinculados al PBI

Publicado: Lun Jun 03, 2013 3:04 pm
por moonraker
Gramar escribió:Hay mucha gente que se olvida lo que es una sangría de Reservas...., al parecer 120 meses de superavit comercial al hilo nos mal acostumbraron.


http://www.iprofesional.com/notas/16193 ... de-reserva