Foro de Rava Bursátil

Shibuya escribió:

Seguramente ni EE ni el managment "necesite que le planteen este tipo de cuestiones". Al contrario, somos nosotros los minoritarios (y me incluyo como inversor aunque no conozca a ninguno del grupo que envía la carta) los que necesitamos que el managment priorice estos temas para que el mercado reconozca el valor.

Es necesario que reconozcan el valor para que Cresud comience a estar en la cabeza de los brokers y asesores al nivel de PAM, GGAL, BMA, YPF por nombrar alguna de las líderes. Eso claramente no sucede. Veo todas las semanas el programa de TV "Compro Vendo" y si la nombran es de casualidad. Lo mismo en otros medios especializados. Aparece cada tanto sí, la nombran, pero no está presente como el resto.

Ayer estuve reunido con la persona que me asesora de mi broker y le pregunté: "che, a cresud como la ven, la recomiendan, entra en el radar de ustedes?". Y me contestó, "bueeno, si, esteee cresud es real state, esteee, dejame que te averiguo un poco más, no estoy muy al tanto de esta empresa". Es decir, solo mencionó la parte de real state, y el tipo es un asesor de cuentas premium. Hace poco que estoy en esto, siempre lo repito, pero percibo que tienen un conocimiento superficial de las empresas, y hay algunas que son como el comodín para recomendar al cliente masivo. Sector energético PAMP, sector bancario, GGAL y BMA, las petroleras, del agro incorporaron a algunas. El problema de CRESUD es que cuando recomiendan por área o sector de negocios, no entra en ninguno. Es un holding que tiene dos o tres sectores de negocios, pero en realidad no se la identifica claramente con ninguno, entonces todavía no está instalada en la cabeza de los asesores e inversores como sí están las otras.

Volviendo al primer párrafo, la verdad que no veo nada raro que el managment de una empresa no haya tomado nunca medidas para mejorar la cotización del papel. Vemos en otras empresas también comportamientos similares de acciones que no suben su precio a pesar de tener buenas perspectivas. Por eso, es absolutamente necesario que un grupo de inversores se ocupe de esto, y es una forma de generar un compromiso también de parte de ellos hacia los minoritarios.

Si no contestaran la carta, claramente se puede ir sacando conclusiones. Si la contestan, bueno, un paso adelante. Si la contestan, y luego toman alguna de las acciones sugeridas, dos pasos adelante. Si toman todas, maravilloso. Por mas elevado que esté el managment en tu consideración, hay que pedirles y recordarles lo que sea necesario.

Si nadie se ocupara de esto, estaríamos en bolas, esperando que dios nos ayude. Cómo no va a ser necesario este contacto con el managment!?

diamante_loco_ escribió:Hay algo que no entiendo y lo planteo en serio, sin chicanas ni ironías... necesita un tipo como EE, y SEMEJANTE managment, que un grupo de inversores minoritarios le planteen este tipo de cuestiones para ver si se le da impulso al papel? Digo, estamos hablando de un holding GIGANTE y de un managment realmente fuera de serie... y aclaro que me alegró muchísimo en su momento que acepten cambiar el criterio de exposición contable por (nuevamente) pedido de los minoritarios, pero realmente me cuesta creer o entender que "haya que pedirles" estas cuestiones a semejante holding...

Artista escribió:Las empresas fomentan el diálogo con sus accionistas

Los comités consultivos son el punto de encuentro para conocer los puntos de vista, expectativas y sugerencias de mejora de los minoritarios.

Los cambios introducidos en las normativas internacionales de gobierno corporativo intentan otorgar mayor protagonismo a los accionistas y grandes inversores no presentes en el consejo de administración. De ahí, que las empresas estrechen las relaciones con sus accionistas, especialmente con los minoritarios.

Fomentar la transparencia, el diálogo y el intercambio de puntos de vista de los accionistas, conocer sus expectativas y recabar sus sugerencias es el objetivo de los comités consultivos o asesores que han impulsado grandes grupos extranjeros, principalmente franceses, como Engie, Total, PSA, AXA, Schneider Electric, Accor Hoteles o Veolia y en España, al menos, dos empresas del Ibex, CaixaBank y Repsol.

La mayoría de estos órganos tienen entre nueve y diecisiete miembros y están formados por accionistas individuales voluntarios, reflejando la diversidad profesional y geográfica que conforma la base accionarial de las compañías.

Deben tener un mínimo de acciones para participar en estos comités, que repasan en sus reuniones distintos asuntos. Los nueve miembros del comité asesor de Accor, por ejemplo, están citados dos veces años con directivos de la cadena hotelera; al igual que los doce del comité de la aseguradora AXA, la última vez, en noviembre. Estos deben contar con un mínimo de 100 acciones para acceder a uno de los asientos, que pueden ocupar durante un máximo de dos años.

http://www.expansion.com/empresas/2017/ ... b4594.html

HerrX escribió:Este es un mercado de frontera... aca muchas cosas que deberian ser obvias en este mundo de inversiones, no lo son, y parecen raras cuando suceden. Como lo que estamos haciendo nosotros, interactuar con el management para liberar valor mas rapido. Es algo que no tenes que ir a Apple, te pones a buscar y te vas a dar cuenta que en mercado desarrollados tenes cientos de casos similares que van desde empresas chicas hasta gigantes.

Sldos.

diamante_loco_ escribió:si, igual no me referia a casos emblema, sino a lo más cotidiano del mundillo nuestro... (ejemplo MM con Pampa, para ser concreto) pero cada empresa y su managment son un mundo..

como dije antes, si da resultado, como dio antes, excelente...

PD: si bien ambas cosas son ciertas, jamás estuve tanto tiempo en un papel como en Cresud, donde ya llevo casi 1 año y medio... si bien mi optimismo bajó mucho con respecto al principio y por eso desarmé parte de la posición, sigue siendo mi inversión mayoritaria hasta el próximo balance.

Quiza tuve una expectativa equivocada con el papel, si, y sigo creyendo que los tiempos de Cresud no son los míos... en unos cuantos meses ojalá me equivoque, porque nunca aposté tanto a un papel

saludos

diamante_loco_ escribió:No fue despectivo lo de inversores minoritarios, es la realidad... no estoy diciendo que tienen invertidos dos pesos... pero me llama la atención que haya que pedirles estas cosas, que en sus reuniones no haya sido planteado... si sirve, como sirvió el pedido de cambio de criterio contable, y termina dando resultado en la cotización, excelente... pero no veo este mecanismo en otros holdings en igual magnitud (seguramente lo desonozco y sucede tambien)

HerrX escribió:Carl Icahn armo una posicion de 2B en Apple, una empresa de 600B en su momento y consiguio una reunion con Tim Cook, el CEO para pedirle que aumenten dividendos y principalmente, recompren acciones... despues de esa reunion se aumento el dividendo y se anuncio una recompra por 14B que luego se amplio a 50B.

Sin chicanas y con buena onda, yo creo que tenes la actitud equivocada en esta actividad (ansiedad + creer mas conocimientos que los que de verdad tenes = peligroso). Te deseo lo mejor, en serio, lo bueno que tenes tiempo a tu favor ahora, empezaste joven. De nuevo, te lo digo bien.

Sldos.

elpipa escribió:Perdón el off, pero avisé ayer de YPF.

elpipa escribió:En YPF si
En Cresy tendria que volver a mirar, a la noche me fijo.

diamante_loco_ escribió:No fue despectivo lo de inversores minoritarios, es la realidad... no estoy diciendo que tienen invertidos dos pesos... pero me llama la atención que haya que pedirles estas cosas, que en sus reuniones no haya sido planteado... si sirve, como sirvió el pedido de cambio de criterio contable, y termina dando resultado en la cotización, excelente... pero no veo este mecanismo en otros holdings en igual magnitud (seguramente lo desonozco y sucede tambien)

diamante_loco_ escribió:No fue despectivo lo de inversores minoritarios, es la realidad... no estoy diciendo que tienen invertidos dos pesos... pero me llama la atención que haya que pedirles estas cosas, que en sus reuniones no haya sido planteado... si sirve, como sirvió el pedido de cambio de criterio contable, y termina dando resultado en la cotización, excelente... pero no veo este mecanismo en otros holdings en igual magnitud (seguramente lo desonozco y sucede tambien)

burzatil escribió:Dos nuevas empresas argentinas podrían ser parte de un índice de mercado "emergente": CRES y FRAN

HerrX escribió:No somos tan minoritarios como te gustaria creer y nadie es infalible. Justamente por ser un "SEMEJANTE managment" (sic) es que estan abiertos a escuchar los pedidos de sus accionistas sin representacion en el Directorio. Como vengo diciendo, estas actitudes tiran abajo todos los argumentos de los bears anonimos de los foros, es actitud tras actitud de cambiar años de un camino para empezar a transitar otro mucho mas amigable y visible para minoritarios. Estan los que lo ven y los que no.

Sldos.