TVPP TVPA TVPY Cupones Vinculados al PBI

[Ciro]

Que pais por DIOs

INfobae de hoy:

Continúa sin freno el desborde salarial y ahora un gremio logró un aumento de 49 por ciento

Se trata del Sinditado de Obreros Curtidores, que alcanzó un incremento de casi 50%, pese a los reclamos de racionalidad de los industriales ante la ola de desmedidos pedidos salariales

El gremio de los curtidores obtuvo el aumento salarial más importante de los negociados hasta ahora, del 50%, mientras que crece la presión de los sindicatos para lograr ajustes de sueldos superiores al 40 por ciento.

El gremio de visitadores médicos nucleado en la Asociación Agentes de Propaganda Médica de la Argentina (AAPM) anunció un plan de lucha a partir del jueves próximo, ante la negativa de las empresas del sector a aumentar un 42% el salario básico.

El reclamo fue anunciado en medio de la elevada tensión entre los gremios, que aseguran necesitan sostener el poder adquisitivo de los trabajadores ante el avance de la inflación, y los empresarios, que protestan contra los "desbordes" y piden un "freno" del Gobierno.

Tras conocerse las medidas de los visitadores médicos, trascendió que el Sindicato de Obreros Curtidores (SOC) obtuvo un incremento del 49% para los haberes, muy por encima del promedio general que estuvo en 22 por ciento.

El secretario general del SOC, Walter Correa, aclaró incluso que el acuerdo fue firmado hasta diciembre de este año, por lo que si en ese momento fuera necesario "revisarlo", él lo impulsará.

"Pedimos incrementos cuando tenemos hambre, cuando necesitamos garantizar la vestimenta, la salud... y la mayoría piensa que está bien lo que firmamos hasta diciembre. No consultamos al Indec", dijo el sindicalista en declaraciones televisivas.

http://www.infobae.com/politica/519194- ... -49-ciento

Habría que ver cuanto gananban antes de emitir una opinión. En ninguna parte del artículo hace referencia. Si ganaba $ 1000.00 le dieron $ 490.00 que no es gran cosa. Realmente conozco el gremio por venderles productos químicos y el 100 % del personal trabaja en condiciones de insalubridad laboral y en condiciones atroces para este siglo, con sueldos paupérrrimos. Si bien es un mercado ciclico, esta industria cuando anda bien gana fortuna.
Me hace acordar a un amigo mío que vive cerca de Avda Forest y Avda de Los Incas (zona paquetas si las hay) que se quejaba porque le había aumentado Macri el ABL 230 %.
Le pregunte cuanto pagaba: $ 11.00 por bimestre y paso a $ 38.50. Por favor, que se deje de joder le dije en ese momento!!!
A veces uno hace periodismo con la misería ajena. Saludos

[puma.ar]

Pitufo, que parte de eso no sabía cuando decidio ser docente?

Raviolín, al decidir ser docente, la esposa no lo sabía, ni podía imaginar a esa edad, el significado y consecuencias de lo que resulta la "carga síquica", ni como al final de la carrera, los docentes dedicados arrastran enfermedades profesionales, además de estar sometidos a un sistema de inestabilidad laboral, que los discrimina en Argentina. No es raro que ella no lo haya sabido así como tampoco lo sabe Ud. Me parece totalmente irrespetuoso el cariz de su contestación.

[Ramiro_Lucas]

Las causas de la inflación argentina tienen origen en las deficiencias del mercado financiero local. La demanda presiona y la oferta no llega a responder por problemas a la hora de financiarse. De esta forma, al no haber crédito, se suben los precios para financiar el aumento de la producción con la reinversión de las utilidades. El progreso se financia a costa de la reducción del salario real mediante aumentos continuados de precios que generan una espiral inflacionaria que acompaña el proceso de crecimiento determinando su posterior estancamiento. Es fundamental entender que "todos los argentinos contribuyen al proceso toda vez que compran dolares en lugar de volcar sus ahorros al sistema financiero ya que terminan financiando a USA en lugar de la inversión local". INFLACIÓN ESTRUCTURAL. ESA ES LA POSTA.

[pablo9494]

Para Jotabe una brevísima enumeración de las posibles causas de la inflación en la Argentina, espero sea util a los foristas

1) Estructura económica deficiente
2) Política monetaria
3) Aumento del G (gasto público)
4) Elasticidad ingreso de importaciones elevada

Las pongo en ese orden pues creo que en el caso de Argentina actúan de esa manera, una es consecuencia de la otra

1) Estructura económica deficiente: básicamente uno de las causas más importantes por la cual se trasladan los aumentos de precios a los consumidores es la insuficiente oferta de bienes y servicios y a su vez el bajo grado de productividad de los diferentes sectores involucrados.

Dado un stock de capital (variable stock), la demanda de bienes y servicios responde a diferentes parámetros. A medida que esa demanda puede incrementarse (aumento de exportaciones, aumento de demanda domestica por mejores condiciones económicas), comienzan a verificarse tensiones en ese sentido.

Por el lado de la oferta de bienes transables (exportables), se ven dos elementos centrales en la economía argentina, baja productividad y conveniencia de colocar los productos en mercados externos (por mayor rentabilidad). Por el lado del consumidor, se verifica un aumento de los precios domésticos que tenderán a mediano plazo equipararse con los precios de exportación…

En el caso de los bienes no transables (no exportables por así decirlo), básicamente servicios, el fenómeno del aumento de precios se da como medida para reacomodar los precios relativos entre transables y no transables. Aquí un ejemplo: si los lácteos, carnes, etc. aumentan, nuestro peluquero, mecánico, tendera a subir el precio de la mano de obra para sostener la relación lo mas equitativamente posible y así con cada unos de los sectores.

Por lo tanto el mecanismo en la oferta insuficiente de bienes y servicios se da, primero, en el traslado de los precios externos a los domésticos y después un reacomodamiento de los precios relativos entre los transables y no transables (servicios). Estos pueden acelerarse o no dependiendo de los factores que menciono más abajo.


2) Política monetaria: muchos autores basan su análisis en que la inflación es un fenómeno puramente monetarista, argumentando que las políticas monetarias expansivas son la causa de la inflación.

Esto es parcialmente cierto a mi entender, ya que en economías subdesarrolladas como las nuestras, las falencias en la estructura económica predominan por sobre el efecto monetario del aumento de precios.

Independientemente de ello, el aumento del dinero en poder del público (llámese circulante) es un factor de presión al alza de precios, ya que permite que exista una demanda que puede ser sostenida en el tiempo, posiblemente sin la contrapartida de la oferta.

Si analizamos los indicadores monetarios veremos un aumento fenomenal de la expansión de dinero, esto se refleja en el aumento de precios de la economía vía exceso de demanda de bienes y servicios.

Según datos del BCRA, desde el 3/1/2005, por poner una fecha referencial, los billetes y monedas en poder del publico eran $ 33.751 millones, y al 21/5/2010 son de $ 83.961 millones, esta casi triplicación del circulante ejerce una presión en la economía vía demanda de bienes y servicios.


3) Aumento del Gasto público: el aumento del gasto público, produce en la economía dos elementos centrales.

• un efecto desplazamiento de inversiones privadas: vía modificación de la tasa de interés (efecto crowding-out) (otro día explico esto en detalle, pero básicamente desalienta al sector privado a invertir en nuevos proyectos productivos)

• un efecto de aumento de la demanda agregada: por la mayor demanda de bienes y servicios.

Justamente en los últimos años, se vio que el Gasto publico viene creciendo a tasas y montos muy importantes, ese crecimiento presiona sobre la oferta, y al ser básicamente inelástica e ineficiente para sostener ese aumento de demando, todos los ajustes son vía precios, generándose una presión inflacionaria, que se acelero en los últimos años por el agotamiento casi de la capacidad instalada en las empresas proveedoras.


4) Alta elasticidad ingreso de las importaciones: nuestro país, como la mayoría de los emergentes o en vías de desarrollo poseen una alta elasticidad ingreso de las importaciones, esto quiere decir, que a medida que nuestro ingreso aumenta las importaciones de bienes suben más que proporcionalmente. Esto tiene relación con el punto 1, la estructura económica insuficiente, con baja capacidad de respuesta a los cambios externos y baja productividad, necesariamente utiliza insumos y maquinarias importadas para poder abastecer al mercado domestico.

Al contrario, los países centrales tienen una baja elasticidad ingreso de sus importaciones (nuestras exportaciones, a su vez), lo que genera un efecto desigual entre nuestras necesidades de importar (que son muchas y así la mide la elasticidad) y sus necesidades de importar (nuestras exportaciones que son MOI y MOA principalmente).

Estos desequilibrios de elasticidades se corrigen en el tiempo, con políticas orientadas al mejoramiento de la productividad de cada uno de los sectores de la economía, para a su vez exportar productos con alto valor agregado.

[profiterol]

Dr, esto que recalque en azul es clave.Si viene Blejer
va a ser cuando el trabajo sucio del canje ya se hizo . Va a dar mucha certeza al mercado esta designacion.
Usted sabe cuando caduca el mandato de Del Pont?
Ese cambio estrategico seria un golazo de media cancha ...

Atrevido; contesto recién hoy porque anoche me intimaron a acostarme temprano ( nos levantamos todos los dìas antes de las 7 de la mañana).

Respecto al mandato de Mercedes Marcó del Pont rige la carta orgánica del BCRA, que señala que:

Los miembros del directorio son designados por el Poder Ejecutivo Nacional con acuerdo del Senado de la Nación. Sus mandatos tienen una duración de seis años, renovándose por mitades cada tres años, y los cargos de presidente y vicepresidente se renuevan conjuntamente. Los miembros del Directorio pueden ser designados nuevamente en forma indefinida.

Martín Redrado asumió el 24 de setiembre de 2004, y su mandato debía durar dichos seis años, habiendo sido designada Marcó del Pont para cubrir el interinato hasta la culminaciòn del plazo legal.-

Por ello entiendo que para dicha fecha del 24 de setiembre culmina el plazo de Marcó del Pont.Es bueno recordar que hay que renovar otros directores,cuestiòn que a esta altura no está definida, posiblemente por el tema del acuerdo que se precisa del Senado.-

Espero haber sido claro. Saludos.-

[pablo9494]

Que pais por DIOs

INfobae de hoy:

Continúa sin freno el desborde salarial y ahora un gremio logró un aumento de 49 por ciento

Se trata del Sinditado de Obreros Curtidores, que alcanzó un incremento de casi 50%, pese a los reclamos de racionalidad de los industriales ante la ola de desmedidos pedidos salariales

El gremio de los curtidores obtuvo el aumento salarial más importante de los negociados hasta ahora, del 50%, mientras que crece la presión de los sindicatos para lograr ajustes de sueldos superiores al 40 por ciento.

El gremio de visitadores médicos nucleado en la Asociación Agentes de Propaganda Médica de la Argentina (AAPM) anunció un plan de lucha a partir del jueves próximo, ante la negativa de las empresas del sector a aumentar un 42% el salario básico.

El reclamo fue anunciado en medio de la elevada tensión entre los gremios, que aseguran necesitan sostener el poder adquisitivo de los trabajadores ante el avance de la inflación, y los empresarios, que protestan contra los "desbordes" y piden un "freno" del Gobierno.

Tras conocerse las medidas de los visitadores médicos, trascendió que el Sindicato de Obreros Curtidores (SOC) obtuvo un incremento del 49% para los haberes, muy por encima del promedio general que estuvo en 22 por ciento.

El secretario general del SOC, Walter Correa, aclaró incluso que el acuerdo fue firmado hasta diciembre de este año, por lo que si en ese momento fuera necesario "revisarlo", él lo impulsará.

"Pedimos incrementos cuando tenemos hambre, cuando necesitamos garantizar la vestimenta, la salud... y la mayoría piensa que está bien lo que firmamos hasta diciembre. No consultamos al Indec", dijo el sindicalista en declaraciones televisivas.

http://www.infobae.com/politica/519194- ... -49-ciento

[pablo9494]

Al final tenia otra vez razon...uyyyyyyyy justo el IVA sube lo que quieren ajustar los sindicatossssss...que PUT..CASUALIDAD

Ambito de hoy:

Salarios complicaron a Tomada

Carlos Tomada pegó el faltazo ayer a la visita que tenía prevista al Senado para debatir un proyecto de modificación a la Ley de Contrato de Trabajo que estuvo a punto de aprobarse en la última sesión y que él mismo pidió suspender en medio de un conflicto entre empresas y sindicalistas.

El ministro se excusó por deber participar en la ronda de negociación paritaria del Sindicato de Empleados de Comercio que se realizó ayer en la que se negocia una suba salarial que terminará en un 34%.
El funcionario tenía previsto asistir a las 16.30 a la reunión de la Comisión de Trabajo y Previsión Social de la Cámara alta para expresar su opinión sobre un proyecto que deroga el artículo 141 de la Ley 24.013 de empleo.

http://www.ambito.com/diario/noticia.asp?id=525565

[pablo9494]

El ANSES tambien estuvo de compras.

Es LA ANSES, ES LA ADMINISTRACION NACIONAL.....

En este te equivocaste pablo. Tenes demasiadas a juntas
El agua
El aguila
El aula
El azucar

Facundito, lamento informarte que el equivocado sos vos....es LA ANSES, ya que es LA ADMINISTRACION NACIONAL DE SEGURIDAD SOCIAL...

Ademas te adjunto, una nota de Ambito, donde su titular, Bossio, habla de LA ANSES.... aca tenes la nota... y ademas el link, por las dudas que "desconfies"...

http://www.ambito.com/diario/noticia.asp?id=525564


Ante el senado confirmó que continuará con su política de créditos
Bossio: “En 16 meses fondos de la ANSES crecieron más del 52%”

Diego Bossio debutó ayer ante la comisión del Senado que debe controlar los fondos de la ANSES, presidida por el kirchnerista Eric Calcagno.

El Bicentenario dejó su huella en el Congreso. La reunión de ayer de la Comisión de Control de los Fondos de la Seguridad Social con Diego Bossio, titular de la ANSES, tuvo niveles de civilidad pocas veces vistos en el Senado. El funcionario había sido citado para informar sobre los movimientos del Fondo de Garantías y las operaciones que financia el organismo. De hecho fue casi un debut, ya que esa comisión de control no ha tenido funcionamiento hasta ahora. Bossio explicó los préstamos que otorgó la ANSES, justificó las inversiones y anunció que General Motors devolvería al organismo la asistencia que el Estado le dio en medio de la crisis financiera (ver aparte).

El funcionario comenzó explicando que en la actualidad más de 10 millones de niños reciben algún beneficio de la ANSES y que «en abril cobraron la asignación universal 3.677.409, representados en más de 1.900.000 familias».

Y defendió el «incremento significativo que se produjo en la matrícula de los colegios» a partir de la implementación de la asignación universal. La asignación universal era uno de los principales temas que la oposición quería discutir con Bossio.

Fondo de garantía

A eso siguió el estado del Fondo de Garantía, centro de todas las dudas en el Congreso. Bossio reiteró que el FGS «creció un 52% en poco más de 16 meses» y explicó que se «profundizará la política de financiamiento al sector productivo, especialmente en proyectos de energía e infraestructura vial e hídrica».

En números esa explicación significa que desde el 5 de diciembre de 2008 hasta el 30 de abril de 2010, el FGS creció $ 51.062 millones al pasar de $ 98.224 millones a $ 149.287 millones. De ahí que la abundancia de fondos justifique el aumento del 442% en el financiamiento del organismo a proyectos productivos, casi una versión local y reducida del Banco Nacional de Desarrollo de Brasil.

Bossio enumeró luego el menú de inversiones que sigue la ANSES para los fondos que recibe: títulos públicos, acciones de empresas, depósitos a plazo fijo, obligaciones negociables y créditos otorgados al sector productivo.

En cuanto a los sectores financiados, indicó que el «42% se volcó a la energía, con desembolsos superiores a los 4.600 millones de pesos durante el año pasado para Atucha II, EPEC, MBT, Barragán y Brigadier López, que en conjunto tienen una capacidad de generación de 3.651 megavatios, financiando así el 19% del total de la oferta energética del país».

Fue entonces cuando describió la relación con el sector automotor y anunció que General Motors «anunciará la devolución de la mitad del préstamo que le otorgamos el año pasado, que en su momento fue de gran utilidad para mantener los 5.000 puestos de trabajo y generar unos 800 empleos adicionales». «Las colocaciones de plazos fijos en la banca pública crecieron el 131% en los últimos diez meses, pasando de casi $ 1.500 millones en agosto del año pasado a más de $ 3.450 millones este mes», explicó luego.

Patrimonio

En el informe se incluyó la evolución del patrimonio total del FGS, «de los 149.287 millones de pesos que integran el FGS al 30 de abril, el 61 por ciento se destinó a operaciones de crédito público de la Nación, por un monto que supera los 91.000 millones de pesos».

A esas explicaciones siguieron algunas, pocas, críticas de la oposición. «La Asignación Universal por Hijo debe pagarse con recursos del Tesoro nacional», dijo el jefe del bloque de senadores de la UCR, Gerardo Morales, «es fundamental que se haga economía en el manejo de los subsidios, partidas que superan los $ 47 mil millones anuales, destinados fundamentalmente a las clases más acomodadas y a los amigos del Gobierno, y el Tesoro nacional se haga cargo de la AUH».

Desde el socialismo, Rubén Giustiniani fue uno de los más críticos a la gestión de la ANSES, aunque el clima de armonía alcanzó para que al final de la presentación se saludaran y hasta cruzaran felicitaciones.