Foro de Rava Bursátil

Einlazer84 escribió:Por eso es PER +/- Expectativas, por ejemplo CRES tiene un PER bajo pero todos sabemos que es una mafia alla dibujan todo, BPAT tiene un PER bajo pero con tantos rumores de OPA ese PER no subirá, entonces son PER bajos pero tenes cosas que justifican ese PER bajo.

El caso de CTIO estaba imparable y el PER bajo no funciono porque justo a Constantini, Terrabusi y todos los gerentes de CTIO se les ocurrió desprenderse de gran parte de sus papeles, pero esa venta termino y hace varios meses que anda bien CTIO. La macana es que parece que me hicieorn una joda alla porque esperaron a que yo venda las mias para que Constantini deje de vender y CTIO comience a subir.

CAPU tenia PER bajo y mirala hoy genero ganancias del 150% y ese era un papel con PER bajo y buenas expectativas.

Los papeles con PER bajo son los que mas potencial tienen de multiplicar y los mas seguros en caso de un Bear Market repentino.

lagasale escribió:Cada uno opera a su manera. Pero te pongo un ejemplo, ponele que CTIO quedaba con un PER re bajo. Pero no sacaba ningún proyecto a futuro, entonces tenes que darte cuenta que ese PER no se va a mantener, me explico? El PER es muy importante, pero más aún es saber como va a evolucionar. De mi parte estimo que los PER de EDN, IRSA, CRES, PAMP, serán de un dígito (con estos precios) a fines de 2018..

Einlazer84 escribió:En realidad el PER para ustedes funciona así y lo veo en todos los foros como defensor del PER.

Sale el balance de EDN resulta que tiene un PER por las nubes, no.... el PER no es un buen indicador te muestra el pasado no hay que usarlo porque te muestra lo que ya paso, hay que ver el futuro y resulta que Macri va a aumentar 1000% las tarifas y EDN va a subir, pero el PER no sirve hay que mirar para adelante.

Ahora sale nuevamente el balance de EDN pero esta en un buen momento y le da un PER muy bajo, todos vieron el PER?? esta regalada, se vuela como un cohete, no puede ser que EDN no suba tanto como X papel esta atrasadisima porque tiene el PER mas bajo de la bolsa, etc.

Osea en que quedamos vale o no vale el PER?????????????????????????? Osea se manejan como matrimonio falsificado, osea estan en las buenas pero no en las malas, y si uno elige seguir un indicador hay que hacerlo en las buenas y en las malas. Si no le dan atención al PER entonces cuando te dé un PER regalado de 8 deberían omitirlo, o si le van a dar atención entonces cuando les da un PER astronomico entonces considerar que el papel esta caro o desconto todo su futuro en el precio.

lagasale escribió:Claro pasa que el PER, es un dato pasado. Fíjate en las presentaciones en la página de Edenor. Cuando fue el tema de las revisiones tarifarias (la primera vez), publicaron el EBITDA que ellos consideraban regularizado, comparando con 2001 si no me equivoco. De ahí podes sacar una conclusión de cuánto va a ganar Edenor en los próximos trimestres. Me parece que aún faltan mejoras considerables.

Diegocdplay escribió:En el hecho que está con un per muy alto según ese análisis.
Veo que hay drivers positivos a futuro. Me baso más que nada a horizontes no mayores a un trimestral, que es el más o menos puede decir si está a precio o no.

lagasale escribió:En que te basas para decir que está cara? De acuerdo a lo que pude ver, los ingresos aumentarán mucho más fuerte que los costos el año que viene para Edenor, por lo que puede duplicar el resultado neto (o más) de aquí a fines de 2018.. Y para 2019 aún más, donde recién tendremos precios llenos en distribución.

Diegocdplay escribió:Entonces podríamos decir que está cara o sobrevaluada. No le encuentro rumbo alcista.

sebara escribió:La empresa, también con ajustes tarifarios da muy diferente en la comparativa entre igual periodo acumulado entre el 2016 y 2017: 659,95 millones de pesos contra -1842,23 millones. Tener en cuenta que fue positivo el rubro “Resultado operativo antes de otros egresos
operativos netos, reconocimiento de ingresos medidas cautelares, mayores costos y Res. SE
N° 32/15” por 2390 millones, cuando en los anteriores era negativa esa cifra (cancelación con CAMMESA)
Los ingresos por servicios fueron de 17576 millones de pesos, es decir un 92,8%. Las compras de energía en montos aumentaron, por su parte, un 93,81%.
Los gastos por naturaleza bajaron un -9%, por un recupero de la sanción originada por del organismo ENRE
Los resultados financieros fueron de -927,7 millones de pesos, similar a los -977,02 millones del año anterior.
En las perspectivas mencionan la recomposición económica-financiera mediante el ajuste tarifario, hablan de su intención de mejorar la calidad de servicio, incrementar su eficiencia operativa, basado en satisfacer las necesidades de los clientes.

La liquidez subió de 0,59 a 0,64. La solvencia fue del negativo de -0,02 a 0,05.

El VL es 1,17. La cotización es de 37,95
La ganancia por acción que acumula es 0,73. El PER proyectado es 38,76.

sebara escribió:La empresa, también con ajustes tarifarios da muy diferente en la comparativa entre igual periodo acumulado entre el 2016 y 2017: 659,95 millones de pesos contra -1842,23 millones. Tener en cuenta que fue positivo el rubro “Resultado operativo antes de otros egresos
operativos netos, reconocimiento de ingresos medidas cautelares, mayores costos y Res. SE
N° 32/15” por 2390 millones, cuando en los anteriores era negativa esa cifra (cancelación con CAMMESA)
Los ingresos por servicios fueron de 17576 millones de pesos, es decir un 92,8%. Las compras de energía en montos aumentaron, por su parte, un 93,81%.
Los gastos por naturaleza bajaron un -9%, por un recupero de la sanción originada por del organismo ENRE
Los resultados financieros fueron de -927,7 millones de pesos, similar a los -977,02 millones del año anterior.
En las perspectivas mencionan la recomposición económica-financiera mediante el ajuste tarifario, hablan de su intención de mejorar la calidad de servicio, incrementar su eficiencia operativa, basado en satisfacer las necesidades de los clientes.

La liquidez subió de 0,59 a 0,64. La solvencia fue del negativo de -0,02 a 0,05.

El VL es 1,17. La cotización es de 37,95
La ganancia por acción que acumula es 0,73. El PER proyectado es 38,76.