Foro de Rava Bursátil

dewis2021 escribió: ↑ Sigo. Si el patrón mundial fuera el criptoactivo, claramente sería inflacionario (porque si bien supuestamente cada uno tiene un programa de emisión limitada y son deflacionarios) el crecimiento del conjunto (todos los días nacen nuevos) lo vuelve inflacionario. Pero el patrón es el fiat, q tb pierde valor. De hecho, creo q es al revés. A los gobiernos les molesta que estas criptos se aprecien contra sus propias monedas gubernamentales, de las q obtienen ganancias espureas x señoraje e inflación. Si cada vez más gente, se vuelca a más tenencia y uso de criptos en detrimento de fiat, hay una guerra declarada. Los gobiernos van a querer sin más acabar con esto, porque van a perder sus ganancias al operar con una base mucho más reducida

dewis2021 escribió: ↑ respondo a 2).
Vos ves similitudes a por ejemplo, la inflación aurea que hubo en toda Europa en el siglo XVI por el oro que españoles y portugueses (y barcos piratas ingleses y holandeses) extrajeron masivamente de América e introdujeron en el sistema financiero del continente viejo??? Algo parecido con el minado de criptomonedas?
Yo veo una diferencia. El patrón hoy es la moneda fiat (el dólar americano, si querés) y convengamos que pierde tb valor.

solatorres escribió: ↑ Me declaro ignorante del tema, y lo que siguen son sospechas y conjeturas de mi parte:

1. "La red" que soporta al BTC es de todos y de nadie. No hay responsables que la respalden. Las monedas fiat tienen gobiernos más o menos serios, con señores que dan la cara y pueden terminar presos. Hay leyes, sistemas jurídicos complejos, aparatos represivos, tradiciones, normas morales,...¿adoptando el BTC entregamos el gobierno de las finanzas mundiales y locales a una entidad cibernética, algo así como el HAL de 2001? Da para ciencia ficción...

2. La cantidad de cibermonedas puede ser infinita, así como su "valor" percibido. En la medida que circulen, se atesoren, se intercambien con bienes o monedas fiat, se usen con fines contables, etc. terminarán integrando la masa monetaria mundial. Están emitiendo moneda. Sin bancos centrales, ni autoridad monetaria, ni FMI o lo que fuera: el único control es el de "el mercado", una entelequia bastante esquiva. A los anarco-capitalistas puede gustarles, pero entramos en territorio inexplorado. Me parece que es lo más inflacionario que podría imaginar.

3. Me preocupa la complacencia con la que el sistema bancario y las autoridades monetarias mundiales miran para otro lado. Sería reconfortante oír de parte de estos señores una explicación coherente e ilustrada del tema. Creo necesario que se definan categóricamente. No lo han hecho y, considerando las sumas ya en juego (¿unos 20.000.000.000.000 de USD, para empezar?) parece alarmante.

napolitano escribió: ↑ si, hay que sacar ganancias rapido y olvidarlas x 6 meses, a mi me costo perder ganancias por obsesionarme, tanto en shiba como en mana y sand
lo bueno es que dentro de unos meses volveran a subir y armar esa mecha delirante.
las criptos recien empiezan, dan revancha todo el tiempo y 24x7

hernan1974 escribió: ↑ les dije shiba y doge son 2 porquerias, squid ni hablar.

hernan1974 escribió: ↑ contame como es un ponzi bitcoin, quien lo dirige y como funciona el esquema. ahi vemos si tenes razon.

hernan1974 escribió: ↑ Los unicos argumentos que te lei a vos contra btc fueron

la tormenta solar que queme TODOS los electronicos y electricos del mundo, como si eso fuera un problema para btc y no para el resto de la economia...
el robo de btc a un holder.
ahh la cia y la nsa cuando quieren la voltean

ademas de gnc tambien muy conspiranoico, quizas terraplanista, y si jugue al rugby 10 años, colegio y club. pero me gusta mas el cafe, el te paso...

solatorres escribió: ↑ ¿No tendrían razón?

solatorres escribió: ↑ ¿Y qué dicen hoy? Hay silencios que preocupan...

solatorres escribió: ↑ ¿No tendrían razón?

hernan1974 escribió: ↑ Powell dijo que para el Bitcoin era mas un sustituto del oro que del dolar hace muy poco, hace unos años el y toda la banca decian que era un ponzi, un estafa, una tulipmania

Kamei escribió: ↑ Yo me cubri contra la inflacion con SQUID https://es.investing.com/crypto/squid-game/squid-usd

Perdi todo

Otra parte en el perrito shiba de momento vengo muy abajo https://es.investing.com/crypto/shiba-inu/shib-usd

hernan1974 escribió: ↑ Y asi es como se perdieron millones de BTC

https://twitter.com/patriciomolina/stat ... VEpng&s=19

o como cuidar el valor en el tiempo...

solatorres escribió: ↑ Me declaro ignorante del tema, y lo que siguen son sospechas y conjeturas de mi parte:

1. "La red" que soporta al BTC es de todos y de nadie. No hay responsables que la respalden. Las monedas fiat tienen gobiernos más o menos serios, con señores que dan la cara y pueden terminar presos. Hay leyes, sistemas jurídicos complejos, aparatos represivos, tradiciones, normas morales,...¿adoptando el BTC entregamos el gobierno de las finanzas mundiales y locales a una entidad cibernética, algo así como el HAL de 2001? Da para ciencia ficción...

2. La cantidad de cibermonedas puede ser infinita, así como su "valor" percibido. En la medida que circulen, se atesoren, se intercambien con bienes o monedas fiat, se usen con fines contables, etc. terminarán integrando la masa monetaria mundial. Están emitiendo moneda. Sin bancos centrales, ni autoridad monetaria, ni FMI o lo que fuera: el único control es el de "el mercado", una entelequia bastante esquiva. A los anarco-capitalistas puede gustarles, pero entramos en territorio inexplorado. Me parece que es lo más inflacionario que podría imaginar.

3. Me preocupa la complacencia con la que el sistema bancario y las autoridades monetarias mundiales miran para otro lado. Sería reconfortante oír de parte de estos señores una explicación coherente e ilustrada del tema. Creo necesario que se definan categóricamente. No lo han hecho y, considerando las sumas ya en juego (¿unos 20.000.000.000.000 de USD, para empezar?) parece alarmante.