No digan que no les avisé
TVPP TVPA TVPY Cupones Vinculados al PBI
Re: TVPP TVPA TVPY Cupones Vinculados al PBI
Es un buen momento para arbitrar fierros por PP ...
No digan que no les avisé
No digan que no les avisé
Re: TVPP TVPA TVPY Cupones Vinculados al PBI
pfaaaaaaaaaaaa
buenisimo
buenisimo
Re: TVPP TVPA TVPY Cupones Vinculados al PBI
Ojo @eugeniobrunolaw esta diciendo que la corte suprema tomaria el caso de Argentina lo cual demoraria por lo menos un año la resolucion
En radio el mundo
En radio el mundo
Re: TVPP TVPA TVPY Cupones Vinculados al PBI
LEOFARIÑA escribió:Si la corte rechaza tratar el caso quedamos en bolas y con el viejo con ancho en la mano
No sabes cuantos meses van a pasar hasta que la corte rechace o acepte ???......
Mucho....
Re: TVPP TVPA TVPY Cupones Vinculados al PBI
Hoy el GJ17 termino con una tir de casi el 20%, el RP 1230 pb, el mas alto del mundo.
Dejen de comprar humo.
Dejen de comprar humo.
Re: TVPP TVPA TVPY Cupones Vinculados al PBI
Si la corte rechaza tratar el caso quedamos en bolas y con el viejo con ancho en la mano
Re: TVPP TVPA TVPY Cupones Vinculados al PBI
Lo confirmó el Ministerio de Economía
Fondos buitre: Gobierno apeló ante la Corte Suprema de EEUU
Thomas Griesa
Mientras espera el pronunciamiento de la Cámara de Apelaciones de Nueva York en la causa por fondos buitre, el gobierno argentino presentó hoy una primera apelación ante la Corte Suprema de EEUU en contra del fallo de dicho tribunal que avaló al juez Thomas Griesa el 26 de octubre último, en cumplimiento de los plazos formales previstos por la justicia del país del Norte.
Así lo confirmó a Télam el Ministerio de Economía, que conduce Hernán Lorenzino, al indicar que "hoy la Argentina presentó el primer recurso extraordinario (Writ of Certiorari) ante la Corte Suprema de los Estados Unidos de Nueva York".
"Es un primer recurso contra la sentencia dictada el pasado 26 de octubre de 2012 (por el tribunal), cuando aún se aguarda un fallo definitivo", precisaron.
Estos movimientos del equipo económico, que trabajó el fin de semana en el escrito, marcan la pauta de que el juicio que enfrenta el país contra los fondos buitre se extenderá en el tiempo, al margen del fallo de la Cámara de Apelaciones de Nueva York que se podría concretar en las próximas semanas.
La Argentina estiró la presentación del recurso hasta el plazo de vencimiento previsto para hoy, "de manera de no anticipar los argumentos de una futura apelación contra la resolución definitiva de la Cámara", que aún no se produjo, y que de acuerdo al resultado "podrá ser objeto de otro recurso posterior también ante la Corte Suprema", agregaron las mismas fuentes.
La presentación de la Argentina atacó exclusivamente dos aspectos de la sentencia de la Cámara que confirmaron decisiones del juez Griesa, y que a criterio del país, "afectan cuestiones federales que son las únicas que puede revisar la Corte Suprema".
En primer lugar, el escrito sostiene que "si una Corte viola la Ley de Inmunidades Soberanas (FSIA), al ejecutar reclamos monetarios contra un país mediante el otorgamiento de órdenes que restringen el uso de sus activos ubicados no sólo en EEUU, sino también fuera de su territorio, (esto) supone ir más allá del ámbito de ejecución que prevé la Ley".
El segundo punto afirma que, "si una Corte Federal puede emitir medidas cautelares con anterioridad a la sentencia, forzando a un país a pagar un reclamo puramente monetario, va así en contra de la jurisprudencia de la Corte Suprema en relación a que los remedios equitativos tradicionales no incluyen órdenes diseñadas para forzar pagos acordados contractualmente o el cumplimiento específico de obligaciones monetarias".
Con el escrito presentado hoy, "la Argentina sigue maximizando los recursos legales que le han permitido rechazar los intentos de los buitres de cobrar por un lado, y por el otro seguir cumpliendo con los pagos comprometidos por los canjes de 2005 y 2010", enfatizaron las fuentes.
En su oportunidad, Lorenzino manifestó, en este sentido, que "recurriremos a todas las instancias legales que sean necesarias, incluida la de la Corte de los EEUU, para cumplir con los acreedores que confiaron y confían en la Argentina".
Para la Argentina, la decisión de la Cámara "justifica ser revisada porque representa una intromisión sin precedente dentro de las actividades de un Estado extranjero dentro de su propio territorio que hace que surjan preocupaciones sobre las relaciones exteriores de Estados Unidos", sostiene el escrito en relación al primer argumento.
El documento agrega que, al comprometer los pagos del canje para abonarle a los fondos buitre, "la decisión también pone en riesgo el proceso de reestructuración de deuda soberana voluntario que cuenta con el apoyo tanto de Estados Unidos como del resto de la comunidad financiera internacional".
La presentación hace referencia a las intervenciones que el propio gobierno de EEUU ya ha tenido durante el proceso a través de los fiscales de Nueva York.
De igual modo se señaló el efecto negativo que tendrá sobre la plaza financiera de Nueva York como centro financiero internacional, y del efecto sistémico sobre otras reestructuraciones de deuda.
Asimismo, de cara al juicio en curso en Bélgica de los bonistas europeos del canje, que buscan frenar la avanzada del fallo de Griesa en esa jurisdicción, el equipo económico confirmó a Télam que "avanza sobre el escenario de las respuestas que pueden dar otras Cortes fuera de EEUU".
En otro tramo del escrito, Argentina sostiene que "es difícil concebir una cuestión que irrite más a un Estado extranjero y a la comunidad internacional que la orden de una Corte de una Nación a otra Nación sobre asuntos que van al núcleo de la definición de soberanía".
Argumenta en otro párrafo del escrito que una solución como la de Griesa "no tiene precedentes en ninguna corte" y "contradice" a otros fallos de distintas Cámaras Federales y de la propia Cámara que la emitió, acerca del `pari passu` (tratamiento igualitario a los acreedores).
Por último, en referencia al segundo argumento esgrimido por Argentina, el texto presentado por Argentina cuestionó aspectos técnicos "referentes a la imposibilidad de las Cortes de conceder remedios basados en equidad cuando existan remedios legales adecuados".
En este sentido, indicaron las fuentes que "las órdenes que, con el objeto de reparar un daño puramente monetario, prohíben que la República efectúe pagos a un grupo de acreedores, a menos que haga pagos prorata a otro grupo de acreedores, viola cada uno de estos preceptos fundamentales".
Tags:FONDOS BUITRE DEUDA CANJE GRIESA CORTE FALLO
Fondos buitre: Gobierno apeló ante la Corte Suprema de EEUU
Thomas Griesa
Mientras espera el pronunciamiento de la Cámara de Apelaciones de Nueva York en la causa por fondos buitre, el gobierno argentino presentó hoy una primera apelación ante la Corte Suprema de EEUU en contra del fallo de dicho tribunal que avaló al juez Thomas Griesa el 26 de octubre último, en cumplimiento de los plazos formales previstos por la justicia del país del Norte.
Así lo confirmó a Télam el Ministerio de Economía, que conduce Hernán Lorenzino, al indicar que "hoy la Argentina presentó el primer recurso extraordinario (Writ of Certiorari) ante la Corte Suprema de los Estados Unidos de Nueva York".
"Es un primer recurso contra la sentencia dictada el pasado 26 de octubre de 2012 (por el tribunal), cuando aún se aguarda un fallo definitivo", precisaron.
Estos movimientos del equipo económico, que trabajó el fin de semana en el escrito, marcan la pauta de que el juicio que enfrenta el país contra los fondos buitre se extenderá en el tiempo, al margen del fallo de la Cámara de Apelaciones de Nueva York que se podría concretar en las próximas semanas.
La Argentina estiró la presentación del recurso hasta el plazo de vencimiento previsto para hoy, "de manera de no anticipar los argumentos de una futura apelación contra la resolución definitiva de la Cámara", que aún no se produjo, y que de acuerdo al resultado "podrá ser objeto de otro recurso posterior también ante la Corte Suprema", agregaron las mismas fuentes.
La presentación de la Argentina atacó exclusivamente dos aspectos de la sentencia de la Cámara que confirmaron decisiones del juez Griesa, y que a criterio del país, "afectan cuestiones federales que son las únicas que puede revisar la Corte Suprema".
En primer lugar, el escrito sostiene que "si una Corte viola la Ley de Inmunidades Soberanas (FSIA), al ejecutar reclamos monetarios contra un país mediante el otorgamiento de órdenes que restringen el uso de sus activos ubicados no sólo en EEUU, sino también fuera de su territorio, (esto) supone ir más allá del ámbito de ejecución que prevé la Ley".
El segundo punto afirma que, "si una Corte Federal puede emitir medidas cautelares con anterioridad a la sentencia, forzando a un país a pagar un reclamo puramente monetario, va así en contra de la jurisprudencia de la Corte Suprema en relación a que los remedios equitativos tradicionales no incluyen órdenes diseñadas para forzar pagos acordados contractualmente o el cumplimiento específico de obligaciones monetarias".
Con el escrito presentado hoy, "la Argentina sigue maximizando los recursos legales que le han permitido rechazar los intentos de los buitres de cobrar por un lado, y por el otro seguir cumpliendo con los pagos comprometidos por los canjes de 2005 y 2010", enfatizaron las fuentes.
En su oportunidad, Lorenzino manifestó, en este sentido, que "recurriremos a todas las instancias legales que sean necesarias, incluida la de la Corte de los EEUU, para cumplir con los acreedores que confiaron y confían en la Argentina".
Para la Argentina, la decisión de la Cámara "justifica ser revisada porque representa una intromisión sin precedente dentro de las actividades de un Estado extranjero dentro de su propio territorio que hace que surjan preocupaciones sobre las relaciones exteriores de Estados Unidos", sostiene el escrito en relación al primer argumento.
El documento agrega que, al comprometer los pagos del canje para abonarle a los fondos buitre, "la decisión también pone en riesgo el proceso de reestructuración de deuda soberana voluntario que cuenta con el apoyo tanto de Estados Unidos como del resto de la comunidad financiera internacional".
La presentación hace referencia a las intervenciones que el propio gobierno de EEUU ya ha tenido durante el proceso a través de los fiscales de Nueva York.
De igual modo se señaló el efecto negativo que tendrá sobre la plaza financiera de Nueva York como centro financiero internacional, y del efecto sistémico sobre otras reestructuraciones de deuda.
Asimismo, de cara al juicio en curso en Bélgica de los bonistas europeos del canje, que buscan frenar la avanzada del fallo de Griesa en esa jurisdicción, el equipo económico confirmó a Télam que "avanza sobre el escenario de las respuestas que pueden dar otras Cortes fuera de EEUU".
En otro tramo del escrito, Argentina sostiene que "es difícil concebir una cuestión que irrite más a un Estado extranjero y a la comunidad internacional que la orden de una Corte de una Nación a otra Nación sobre asuntos que van al núcleo de la definición de soberanía".
Argumenta en otro párrafo del escrito que una solución como la de Griesa "no tiene precedentes en ninguna corte" y "contradice" a otros fallos de distintas Cámaras Federales y de la propia Cámara que la emitió, acerca del `pari passu` (tratamiento igualitario a los acreedores).
Por último, en referencia al segundo argumento esgrimido por Argentina, el texto presentado por Argentina cuestionó aspectos técnicos "referentes a la imposibilidad de las Cortes de conceder remedios basados en equidad cuando existan remedios legales adecuados".
En este sentido, indicaron las fuentes que "las órdenes que, con el objeto de reparar un daño puramente monetario, prohíben que la República efectúe pagos a un grupo de acreedores, a menos que haga pagos prorata a otro grupo de acreedores, viola cada uno de estos preceptos fundamentales".
Tags:FONDOS BUITRE DEUDA CANJE GRIESA CORTE FALLO
Re: TVPP TVPA TVPY Cupones Vinculados al PBI
boquita escribió:Para el mercado local
Impulsan producción de maquinarias agrícolas
la ministra de Industria, Débora Giorgi.
El Ministerio de Industria creó tres comités técnicos para identificar y estandarizar piezas y partes de sembradoras, pulverizadoras y tolvas para abastecer el mercado local, con el objetivo de aumentar la competitividad y las escalas de producción, optimizar el uso de las materias primas y los diseños, y reducir costos del sector.
Fue en el marco de la primera "Jornada Técnica de Estandarización de Piezas y Componentes de Maquinaria Agrícola" que se realizó en la localidad de Granadero Baigorria, provincia de Santa Fe.
La iniciativa busca la coordinación de compras de los fabricantes de maquinaria agrícolas, de partes estandarizadas.
"Para 2015, los equipos nacionales que estén a la venta en Argentina deberán tener entre un 40 y un 50 por ciento de piezas fabricadas en el país", dijo la ministra de Industria, Débora Giorgi, al lanzar en su momento el plan. "Las cosechadoras deberán llegar al 40 % y los tractores a un 50%", agregó la ministra.
Se crearon tres comités técnicos -para sembradoras, pulverizadoras, tolvas respectivamente- que se reunirán periódicamente para identificar piezas factibles de estandarizar en el mediano plazo, establecer planes de trabajo y plazos para la definición de criterios técnicos y normas pertinentes.
Estos comités, integrados por profesionales del sector público y del sector privado, buscan asegurar el abastecimiento local de agro-partes en cantidad, calidad y a un precio competitivo, enmarcados en los objetivos del Plan Estratégico Industrial para el sector.
Las metas son alcanzar una producción nacional de maquinaria agrícola de u$s 2.500 millones, la creación de 8.000 nuevos empleos en el sector, fabricar en el país 10.000 sembradoras, 4.000 cosechadoras y 11.000 tractores y alcanzar un superávit de 455 millones de dólares para el sector
La iniciativa fue realizada por la cartera Industrial a través de la secretaría de Planeamiento Estratégico Industrial, a cargo de Horacio Cepeda, y organizada junto a la Cámara Argentina de Fabricantes de Maquinaria Agrícola.
De las reuniones técnicas, encabezadas por la subsecretaria de Planeamiento Estratégico Industrial, Anastasia Daicich, participaron técnicos del Instituto Nacional de Tecnología Industria (INTI) y del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA), fabricantes de maquinaria agrícola y agropartes, representantes de la Fundación Cideter y de distintas cámaras empresariales.
Este trabajo fomentará el asociativismo e integración en el sector y garantizará la intercambiabilidad de piezas y repuestos.
Además, generará el aumento de escalas de producción, ganancias por especialización en agropartistas y terminales, mejor aprovechamiento de materiales, optimizando sus propiedades y características funcionales, optimización de los diseños, y disminución de fallas y rechazos, mejora de la calidad de los productos y reducción de costos.
Parecido a lo de Martinez de Hoz y al MIngo
Re: TVPP TVPA TVPY Cupones Vinculados al PBI
Josef escribió:Caída de 300 musd en las reservas miércoles a hoy : reservas brutas 38048 musd.
Netas menos de 28 k.
Reservas caen 3,5 por ciento mensual, emision sube 2,5 mensual.
Caso unico en el mundo.
La unica pregunta es si el default sera antes o despues del pago del As13.
Sé Felíz . El infierno te aguarda
Re: TVPP TVPA TVPY Cupones Vinculados al PBI
Caída de 300 musd en las reservas miércoles a hoy : reservas brutas 38048 musd.
Netas menos de 28 k.
Reservas caen 3,5 por ciento mensual, emision sube 2,5 mensual.
Caso unico en el mundo.
La unica pregunta es si el default sera antes o despues del pago del As13.
Netas menos de 28 k.
Reservas caen 3,5 por ciento mensual, emision sube 2,5 mensual.
Caso unico en el mundo.
La unica pregunta es si el default sera antes o despues del pago del As13.
Re: TVPP TVPA TVPY Cupones Vinculados al PBI
Buenas noches cuponeros, me sumo al club. Hoy entré con un puchito al lote 6,8 de octubre, la verdad que no se mucho de cupones, solo cual debe ser el número para que gatille y pará de contar, pero por acá leí que con un crecimiento del 4 ya estaría pagando 13 y monedas a fines de 2014. Tengo economistas conocidos que siempre me han cantado la justa que arriesgan 6%, cuanto estaría pagando de darse ese escenario. si alguno tiene alma docente y tiene ganas de comentarme como es el cálculo se lo voy a agradecer.
Saludos
Saludos
Re: TVPP TVPA TVPY Cupones Vinculados al PBI
Para el que compro tvpe afuera la multiplicacion en usd a finish es de 5.85 considerando una entrada a 5.3 y una relacion euro dolar de 1.312.
Esto da un facial en usd de usd 40,685 y un precio de euros 5.3 *1.312= 6,95 usd.(40,685/6,95=5,85:::)
o ..(6,95 USD invertidos por 5,85=usd 40,685)
En cambio, el que compro hoy en bs as a 60 tuvo una multiplicacion a finish de 5.28 de acuerdo a la planilla que convierte a usd segun dolar d con ro15.
En conclusion: la multiplicacion en usd comprando local TVPE (5.28) era menor a la que se obtenia comprando afuera TVPE (5,85)
Esto da un facial en usd de usd 40,685 y un precio de euros 5.3 *1.312= 6,95 usd.(40,685/6,95=5,85:::)
o ..(6,95 USD invertidos por 5,85=usd 40,685)
En cambio, el que compro hoy en bs as a 60 tuvo una multiplicacion a finish de 5.28 de acuerdo a la planilla que convierte a usd segun dolar d con ro15.
En conclusion: la multiplicacion en usd comprando local TVPE (5.28) era menor a la que se obtenia comprando afuera TVPE (5,85)
- Imagen1.png (258.75 KiB) Visto 386 veces
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], Bing [Bot], escolazo21, Google [Bot], lehmanbrothers, Majestic-12 [Bot], Semrush [Bot] y 285 invitados