Actualidad y política

[Recalculando]

Juana Azurduy




Polémica por el deterioro del monumento a Azurduy

15/12/15

Patrimonio porteño.

La obra, que se inauguró en julio, tiene dos agujeros y denuncian fallas en la superficie. Andrés Zerneri, el autor, dice que es por trabajos de mantenimiento que estaban previstos.

http://www.clarin.com/ciudades/polemica ... 51394.html

A cinco meses de su inauguración, trabajos de mantenimiento ???

[Alfredo 2011]

Juana Azurduy




Polémica por el deterioro del monumento a Azurduy

15/12/15

Patrimonio porteño.

La obra, que se inauguró en julio, tiene dos agujeros y denuncian fallas en la superficie. Andrés Zerneri, el autor, dice que es por trabajos de mantenimiento que estaban previstos.

http://www.clarin.com/ciudades/polemica ... 51394.html

A cinco meses de su inauguración, trabajos de mantenimiento ???

[Athila]

Hay que mandarse un BLANQUEO TOTAL sin restricciones ni preguntas, a ver si entra algo mas de platita para el BCRA.-

[inge]

No es fanatismo anti k, lo que pasa es que ustedes son unos sinverguenzas y ladrones, ademàs de mentirosos, y los que avalan todo lo que ha hecho el kichenrismo deben estar cerca de los mismo, avalan la mentira, el robo descarado, la destrucciòn del paìs.
Son chorros de la peor calaña, escudàndose en los pobres, hasta se animaron a robarse un barco que costò 57 millones de dòlares, ustedes son capaces de eso y mucho màs, las pruebas estàn a la vista, y lo que se irà sabiendo a medida que la gente se anime a hablar, va a sorprender.

Mensajepor inge » Mar Dic 15, 2015 9:51 am


El fanatismo anti K de algunos , los lleva a justificar lo que hasta hace un mes atrás denostaban , si CFK hubiese hecho este nombramiento , estoy segurísimo que el forista la habría recontraputeado.
Y bueno , cada uno se gana una valoración de sus pares en el foro según lo que escribe...

Cerrando la grieta ... gracias por las agresiones , no me conocés y haces un juicio de valor , seguro que en una charla de café cara a cara no me lo dirías , a lo largo de todos tus posteos se nota tu cobardía para putear a los demás foristas por internet .

[Jess]

Porque si somos la misma persona

¡Yo sabia que la bipolaridad de la juana me iba a terminar contagiando !

[Tierra arrasada]

¡Que quilombo!

Porque si somos la misma persona

[Jess]

¡Que quilombo!

[Jess]

Se te deschavo el doble nick pibe

¡CAGAMOS!

Pero de todas maneras, gracias, porque hace mas de treinta años que nadie me dice "pibe"

[Tierra arrasada]

Se te deschavo el doble nick pibe

Lunes miercoles y viernes soy JAQUE MATE y martes jueves y sabado soy Jess

[Tierra arrasada]

Se te deschavo el doble nick pibe

Que ca..ga..da..............

[Pascua]

¡BIEN!

¡Yo en el fondo, ...bien en el fondo....sabia que ibamos a coincidir!

Se te deschavo el doble nick pibe

[Jess]

Muy bien, muy bien, es asi nomas

¡BIEN!

¡Yo en el fondo, ...bien en el fondo....sabia que ibamos a coincidir!

[boquita]

jeje...nuestro presi...

jeje...aumento el swap con china, deja las 12 cuotas, ni loco privatiza yps , es mas , se confirman las inversiones



y en menos de 5 dias de gobierno se mando un par de dnu, que mamita querida!.....

muy bien!

[El..Ronin]

Ricardo Lorenzetti, sobre los nuevos jueces de la Corte designados por Macri: "Son bienvenidos"

http://www.lanacion.com.ar/1854421-rica ... ienvenidos

Parece que el dia del arquero lo van a declarar inconstitucional

[quique43]

Cronista:
Economía y política 15.12.15 | 11:53

Fuerte defensa de Sanz al decreto de Macri: "Es legal y a pedido de la Corte"

“El presidente eligió dos distinguidos juristas, intachables. Su decisión es legítima, legal, constitucional,necesaria y a pedido de la Corte”, aclaró el radical Ernesto Sanz, una figura clave de Cambiemos, en medio de la polémica por las designaciones por decreto realizadas por Mauricio Macri.

En medio de la andanada de críticas que recibió el presidente por su decisión de nombrar en comisión a dos nuevos miembros del máximo tribunal para que se incorporen ya mismo y el Senado trate sus pliegos recién a partir de marzo, cuando se reinicien las sesiones, Sanz convalidó la decisión política de la Casa Rosada, en contraposición con figuras como Julio Cobos y Ricardo Gil Lavedra.

El referente de Cambiemos lanzó su opinión a través de Twitter y declaraciones radiales.

“El presidente Macri asume sin mayoría, y tiene todo el derecho de ir construyéndola, y eso es un gran desafío político en la Argentina”, aseguró el ex senador y uno de los principales socios del ahora jefe de Estado en la conformación de la alianza Cambiemos.

En declaraciones a radio Mitre, el ex presidente de la UCR aseguró que no es un “crimen” la decisión presidencial, y calificó como “injustificadas” las críticas.

“¿Cuál es el crimen en todo esto? Hay una reacción injustificada, desde una mirada técnica que incluso es discutible, yo se la discuto a todos los que han hablado, incluso a constitucionalistas de mi propio partido”, sostuvo.

En ese sentido, Sanz afirmó que “la Constitución habilita absolutamente al Presidente” a efectuar nombramientos como los de los jueces Carlos Fernando Rosenkrantz y Horacio Rosatti.

“Es cierto que nunca hubo antecedentes similares con jueces de la Corte, pero alguna vez tenía que ser la primera, y el Presidente lo ha hecho, no solamente desde el punto de vista legal de manera irreprochable, sino que también hay un argumento político: el Presidente ha decidido no convocar a sesiones extraordinarias en el Congreso”, explicó.

Si bien dijo que no conoce todos los motivos por las que el Gobierno decidió no llamar a sesiones extraordinarias en el Congreso, Sanz sostuvo que “una de las causas evidentes es que hay que construir consenso político parlamentario que todavía no está, habida cuenta que todavía no hace una semana que hay un nuevo Gobierno en la Argentina y una nueva conformación del Congreso”.

Así, el ex candidato presidencial por la UCR en la interna del frente Cambiemos advirtió que un Presidente, “en las condiciones que asumió Macri”, no puede sufrir en el inicio de su Gobierno “un fallo de la Corte en contra, una votación en contra en el Congreso, y tercero, un paro sindical general” porque “esas tres cosas se podrían ver como un síntoma de debilidad”.