Página 19 de 625

Re: CADO Carlos Casado

Publicado: Mié Dic 07, 2022 2:08 pm
por sebara
Inicia el ejercicio 2022/23 (01/07/2022 – 30/06/2023) con un saldo negativo de $ -32 millones. El ejercicio 2021/22 inició con un superávit $ 103,2 millones. El integral del 1T 2022/23 asciende su déficit a $ -220,1 millones. El integral del 1T 2021/22 fue saldo negativo $ -295 millones.

Aspectos relevantes: El comienzo de la zafra 2022/23 estuvo impedida de realizar los cultivos de cobertura debido a la escasez de precipitaciones, el 2021/22 se realizó la cobertura en 3800 has. En la actividad ganadera por las condiciones climáticas fue necesaria la suplementación a campo con forraje y/o balanceado con el fin de mantener en condiciones óptimas a los animales. Paraguay estima un crecimiento del PBI de solo el 0,2%, en 2021 el PBI creció 4,2%.

El resultado bruto da $ 102,5 millones, un -53,8% menor que el 2021/22. Los ingresos por producción son $ 73,8 millones, un -59,2% inferior al periodo anterior. Las existencias son por $ 597 millones, similar al año pasado, en el 2021/22 las existencias subieron 10,3%. Los activos biológicos totales suman $ 835,6 millones, similar al inicio del ejercicio. Los ingresos en Hacienda son 99% del total, luego el maíz con rinde positivo. El trigo dio resultados negativos.

El stock total de cabezas en existencia suma 7633, un 11,5% superior al 2021/22. Se destacan las inversiones realizadas en Mbigua 1 y 2 debido al crecimiento de ternero se realizaron movimientos de desmamantes de un campo a otro, las cabezas subieron 4,8%. Jerovia es el campo receptor de machos, para confinarlos y venderlos, además de la recría de los envíados de Mbigua, cuentan con 10,1% más cantidades de cabezas que 2021/22. Fondo de la Legua conformada como estancia productora de terneros, hay 376 cabezas, 81,1% mayor al 2021/22. Los índices de preñez es 87,3%, en el 2021/22 este índice llegaba a 83,1%.

En agricultura: las hectáreas presupuestadas son 6865, un -0,6% menor interanual. Se retrasaron las siembras por falta de lluvias, a la espera que los próximos meses continúen las lluvias que permitan recomponer la humedad del suelo. Sólo se cosecharon 54,7 has de Trigo con un rendimiento de 0,44 ton/hectárea, el año pasado se sembraron en 2510 has, con un rendimiento de 0,63 ton/hectárea. En este trimestre no se dieron las condiciones para la soja.

Los gastos de naturaleza acumulan $ 112,7 millones, un ahorro del -46,2%, donde se destaca: Los gastos de hacienda (29,3%) bajan -4%. Los sueldos y jornales y contribuciones sociales (27,4%) bajan -6,1%. Los insumos en agricultura se reducen -96% por casi no cosechar.

Los resultados financieros y por tenencia dan un negativo de $ -12,8 millones, El 2021/22 fue un negativo de $ -10,6 millones, por mayor déficit en diferencia de cambio. Los préstamos alcanzan los $ 664,7 millones, una baja del -3,7% desde inicio del ejercicio. La posición en moneda extranjera es un superávit de $ 418,8 millones, siendo -16% inferior al 2020/21. El flujo de efectivo es de $ 172,5 millones, siendo 4,2% superior al 2021/22

Se espera para la zafra de verano sembrar 5514 has de soja, 1089 has de maíz y 262 has de Ruzizienzis (para mejorar la superficie productiva). Se van a desmontar 2900 has en Jerovia, sin costo, para la extracción de madera. El 27/10 en asamblea se decidió ampliar el estatuto con un ítem en la actividad de Construcción: para la realización de toda clase de obra pública y privada.

La liquidez baja de 1,35 a 0,92. La solvencia baja de 6,92 a 4,59.
El VL es de 49,8. La Cotización es de 48,55. La capitalización da 5981,4 millones.
La pérdida por acción es de $ -0,26.

Re: CADO Carlos Casado

Publicado: Vie Dic 02, 2022 5:12 pm
por El..Ronin
Turismo ?

:D

Re: CADO Carlos Casado

Publicado: Vie Dic 02, 2022 5:00 pm
por Wan Chan Kein
cual es la finalidad de postear 20 post por dia de la ruta transchaco?? ya sabemos que avanza, acaso la contruye CADO? :roll:

Re: CADO Carlos Casado

Publicado: Jue Nov 24, 2022 1:38 pm
por Wan Chan Kein
Chuikov escribió: Mucha discusión. Este papel representa una empresa agrícola. El rendimiento de las empresas agrícolas se mide no por la ganancia que es ridícula en comparación con el capital, sino por la revalorización de la tierra. Cualquier campo fuera de zona núcleo no puede garantizar un rendimiento aceptable sobre el capital sin tomar excesivo riesgo.

Esta gente tiene ganado y tiene el 90% de la tierra inutilizada. El remanente lo usan para cultivos casi experimentales de soja y maiz ,y para tener unas 10.000 cabezas de ganado de donde entiendo provienen sus ingresos.

Un campo así se gestiona con 3/4 administradores y unos cuantos peones. Gerentes, directores, oficinas en Puerto Madero, empleados administrativos y lo que le pongas, son solo parásitos que van a contribuir a bajar el precio de la acción. Por eso no cotiza cerca de su valor real.

coincido totalmente

Re: CADO Carlos Casado

Publicado: Mar Nov 22, 2022 9:54 pm
por stolich
Chuikov escribió: Mucha discusión. Este papel representa una empresa agrícola. El rendimiento de las empresas agrícolas se mide no por la ganancia que es ridícula en comparación con el capital, sino por la revalorización de la tierra. Cualquier campo fuera de zona núcleo no puede garantizar un rendimiento aceptable sobre el capital sin tomar excesivo riesgo.

Esta gente tiene ganado y tiene el 90% de la tierra inutilizada. El remanente lo usan para cultivos casi experimentales de soja y maiz ,y para tener unas 10.000 cabezas de ganado de donde entiendo provienen sus ingresos.

Un campo así se gestiona con 3/4 administradores y unos cuantos peones. Gerentes, directores, oficinas en Puerto Madero, empleados administrativos y lo que le pongas, son solo parásitos que van a contribuir a bajar el precio de la acción. Por eso no cotiza cerca de su valor real.

Me parece que su comentario no está muy alejado de la realidad de CADO. :2230:

Re: CADO Carlos Casado

Publicado: Mar Nov 22, 2022 10:24 am
por Chuikov
Mucha discusión. Este papel representa una empresa agrícola. El rendimiento de las empresas agrícolas se mide no por la ganancia que es ridícula en comparación con el capital, sino por la revalorización de la tierra. Cualquier campo fuera de zona núcleo no puede garantizar un rendimiento aceptable sobre el capital sin tomar excesivo riesgo.

Esta gente tiene ganado y tiene el 90% de la tierra inutilizada. El remanente lo usan para cultivos casi experimentales de soja y maiz ,y para tener unas 10.000 cabezas de ganado de donde entiendo provienen sus ingresos.

Un campo así se gestiona con 3/4 administradores y unos cuantos peones. Gerentes, directores, oficinas en Puerto Madero, empleados administrativos y lo que le pongas, son solo parásitos que van a contribuir a bajar el precio de la acción. Por eso no cotiza cerca de su valor real.

Re: CADO Carlos Casado

Publicado: Lun Nov 21, 2022 5:33 pm
por ArmonicoEnFuga
Covenant escribió: La cotizacion de trading view que postie tiene ajustados los dividendos. Tiene la funcion para realizar eso.

Ahora me acordé! Esas cotizaciones históricas no hablan de nada, es el pasado.
Valía mucho antes porque tenía miles de hectáreas más que ahora, si no recuerdo mal tenía el triple de las 200k hectáreas que tiene ahora, y si miras el pasado y te tomas el laburo de ver los balances, esos dividendos jugosos que existieron alguna vez fue por ventas enormes de miles de hectáreas, o sea, para pagar dividendos grandes lo genial que hicieron fue descapitalizar la empresa, amigo. La liquidaron, vendieron cientos de miles de hectáreas, y repartieron dividendos. Por eso valía muchísimo más antes que ahora. Esos dividendos nunca más van a volver, porque ya vendieron tierras para pagarlos, no por producción.
Vas al sitio web de la empresa y bocha de info al pe** que no sirve para nada, cero información organizada y relevante para el público inversor. Una pizca del hoy, nada del pasado.
Mandas un bendito mail a relación con inversores, y no te responden, y mails que tienen de contacto, no existen.
Después se pagan al directorio enorme guita para ellos aun cuando hay pérdida.
En 2020 pagaron 0,42% de dividendos en acciones. ¿No pudieron recomprar más acciones si la veían barata? ¿0,42%? En serio. Es un chiste.

Por eso y por muchas cosas más, no hay que mirar las cotizaciones históricas de este papel. Mirá el hoy. Mirá el pasado reflexivamente, habiendo estudiado el papel.

ANALIZAR EL PASADO DE ESTE PAPEL SOLO POR PRECIOS ES UN EMPOME. No te dejes engañar.

Ahora, vale Cado este valor? Y... que se yo, puede que no, pero con un management más serio, más comprometido con los accionistas, empiecen a pagar. Si soy accionista de una empresa, quiero que no me caguen, si sos trader, hace tu juego, estimado, metale nomás.

Re: CADO Carlos Casado

Publicado: Lun Nov 21, 2022 5:22 pm
por ArmonicoEnFuga
luis-ito escribió: RUTA TRANSCHACO

https://twitter.com/i/status/1594651800011169793

PD
El capital actual de CADO es desde hace varios años de 123.200.000 acciones.
La empresa tiene 200.794 hectáreas.
Al cierre del último viernes la capitalización bursátil es de U$S 17.441.000.
Esto equivale a U$S 87 la hectárea de una empresa que tiene todos sus campos a la vera de la Ruta Bioceánica y la Ruta Transchaco. Esto lo refleja claramente la empresa en la reseña informativa de la última memoria.
No se dejen engañar por algún "desinformado" que trata de confundir con datos falsos o que desconoce absolutamente.
NO SE PUEDE ENTENDER QUE ALGUIEN AJENO A ESTE PAPEL SE EMPEÑE A ENTRAR AQUÍ A HABLAR DE LO QUE NO SABE.

¿Y por qué será que vale lo que vale? No la quiere nadie, no importa si subis 50 notas por día en este foro. El pescado sin vender, Luisito?

Estudié los últimos 20 años de balances. Me puedo equivocar en algo, lo cual no estoy del todo seguro, pero si hablo del papel, es porque lo conozco un poquitito. Tiene mucho que desear respecto de la relación con el inversor, y varios manejos sumamente dudosos. Muy pero muy poca información y la que abunda no sirve para nada. Así que tranqui, segui posteando noticias todos los días, ya vas a tener salida. La próxima, estudiá mejor los papeles, para no empomarte.

Re: CADO Carlos Casado

Publicado: Lun Nov 21, 2022 3:19 pm
por Covenant
ArmonicoEnFuga escribió: Hubo muchísimos pagos de dividendos en acciones, y estimo que la cotización que ves en tradingview no refleja la real capitalización bursátil de la empresa en cada momento, revisalo por favor, para que no te empomes, si me equivoco, por favor, decimelo.

La cotizacion de trading view que postie tiene ajustados los dividendos. Tiene la funcion para realizar eso.

Re: CADO Carlos Casado

Publicado: Lun Nov 21, 2022 12:11 pm
por ArmonicoEnFuga
Covenant escribió: a que se refiere estimado..?

Hubo muchísimos pagos de dividendos en acciones, y estimo que la cotización que ves en tradingview no refleja la real capitalización bursátil de la empresa en cada momento, revisalo por favor, para que no te empomes, si me equivoco, por favor, decimelo.

Re: CADO Carlos Casado

Publicado: Lun Nov 21, 2022 12:09 pm
por Covenant
ArmonicoEnFuga escribió: No se deje engañar. Estudie bien el papel. Los precios no reflejan la capitalización bursátil histórica.

a que se refiere estimado..?

Re: CADO Carlos Casado

Publicado: Dom Nov 20, 2022 3:29 pm
por ArmonicoEnFuga
Covenant escribió: Le estuve entrando esta semana -con poco porque el costo de oportunidad aca es infernal- y me gusto el volumen de hoy

En minimos historicos.
Semanal medido en CCL



CADO_(YPFD_YPF)_2022-11-18_20-28-58.png

No se deje engañar. Estudie bien el papel. Los precios no reflejan la capitalización bursátil histórica.

Re: CADO Carlos Casado

Publicado: Vie Nov 18, 2022 8:31 pm
por Covenant
Le estuve entrando esta semana -con poco porque el costo de oportunidad aca es infernal- y me gusto el volumen de hoy

En minimos historicos.
Semanal medido en CCL


CADO_(YPFD_YPF)_2022-11-18_20-28-58.png

Re: CADO Carlos Casado

Publicado: Vie Nov 18, 2022 5:27 pm
por Wan Chan Kein
estamos para el corchazo aca. :2230:

Re: CADO Carlos Casado

Publicado: Jue Nov 10, 2022 3:19 pm
por Wan Chan Kein
sin pena ni gloria